静脉用药集中调配中心成品输液的质量控制

静脉用药集中调配中心(PIVAS)的工作与医院感染管理密切相关,由于PIVAS环节多、流程复杂,因此采取全面质量管理显得尤为重要。因此,为了有效控制静脉用药集中调配中心成品输液的质量,避免出现差错事故的发生,我们科室认真总结经验,并制定有效的管理方法,以控制医院感染,保障临床输液安全。

静脉用药调配中心对不合理用药医嘱干预效果观察

探究我院静脉用药调配中心(PIVAS)对不合理医嘱的干预效果。方法:选取我院未实施不合理医嘱干预期间(2019年1月—2019年6月)的1000条医嘱,以及实施不合理医嘱干预期间(2019年7月—2019年12月)的1000条医嘱进行统计分析,观察比较干预前后医嘱处方的不合理发生率,统计不合理用药频次较高的药品,并分析不合理用药的原因。结果:干预前医嘱处方不合理用药的发生率为8.5%,干预后医嘱处方不合理用药的发生率为6.1%,干预后明显低于干预后,对比差异有统计学意义(P<0.05);不合理用药频次较高的药品依次为沐舒坦注射液、注射用盐酸头孢吡肟、氯化钾注射液、维生素C注射液、氯化钠注射液、多烯磷脂酰胆碱注射液等;配液中心不合理用药的原因主要为溶媒不适宜、药物剂量不对、频率问题、浓度问题、配伍不合理、医嘱不完整等。结论:PIVAS对不合理医嘱的干预效果显著,可使不合理医嘱发生情况明显减少,促使静脉用药具有安全性与科学性的特点。

前置审方对我院抗生素临床合理使用的促进作用

探究我院2019年1月~2019年12月门诊处方前置审核系统的实施效果。方法:选取我院2018年1月~2019年12月前置审核系统使用前后的处方数据作为研究对象,2018年1月~2018年12月前置审核系统使用前为对照组,2019年1月~2019年12月前置审核系统使用后为研究组。对系统应用前后门诊处方和合格率、不合理处方情况以及系统应用后门诊处方审核效果进行比较与分析。结果:应用后我院门诊处方合格率提升,不合理处方减少,与应用前比较,差异均显著(P<0.05);研究组审方药师的工作质量高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:运用门诊处方前置审核系统对处方进行审核,有利于提高门诊处方合格率,从而提高合理用药水平,值得临床应用。

我院门急诊抗菌药物处方专项处方点评与分析

探讨抗菌药物专项处方点评模式的建立及其应用效果。方法:随机选取2019年9月~2019年12月我院的500张抗菌药物处方进行专业分析、点评;处方干预后,再次抽取2020年1月~2020年4月合理用药质控监管后的500份抗菌药物处方,观察其指针用药、超时限用药、越级别用药、联合用药不合理四个方面问题,统计其不合格率。结果:干预后,我院抗菌药物合理应用率为94.00%,明显高于干预前的80.00%,差异有统计学意义(P <0.05)。结论:抗菌药物专项处方点评模式的建立与应用,在很大程度上提高了我院处方质量甚至总体医疗水平,门、急诊处方抗菌药物合理应用率也有了大幅度提高,可见通过抗菌药物专项处方点评模式可有效干预临床不合理用药。