中青年糖尿病前期患者的健康管理干预效果评价

目的探讨采用健康管理干预方法对体检中筛查出的中青年糖尿病前期患者进行健康管理的效果,为糖尿病前期患者的健康管理模式提供参考。方法将150例糖尿病前期患者随机分为健康管理组和对照组,每组75例。对照组仅给予常规管理和指导,健康管理组给予非药物治疗和健康管理多种个性化措施,进行8个月的模式化健康管理。分别比较干预前后两组患者的基本信息和生化指标的变化情况。结果干预前对照组与健康管理组各项指标比较,差异均无统计学意义(P>0.05);干预后健康管理组的糖尿病相关知识知晓率、糖尿病相关健康行为采纳率和糖尿病正确行为肯定患者人数百分比均显著提高,差异有统计学意义(P<0.05);健康管理组空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白水平的降低程度也均高于对照组,体质量指数增加程度明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);健康管理组血清总胆固醇、三酰甘油、高密度脂蛋白胆固醇、低密度脂蛋白胆固醇、收缩压、舒张压虽然呈下降趋势,但两组差异均无统计意义(P>0.05)。结论健康体检部作为社会群体"未病先入"的医疗窗口,通过体检后健康管理干预可显著改善糖尿病前期患者糖代谢和生活行为方式。

健康管理对骨质疏松和骨密度降低患者的临床意义

目的探讨健康管理对于骨质疏松和骨密度降低患者的临床意义。方法选取该院门诊2013年4月至2015年6月诊断为骨质疏松和骨密度降低患者340例,将其分成四组：骨质疏松健康管理组（A组,60例）、骨质疏松对照组（B组,61例）、骨密度降低健康管理组（C组,109例）及骨密度降低对照组（D组,110例）。对甲、丙组实施健康管理,其他两组仅进行常规管理。观察健康管理后各组患者临床缓解情况及并发症预防效果。结果通过健康管理,A组患者中63.0%骨密度低下者可转为正常。B组骨密度则表现为轻微下降,22.0%患者出现脆性骨折风险。C组患者发生骨折仅4例,发生率为3.7%,而D组则发生骨折18例,发生率为16.4%,两组骨折发生率比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。骨质疏松患者中,A组患者疼痛视觉评分（VAS）4~6分人数有明显下降,所占比例与B组比较,差异有统计学意义（P〈0.05）;骨密度降低患者中,C组患者VAS 4~6分人数也有明显下降,所占比例与D组比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论针对骨密度降低和骨质疏松患者进行健康管理对于改善患者生活质量、预防骨折发生具有重要意义。

健康体检中亚健康人群健康管理的实施

目的探讨健康体检中亚健康人群健康管理的实施效果。方法通过对体检者的体检结果及亚健康状态评定量表进行分析,将1 834例亚健康状态者分为2组,对照组不执行健康管理策略,干预组执行健康管理策略,1年后评价两组体检者亚健康状态的得分状况。结果亚健康状态者1 834例,占体检者总数的56.97%,通过执行健康管理策略,生理子量表,心理子量表,社会子量表得分及亚健康总分均低于未执行健康管理的对照组,P<0.05,差异具有统计学意义。结论针对健康体检中的亚健康人群实施健康管理可促进亚健康状态者向健康方向发展。