不同苜蓿干草营养成分及饲用价值评价

本研究以不同苜蓿干草为研究对象,包括山西(SX)、甘肃(GS)和美国(US)进口苜蓿干草,分别用常规法(conventional)和近红外光谱法(NIRS)测定养分并评估其饲用价值。研究发现,常规法和近红外法测定养分指标表现出相似的趋势。常规法测定结果显示,US的干物质(dry matter,DM)最高,SX的DM最低。灰分(Ash)含量最高的为SX,最低为US。NIRS测定结果显示EE和NDF含量具有显著差异性,EE含量显示SX最高,US最低,NDF含量SX最高,GS最低。3种苜蓿矿物元素结果显示,SX的K和Mg含量最高。饲用价值评价结果为,SX的RFV(relative feed value)值最高,其奶吨指数也是最高。研究认为虽然SX苜蓿干草许多评价指数最高,但US苜蓿干草CP含量高,国产苜蓿干草与美国苜蓿干草仍然有一定的差距。

不同产地燕麦干草养分及饲用价值

本研究以山西燕麦、甘肃燕麦和澳洲燕麦(Avena sativa)干草为研究对象,分别用常规方法和近红外检测法(NIRS)测定养分并评估其饲用价值。结果表明,NIRS测定粗灰分(Ash)含量差异显著(P<0.05),其中澳洲燕麦干草的Ash含量最低;NIRS测定燕麦干草的粗脂肪(EE)含量表现为山西燕麦>甘肃燕麦>澳洲燕麦,且差异显著(P<0.05)。两种方法测定粗蛋白(CP)、可溶性碳水化合物(WSC)、中性洗涤纤维(NDF)、酸性洗涤纤维(ADF)含量结果相似,其中山西燕麦干草的CP含量最高,澳洲燕麦干草的CP含量最低;澳洲燕麦干草的WSC含量最高,但NDF、ADF含量最低,同时澳洲燕麦干草的4种矿物元素(Ca、P、K、Mg)含量均最低。通过养分数据计算总可消化养分(TDN)、相对饲喂价值(RFV)、相对牧草品质(RFQ)和奶吨指数(MT),进而评估燕麦干草饲用价值。结果表明,澳洲燕麦干草的TDN、RFV和RFQ均最高;两种方法均显示澳洲燕麦干草的MT最高;甘肃燕麦干草的TDN、RFV、RFQ以及Ton DM均最低。综上所述,虽然山西燕麦干草和甘肃燕麦干草的燕麦干草CP含量较高,但是因为NDF和ADF含量高,品质与澳洲进口燕麦尚有较大差距。

全株玉米袋贮成本效益分析

为更好的研究全株玉米袋贮生产过程中的成本及其效益,通过利用2007~2016年的调查数据,运用柯布-道格拉斯生产函数、成本收益分析法对山东省某企业近十年的成本与效益进行了统计分析。结果表明,2009年的成本利润率最高,2015年的成本利润率最低。在生产过程中的销售费用、材料费用、原料收购价是影响全株青贮饲料生产的最显著因素。因此提出建立产业链模式;减少广告宣传费用,减少销售费用;加快"互联网+农业"的平台发展,将精细化管理渗透到企业全过程等相关对策,以此提高企业综合效益。

山西省三种饲草作物种植模式的效益分析

为分析山西省玉米(Zea may)连作(CC)、玉米+苜蓿(Medicago sativa)+燕麦(Avena sativa)轮作(C-A-O)和玉米+小黑麦(Secale sylvestre)轮作(C-T)3种种植模式的经济效益和营养品质,在山西省不同地区进行了实地调研,对轮作过程进行全程监测并分析农作物的营养品质。结果表明,C-T一年平均经济效益最高,CC次之,C-A-O最低。但在3种不同种植模式下C-A-O的营养品质显著高于其余2种种植模式(P<0.01),CC连作最低。综合来看,C-A-O综合效益较高,C-T综合效益次之,CC综合效益最低。

全株玉米青贮与秸秆青贮成本效益对比——以太谷县昌晟农牧奶牛养殖专业合作社为例

为了增加奶牛养殖户收益,进一步拓宽奶牛养殖户增收渠道,调研了太谷县昌晟农牧奶牛养殖专业合作社。本文通过对全株玉米青贮与玉米秸秆青贮在饲喂奶牛上成本和收益等方面进行比较,得出饲喂全株玉米青贮比饲喂玉米秸秆青贮纯收益多出10.715元/d·头,进而鼓励养殖户用全株玉米青贮饲喂奶牛。

全株玉米窖贮经济效益分析

全株玉米窖贮是一种非常有效、经济的制作草食牲畜青贮饲料的方式,研究旨在分析全株玉米窖贮中各成本因素对总成本的影响情况。在对山西省朔州市乳业集团奶牛场青贮窖的调研基础上,通过柯布-道格拉斯生产模型建立窖贮成本模型,分析了全株玉米窖贮的成本及收益。结果发现,在全株玉米窖贮成本中,青贮玉米种植成本和收购成本对总成本的影响均较大,而在种植成本中,人工、灌溉和田间管理费用对种植成本的影响较大。因此,推荐企业在自行种植青贮玉米的基础上,适当收购青贮玉米;此外,在种植青贮玉米时,建议企业控制人工成本,节约用水,因地制宜选择合适的田间管理方案。