探讨检察权对行政权的法律监督作用

一、检察权监督行政权的法理依据 在我国，现代社会的各个方面，国家行政机关拥有的权利无处不在，因此用监督权对行政权进行有效监督是必要的。检察权是一种独特的权利，它包含了行政权和司法权的某些特征，但又不能果断的规划为三权中的某项权利，因此它不能用三权分力的理论来解释。

运用信息技术打造项目化教学模式

受看见学习与数字化教学的启发,笔者探索了一种以信息技术为背景,以“项目化教学”为载体,以职业能力和综合素质的提高为目标,由“学科为中心”向“多元整合”转移的教学模式。

刑事抗诉工作面临的问题与对策

作为检察机关的重要监督职权，刑事抗诉对于纠正法院错误裁判，促进公正司法具有重要意义。司法实践中，检察机关是否启动刑事抗诉权，更多地考虑被害人的意见、单位的总体考核以及与法院的配合等因素，导致抗诉标准有所偏离。为更好地履行检察抗诉职能，有必要妥善解决刑事抗诉面临的问题。

民生领域职务犯罪案件的惩防

近年来,由于法律宣传的不到位、监督体制的不完善以及普法意识的不深入等多重方面成因,基层行政部门一些掌控特定款项发放的人员,在欲望膨胀的今天悄无声息地向灾难逼近。十八届五中全会再次把民生问题作为国家重要领域的突破点,民生问题关乎到国家的长治久安、立国安邦,是经济发展、社会稳定的重要条件。发生在民生领域的职务犯罪案件,严重地侵害了人民的利益,损害了党和政府在民众心中的形象。本文结合笔者所在基层检察院职侦局查办的贪腐优抚金犯罪的实例特点来进一步从民生领域剖析问题的所在并加以愚谈。

盗骗交织型牵连犯罪的行为判定

一、基本案情王某,某地A储蓄所网络管理员。2021年2月17日,王某按照分行领导指示,驾车到位于该地B储蓄所检测网络运行情况。在维护过程中,王某通过安装"木马"程序获取该所储户密码。2021年2月23日,王某借助A所的联网电脑设备,用获取的密码进入B所,将户名章某的储户资料(在B所存有人民币20万元)改成"段某"的储户资料,并打印好"段某"存折。

刍议“入户盗窃”中的“入”

入户盗窃中的"入"是"客观侵入行为+非法主观意图"。行为人没有经得房屋主人的同意进入就可以视为非法入户。非法意图是"入"之行为的主观要素,只要行为人主观上有非法侵入的意图,客观上为了达到非法占有的目的,预谋的提前为实施盗窃创造有利条件,就可以认定为"入"。

互斥表象下如何把握侵财行为的定性

一、基本案情 2017年4月3日,被害人崔某欲购买二手车.次日,崔某在与卖家刘某约好地点看完车后,即从被告人刘某处以51000元的价格购买一辆灰色轿车.卖车时,刘某故意隐瞒其真实身份,自称为李某,并称:该轿车是从一名叫朱某的手中购买,买车时已与朱某签订车辆转让协议,没有其他的买卖手续,也没有到相关部门办理机动车转让手续.被告人刘某为了和被害人崔某达成车辆购买合同,伪造了一系列的车辆登记信息手续,并将假的机动车登记证书、机动车行驶证、“李某”和“朱某”的售车协议、“朱某”的身份证复印件、机动车交通事故责任强制保险单(正本)交给了崔某.后崔某于当日将该车停在A市某小区的停车位上,因被告人刘某在卖车之前早已在车上安装了定位器,于当日24时许,通过定位器找到该车停放的位置,用自己提前配好的备用钥匙将车开走.4月5日8时许,崔某发现汽车丢失,遂打电话报警.刘某不久后被公安机关抓获,经审查,被告人刘某通过此种方法共作案8起.

检察环节防范冤假错案的机制建构思考

检察机关如何在多重改革叠加背景下推动检察工作创新发展,是新时代赋予检察机关的一项历史使命。修改《刑事诉讼法》、修订《人民检察院组织法》后,检察机关作为新理念的践行者、审前程序的主导者、诉讼程序的分流者和新程序的推动者,对防范冤假错案的发生承担着重要职责。检察机关处于刑事诉讼中承前启后的重要环节,为了防范冤假错案的发生,实现司法公正,文章通过对检察理念、检察制度做合理的架构设想,以期探析出检察机关在防止冤假错案中的重要途径,实现冤假错案发生率的最低化。