从激进民粹派合流看俄国19世纪政治大潮走向——对民意党与特卡乔夫尝试联手的解析

产生于19世纪70年代中期的特卡乔夫“密谋夺权派”,是俄国民粹-社会主义最激进的一翼。该派和稍后建立的民意党,存在理论和行动纲领上的某些一致性,都主张依靠高度集权的密谋组织,通过实施恐怖行动,依赖少数人的暴力夺取政权,因此,80年代初它们曾试图联手,这就使俄国民粹-社会主义激进派实现了某种合流。特卡乔夫作为俄国革命激进派的著名理论家,总结了先前运动的实际经验,制定了较为严整系统的建党纲领,为民意党的建立作了铺垫;而民意党及其前身“土地与自由社”在这个时期又收纳各个激进派,联合、统一了各路人马,成为俄国当时最强大的革命政党。特卡乔夫同民意党联手的尝试,应被看作俄国社会主义运动史上的一个重要事件。双方在思想理论上的某种互鉴融合,标志着整个俄国社会主义运动在19世纪的激进化和民意党化。总体而言,这也表明了俄国19世纪百年政治大潮的走向。

19世纪“俄国社会主义”遗产及其跨世纪传承

"俄国社会主义"是19世纪俄国三大社会政治思潮之一,其理论主张是通过"村社道路""越过资本主义","直接过渡"到社会主义。它经过由思潮到运动、由运动到政党的发展过程,在其众多派别和团体之间,始终存在着一派相承的组织脉络。其意识形态、理论纲领、组织结构、建党原则,一步步发展完善,越来越倾向于暴力,甚至走上了"民意党"的个人恐怖主义道路。赫尔岑、车尔尼雪夫斯基和19世纪70年代一批杰出的革命家留下了丰厚的革命遗产。列宁指出了布尔什维克同"俄国社会主义"的思想联系。社会革命党领袖切尔诺夫关于该党和布尔什维克共同"瓜分遗产"的话,则表明了这笔"遗产"的共同去向。"俄国社会主义"同布尔什维主义或苏联社会主义,虽属两个不同的思想体系,然二者同源共流,具有血脉联系。