目的探讨泉州地区健康成人糖化血红蛋白（HbA1c）水平的分布并制定参考区间。方法在检测的标准化和质量保证前提下,应用日本TOSOH公司的HLC-723 G 8全自动糖化血红蛋白分析仪,检测1 931例健康成人的HbA1c水平,分析比较不同性别、5个年...目的探讨泉州地区健康成人糖化血红蛋白（HbA1c）水平的分布并制定参考区间。方法在检测的标准化和质量保证前提下,应用日本TOSOH公司的HLC-723 G 8全自动糖化血红蛋白分析仪,检测1 931例健康成人的HbA1c水平,分析比较不同性别、5个年龄组（18～30岁、31～40岁、41～50岁、51～60岁、〉60岁）之间HbA1c水平的差异,并根据《WS/T 402-12-2012.临床实验室检验项目参考区间的制定》和C 28-A 3文件制定泉州地区健康成人HbA1c水平参考区间。结果泉州地区健康成人HbA1c总体水平为3.8%～6.4%（5.31%±0.40%）,男、女两组总体HbA1c水平分别为5.55%±0.36%和5.47%±0.43%,男女两组差异具有统计学意义（P≤0.01）。男女之间相应5个年龄组的比较：18～30岁、31～40岁HbA1c水平差异具有统计学意义（P≤0.05）,其余三组HbA1c水平差异无统计学意义。男性各年龄组之间两两比较：除31～40岁和41～50岁HbA1c水平差异无统计学意义（P〉0.05）外,其余各年龄组两两比较,差异均具有统计学意义（P≤0.05）;女性各年龄组两两比较,差异均具有统计学意义（P≤0.01）。健康成人总体HbA1c的95%参考区间为4.7%～6.3%,男性为4.8%～6.2%,女性为4.6%～6.3%,男女间差异具有统计学意义（P=0.000）。不同年龄组HbA1c的95%参考区间：18～30岁,男4.6%～6.0%、女4.4%～6.0%,差异具有统计学意义（P≤0.01）;31～40岁,男4.7%～6.0%,女4.7%～6.2%,差异具有统计学意义（P≤0.01）;41～50岁、51～60岁、〉60岁三组的HbA1c水平分布因性别差异无统计学意义（P〉0.05）,制定不分性别的参考区间分别为4.8%～6.2%、4.8%～6.4%和5.1%～6.4%。结果与美国糖尿病协会（ADA）和《全国临床检验操作规程》提供的参考区间相比较,差异均具有统计学意义（P=0.000）。结论在标准化测定的前提下,泉州地区性别、年龄别HbA1c水平部分差异显著;建立了本地区性别、年龄别HbA1c参考区间。展开更多
