临床护理路径在小儿肺炎护理中的临床实施效果观察

观察临床护理路径在小儿肺炎护理中的临床实施效果。方法 选取在小儿肺炎患者50例,随机均分为对照组和观察组,对照组进行常规护理,观察组进行临床护理路径,对比护理效果。结果 观察组护理效果优于对照组(P<0.05)。结论 临床护理途径可提高临床护理的质量,提高对护理的满意度,并提高儿童肺炎护理的临床护理的价值。

基于eCASH理念的舒适化镇静镇痛策略在预防PICU机械通气患儿谵妄中的应用研究

探讨PICU机械通气患儿应用基于eCASH理念的舒适化镇静镇痛策略在预防谵妄中的价值。方法:本次纳入对象60例,均为PICU机械通气患儿,入组时间2020年1月~2022年1月。随机数字表法分组研究,包括对照组的常规护理+常规镇静镇痛,观察组的常规护理+基于eCASH理念的舒适化镇静镇痛策略。比较两组效果。结果:观察组谵妄发生率更低,而机械通气时间、镇痛镇静药物用量、患儿PICU住院时间更低少,与对照组差异显著(P<0.05)。结论:PICU机械通气患儿应用基于eCASH理念的舒适化镇静镇痛策略不仅可有效预防谵妄发生,而且可以有效缩短机械通气时间与患儿PICU住院时间,减少镇痛镇静药物用量,值得应用。

重症监护病房新生儿护理不安全因素及预防措施探析

对重症监护病房新生儿护理不安全因素进行分析,并根据分析结果提出相应的预防措施。方法:研究期间纳入的分析对象均来源于我院重症监护病房收治的新生儿,总共收集100名,研究开始时间为2020年1月,结束时间为2021年1月,将所有的新生儿根据随机数字表法分为2组,其中50例划分为参照组(采用常规护理模式)、另外50例划分为研究组(对护理中不安全因素进行分析后提出相应的对策),不同方法实施后对所有患者的临床情况进行观察,并统计护理期间的相关数据,记录两组新生儿护理后不安全事件发生情况,记录两组新生儿重症监护时间,同时统计两组患儿家属是否对护理满意。结果:重症监护病房新生儿护理中不安全因素较多,主要分为三种类型,分别为护理管理因素、护理人员因素、个人因素。6.0%(3/50)、20.0%(10/50)分别是研究组和参照组护理后的不安全事件发生率,两组相比,后者处于明显劣势,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组重症监护时间与参照组相比明显较短(P<0.05)说明差异有统计学意义。研究组中有46例患儿家属对护理满意,参照组仅有40例,数值比较,参照组较低,差异十分显著有统计学意义(P<0.05)。结论:重症监护病房新生儿护理工作中,存在较多不安全因素,需要通过风险管理加强,并详细分析不安全因素,制定针对性的预防对策。以此提高护理质量,促进新生儿的治疗效果。