股东信息权制度的立法价值探析

由于所有权向股权的转换 ,尤其是信息不对称情形的客观存在 ,股东对公司的支配力弱化 ,从而危及股东利益的实现。赋予股东以信息权是克服股东支配力弱化的有力措施 ,对保护居于信息占有弱者地位的股东的利益 ,维系股东信心 ,实现股东其他权利 ,防止公司欺诈 。

金融监管制度创新与路径选择

金融业经历了混业经营与分业经营的数度变迁。九十年代以来推行混业经营已成为一种趋势 ,金融监管制度也不断创新。英、日、新加坡、澳大利亚等国纷纷建立单一监管机制。加入 WTO之后 ,我国有着实行混业经营的必要性与可行性。与之相适应 ,当务之急是确立一个合适的金融监管体制 。

贷款人信息权制度的价值探析

贷款人信息权是指贷款人有权要求借款人提供与借款有关的信息，它在我国相关立法中均有体现。由于贷款人由所有权人向债权人地位的转换，加之信息不对称现象导致借款人的机会主义倾向，使贷款人的法律地位、经济地位弱化。保障居于不利地位的货款人利益的实现就需要平衡借贷双方的利益，设立贷款人信息权制度。它对维护贷款人利益、监督贷款运作、促进借贷市场的良性发展具有重要价值。

《政府采购协议》与我国政府采购立法

加入世界贸易组织的重要条件是我国的法制环境与世界贸易组织要求的基本一致。《政府采购协议》作为世界贸易组织规范政府采购的重要多边协议 ,对我国的政府采购立法无疑具有重要的参考价值。我国的政府采购立法应在研究该协议的基础上 ,借鉴并充分利用其相关规定 ,构建和完善我国的政府采购制度。

中国民法典的制定应处理好其内、外部关系

我国理论界和实践部门对制定中国民法典的必要性已达成共识 ,需研究的是如何处理好民法典自身的内部关系以及民法典与已有民事法律法规、相关部门法、经济基础及其他制度的关系。只有妥善处理好这些关系 ,并集中全国人民的智慧 。

股东信息权制度研究

股东信息权是指股东有要求公司提供公司信息的权利。由于公司所有权与经营权的分离 ,导致股东与公司间信息的不对称 ,从而危及股东利益的实现。赋予股东以信息权是克服信息不对称的有力措施 ,具有重要的法律价值。我国股东信息权制度亟待完善相关规定 ,使股东信息权制度真正实现其应有的法律价值。