PFNA内固定与人工股骨头置换治疗高龄不稳定股骨粗隆间骨折的临床对比分析

目的:探析PFNA内固定与人工股骨头置换治疗高龄不稳定股骨粗隆间骨折的临床对比。方法:收集2016年1月-2018年5月90例高龄不稳定股骨粗隆间骨折患者根据治疗方案分组。对照组开展人工股骨头置换,观察组开展PFNA内固定手术。分析效果;患者的手术平均耗时、手术中出血总量情况、X线平均暴露的次数、平均输血量;施术前后患者髋关节功能评分Harris指标、疼痛程度指标、患者的生活自理ADL指标;消化道应激性溃疡、下肢深静脉血栓等的发生率。结果:观察组效果、髋关节功能评分Harris指标、疼痛程度指标、患者的生活自理ADL指标、患者的手术平均耗时、手术中出血总量情况、X线平均暴露的次数、平均输血量、消化道应激性溃疡、下肢深静脉血栓等的发生率均显著和对照组比较有优势,P<0.05。结论:高龄不稳定股骨粗隆间骨折患者行PFNA内固定手术效果确切。

解剖锁定钢板内固定治疗Sanders分型Ⅱ-Ⅳ型跟骨骨折临床效果评价

目的:探析解剖锁定钢板内固定治疗Sanders分型Ⅱ-Ⅳ型跟骨骨折临床效果.方法:选取2015年2月-2017年6月我院收治的Sanders分型Ⅱ-Ⅳ型跟骨骨折患者100例,实施解剖钢板内固定的50例患者为解剖钢板内固定组,行锁定钢板内固定治疗的50例患者为锁定钢板内固定组.观察手术的效果.结果:50例锁定钢板内固定组患者实施锁定钢板内固定治疗后,并发症相对于解剖钢板内固定组明显降低(P<0.05),手术出血量和手术时间相对于解剖钢板内固定组显著减少(P<0.05),生活质量中社会功能、躯体功能状态以及心理健康水平相对于解剖钢板内固定组更好(P<0.05),日常生活活动能力相对于解剖钢板内固定组改善更显著(P<0.05).结论:解剖锁定钢板内固定治疗Sanders分型Ⅱ-Ⅳ型跟骨骨折临床效果比较,锁定钢板内固定治疗Sanders分型Ⅱ-Ⅳ型跟骨骨折临床效果优于解剖钢板内固定治疗Sanders分型Ⅱ-Ⅳ型跟骨骨折临床效果.