千里追杀,只为心中的红颜知己

果不出张连生所料,顾树生走出屋子,向着鸭棚走来。等到顾树生换好灯泡,准备走出鸭棚时,张连生举起镐把重重地向顾树生的脑袋疯狂地砸去。

行刑衔接在数字检察背景下的机遇探索

行刑衔接工作机制是检察机关加强与行政执法机关衔接配合的重要内容,而以往的行刑衔接在各部门进行沟通交流中存在沟通不畅、信息壁垒等问题,数字检察监督的出现给这些问题的解决提供了契机,能有效促进行刑衔接工作的外延拓展。着重分析新形势下行刑衔接工作的内涵和要求,探求其在大数据法律监督的新背景下的实践与应用。

追逃案件中的证据问题及其解决对策

司法实践中，犯罪嫌疑人、被告人负案在逃增加了侦查工作难度，特别是在被害人死亡案件中的证据问题更为突出。据统计，2011年某市公安机关在清理积案工作中共抓获逃犯1373人，其中，被害人死亡案件逃犯97件105人。在被害人死亡案件中，最早的发生于1986年，其中，涉嫌故意杀人犯罪案件75人，故意伤害（致死）犯罪案件28人，抢劫致人死亡案件1案1人，绑架致人死亡1案1人。截至2012年4月，有74人移送审查起诉，经审查，符合“事实清楚，证据确实、充分”的案件13人；

如何认定巨额财产来源不明案件中的犯罪数额

惩治和预防巨额财产来源不明犯罪是反贪污贿赂检察工作的重要组成部分,但由于理论上对巨额财产来源不明罪存在颇多争议,增加了犯罪成立的证明难度,尤其是对犯罪数额的准确认定成为认定巨额财产来源不明罪的关键所在.根据我国刑法第三百九十五条的规定,结合实践中多年的办案经验,笔者认为,认定巨额财产来源不明罪犯罪数额包含四大要素——“财产”、“支出”、“合法收入”、“能够说明来源的财产和支出”,办案人员应当围绕上述四大要素的审查证明进行.

致多人伤害、多次致人伤害应作为加重量刑情节

故意伤害犯罪是一种多发的、常见的犯罪。随着我国改革开放的深入发展，各种社会矛盾冲突加剧，故意伤害犯罪案件不断增多，一案致多人受伤或多次致人受伤的案件屡见不鲜。特别是在办理黑恶势力犯罪案件中，经常会遇到重伤三五起，轻伤十余起的情况。但是我国刑法没有将致多人伤害或多次致人伤害作为加重处刑的情节，依据罪刑法定原则，在此类案件中，若没有以特别残忍手段致人严重残疾的情况，即使伤害人数再多，法院也只能处以最高刑期十年有期徒刑处罚。笔者认为现行刑法的规定存在以下弊端。