衡量对于竞争对手市场封锁效应是否实质性的经济学工具:等效竞争者理论

“等效竞争者理论”发源于美国司法判例,随后在欧盟得到发展和完善。近期,欧盟法院在Intel案、Google Android案等针对具有排除效应滥用行为的司法判决中,均不同程度地涉及该理论。此外,欧盟委员会在最新发布的有关滥用行为优先执法指南中,也将该理论确立为:在评估涉及价格且具有排除效应的滥用行为的竞争损害时的必要分析步骤。但该理论能否被延伸适用于非价格且具有排除效应滥用行为的竞争分析中,欧盟学界尚在探讨中。笔者主张:该理论同样适用于非价格且具有排除效应滥用行为的竞争损害分析。同时,不限于理论本身,从更广泛的角度来看,等效竞争者理论代表了一种经典市场价值观:即反垄断法保护的是竞争秩序,而非低效率的竞争者。即使一个具有市场支配地位的企业,也可以正常地介入到激烈竞争中去,只要其行为并不排除另一个具有同等效率的竞争对手。据此,笔者认为,该理论不仅是一种可量化的、操作性强的案件分析工具,亦是一种执法理念,均可在某种程度上完善或补足我国现阶段针对互联网平台经营者的反垄断规制框架。

信用卡平台竞争案件中双边市场理论的适用——美国联邦最高法院“俄亥俄州诉美国运通公司案”评述

"俄亥俄州诉美国运通公司案",是美国联邦最高法院首次在其判例中明确运用经济学的双边市场理论,将信用卡平台的相关市场"创造性"地界定为"交易型平台"的案例。本文通过比较美国联邦地方法院、巡回上诉法院和最高法院就该案的判决,分析和讨论了平台模式下相关市场界定、市场力量评估和竞争损害问题,以期通过经典案例的研究,为我国互联网平台中纵向限制行为的反垄断规制带来若干启示。

兰德公司报告谈——中国的发展趋势及美国的对策

美国重要思想库兰德公司于1995年中期发表了为美国国防部部长办公室撰写的报告,题为《中国:国内的变化与外交政策》。报告的主要结论如下: 一、几乎可以肯定,今后10—15年里,中国国内政治、经济、社会的演变不会导致一个民主的、亲西方的政权产生;同样,中国国内的变化既不会导致独立的地方势力出现,也不会使现有的政治统治彻底垮台。

美国新一届国会两党力量对比及其对华态度

美国新一届国会两党力量对比及其对华态度高唤栋在１９９６年１１月８日与美国总统选举同时举行的美国第１０５届国会选举中，共和党继续以多数席位控制了国会参众两院，这是６８年来共和党首次连续在两届国会中占多数。民主党继续控制白宫、共和党继续控制国会的互相制衡...

外国专家谈中国的扶贫措施

加拿大多伦多大学—约克大学亚太联合研究中心国际发展顾问琳达·赫什科维茨于1995年就中国的贫困状况发表了题为《中国的8000万:贫困的一面》的专题论文。其结论部分摘要如下: 1.1994年5月公布的根除贫困计划构成了中国政府目前扶贫努力的主要政策框架。