我国现代语文改革理论的先声——晚清维新时期汉语文改革主张述评

我国的现代语文改革运动,形成于“五四”时期,然而现代语文改革的理论准备,则可上溯到晚清的维新时期。 在维新时期前后,关于汉语文改革的系统、单一的理论著述并不多见。可是,在众多的实验性的语文改革著作和其他倡导新学的著述里,关于语文改革的理论原则已屡见不鲜。其时,提倡以口语为基础的“新文体”、试行拼音制的“切音字”、推广作为共同语的“官话”等一系列改革汉语文的措施和主张,均是以崇尚实用、改善语文工具的交际职能为目的的。

中国现代语言学的发端——清末切音字运动的历史地位

1892年,卢戆章的《一目了然初阶·中国切音新字厦腔》(中国第一快切音新字)出版。这是由中国人自制的第一种汉语拼音方案及其拼写读物,标志着我国切音字研制的开端。此后,蔡锡勇的《传音快字》(1896年)、沈学的《盛世元音》(1896年)、王炳耀的《拼音字谱》(1897年)、王照的《官话合声字母》(1900年)、朱文熊的《江苏新字母》(1906年)、劳乃宣的《简字全谱》(1907年)、刘孟扬的《中国音标字书》(1908年),以及章炳麟的“纽文和韵文”等相继面世。至辛亥革命前,在不到20年的时间里,这种由个人研制的汉语拼音方案,已不下二十余种之多,并大都由个人或团体在民间推行,造成一代新潮,因而被称为“

评濮之珍著《中国语言学史》

中国语言学的历史,几乎是同中国的哲学、经学、文学等民族文化的发展,兴衰与共的。源远流长的汉语言文字研究,更是建构我国传统文化“经世致用”的基石。然而,关于中国语言学的史学研究,却历来不为时人注目。其著述寥若晨星,且涉足范围狭窄,往往限于训诂、文字、音韵等方面的单科研究。直至近期以来,方有几部全面研究中国语言学史的专著面世。继1981年王力所著《中国语言学史》结集出书之后,1985年出版何九盈著《中国古代语言学史》,1987年又相继出版濮之珍著《中国语言学史》和胡奇光著《中国小学史》。这是清理我国语言学遗产。

试论语言的实践性问题

语言有没有实践性?答案无疑是肯定的。那么,在人们交际活动中实践着的具体语言现象是不是语言?语言实践中的发展变化是不是语言体系的特征?语言实践中发生的语言现象又该不该列为语言学的研究对象呢?答案当然也应该是肯定的。可是,在六十年代初我国语言学界展开语言与言语问题的讨论时,对于上述问题却有人持有否定的观点。这在语言学的理论和实践上,造成了某些疑难和混乱。为此,本文拟再回到语言与言语问题的论争上,探讨语言实践性的上述有关问题。

评《文法简论》的功能说

陈望道先生的《文法简论》(上海教育出版社一九七八年出版,以下省称《简论》)是以功能观点研究汉语语法的一部代表著作。它主张以功能为中心,“从词和词的联系和关系上,也就是用组织的功能的观点来研究文法”。(见《简论》,下文凡未注出处者同此)功能是什么呢?《简论》为功能释义时,举例说,我们可以说“流水”、“水流”,一个“流”用在附加组织,一个“流”用在串合组织,就是“流”有这两种功能。我们不能说“吗流”、“吗水”,便是“吗”在语言组织中没有这种功能。可见“功能”指的是词在语言中排它地相结合的作用,《简论》将它概括为“词在语文组织中的活动能力”。这样把语言中各个成素的功能,升华为语法学上的一个方法论原则,就是“功能说”。《简论》的功能说,既不同于语法学中的意义说,也不同于形态说,并有别于单一的句法功能说或词的结合功能说,因而是别树一帜的。现就其主要论点评述如下:

修辞的“理”

修辞的"理",有"事理"、"情理"和"文理"。鲁迅先生在《漫谈"漫画"》中说过:"‘燕山雪花大如席’,是夸张,但燕山究竟有雪花,就含有一点诚实在里面,使我们立刻知道燕山原来有这么冷。如果说‘广州雪花大如席’,那可就变成笑话了。"为什么可以说"燕山雪花大如席",而不能说"广州雪花大如席",无疑是因为修辞要符合事理的缘故,广州下大雪实属不可能。那么,说燕山的雪花竟有如"席"之大,何以又不成笑话。

中国语言学史研究中的几个问题

我国研究汉语的历史很悠久,研究成果也很丰富,是祖国文化遗产的一个重要方面。我国早期出版的语言学史专著有胡朴安的《中国文字学史》和《中国训诂学史》,张世禄著的《中国音韵学史》等。建国后,岑麒祥著有《语言学史概要》,王力著有《中国语言学史》。《中国语文》杂志从1956年开始,先后发表了多篇“中国语言学史话”的文章。国内各种文科学报上,也零星发表了一些评价我国语言学家、语言学著作的文章。这些成果对中国语言学史的进一步研究、讨论,都是有价值的。

重读《马氏文通》

一八九八年问世的马建忠所著《马氏文通》(以下简称《文通》),最近被作为《汉语语法丛书》的第一种再版了。为此,吕叔湘专门写了《重印<马氏文通>序》,提出了三点肯定的意见,即“收集了大量的古汉语例句”,“尝试指出其中的规律”,“常常涉及修辞”,认为《文通》还是值得一读。

我国新时期的理论语言学

由于我国经济、文化和科学事业的繁荣，也由于国外语言学的迅速发展，近年来我国的理论语言学研究有了新的进展。

复旦大学中文系语言教学上的一次革命

复旦大学中文系语言专业全体师生，在党的直接颔导下，本学期开学以来继续深入地开展了教学改革运动。在不到三个月的时间里，语言学专业彻底地径过一次革命。这次革命推翻了旧的教学大纲，马上编写出新的教材；冲破了旧的教育体系，制订出新的专业计划；批判掉资产阶级学术思想，每一个角落都插上了红旗。下面介绍一下这个过程的发展情况。