保定环保热电工程结构设计

阐述了保定环保发电工程主厂房的结构方案的选择、结构特点及其设计措施、炉前处结构方案选择、结构计算、地基基础设计等问题,并通过具体工程论述了大吨位焚烧炉的垃圾焚烧发电厂主厂房结构的特点及设计要点。

湖州垃圾焚烧工程破碎带地基的基础设计

针对破碎带地基可能给建筑物带来的危害,分析建筑避让方案、注浆处理方案、基础厚板或梁"跨越"方案、桩基方案等多个地基处理方案,在处理效果、适用性、施工、工程造价等多方面进行论述。以湖州垃圾焚烧发电工程为工程实例,综合勘探部门的多次补勘结果,进行多方案比较后,最终采用桩基方案穿透破碎带落在基岩上,以减小破碎带内外基础的沉降差。从施工到运行后的沉降观测结果表明,桩基方案有效解决了建筑物地基的刚度不均,较好的控制了沉降值和沉降差。

Tile B骨盆骨折外固定是否耻骨支置钉的比较

[目的]比较外固定架治疗Tile B型骨盆骨折是否耻骨支置钉的临床效果。[方法]回顾性分析2019年1月—2022年4月外固定架治疗42例Tile B型骨盆骨折患者的临床资料,依据术前医患沟通结果,22例采用髂骨-耻骨支联合置钉外固定(耻骨钉组),另外20例单纯髂骨置钉外固定(无耻骨钉组)。比较两组围手术期、随访及影像资料。[结果]两组患者均顺利完成手术,未发生血管、神经损伤等并发症。耻骨钉组手术时间[(36.8±5.8)min vs(24.5±5.1)min,P<0.001]、切口总长度[(6.1±0.6)cm vs(4.1±0.5)cm,P<0.001]、术中失血量[(27.9±7.2)ml vs(17.1±6.8)ml,P<0.001]和术中透视次数[(9.1±1.8)次vs(6.6±1.6)次,P<0.001]均显著多于无耻骨钉组,但前者下地行走时间[(22.8±2.4)d vs(41.9±3.8)d,P<0.001]、住院时间[(12.2±1.8)d vs(19.4±2.8)d,P<0.001]、完全负重活动时间[(45.7±6.6)d vs(60.7±9.4)d,P<0.001]均显著优于无耻骨钉组。随术后时间推移,两组VAS评分、髋伸屈ROM、内外旋ROM和Majeed评分均显著改善(P<0.05);术后1个月耻骨钉组在VAS评分[(2.8±1.1)vs(4.2±1.7),P=0.004]、髋伸屈ROM[(147.8±13.3)°vs(139.5±11.9)°,P=0.038]、内外旋ROM[(69.8±8.4)°vs(64.2±6.2)°,P=0.020]和Majeed评分[(76.1±9.3)vs(65.2±7.0),P<0.001]均显著优于无耻骨钉组。影像学方面,两组骨折复位质量和骨折愈合时间的差异无统计学意义(P>0.05)。[结论]髂骨-耻骨支联合置钉外固定支架治疗Tile B型骨盆骨折的临床效果优于无耻骨钉支架。

湖州垃圾焚烧发电工程结构设计

阐述了湖州垃圾焚烧发电工程主厂房的结构方案选择、计算软件应用、垃圾储存池设计、混凝土结构超长无缝施工技术、地基基础设计等问题,论述了垃圾焚烧发电厂主厂房结构的特点及设计要点。

垃圾焚烧工程主厂房的地震反应分析

对保定垃圾焚烧发电工程主厂房结构采用时程分析法进行地震反应分析研究,并对动力特性、位移、加速度等计算结果进行分析。厂房由于设有垃圾储存池造成结构刚度在平面、立面都不均匀,且纵向较横向严重,会产生较大的扭转,不利于抗震。垃圾焚烧工程主厂房结构的抗震设计应合理选择结构布置方案,采用多个空间有限元分析程序,合理选择参数进行分析。通过控制振型、结构位移等计算结果来控制结构的扭转,并适当提高抗震措施。