解读“她时代”下的“粉红营销”

随着女性消费者在消费领域地位的提高，女性消费者逐渐成为消费领域的主导，“她时代”已经到来。本文针对女性消费心理上的特点和消费心理上的新动向，提出企业应面向女性消费者心理调整自己的促销战略，开展针对女性消费者的“粉红营销”。

当前企业信用监管突出问题及解决路径

信用是市场经济的基石。深化商事制度改革,加强事中事后监管,必须强化企业信用监管,建立国家企业信用信息公示系统,推进政府部门、行业协会、社会组织信用信息共享共用,强化信用对市场主体的约束作用,构建以信息归集共享为基础,以信息公示为手段,以信用监管为核心的监管制度,让失信主体＂一处违法,处处受限＂。

山东省加工贸易SCP范式分析

加工贸易已成为山东省外贸出口和增长的主导,并逐渐成为山东省对外贸易的主要方式以及外向型经济的源泉和动力。受此次金融危机的影响,加之山东省的加工贸易自身存在的问题,使其受到较大的冲击。应用SCP理论,从市场结构、市场行为和市场绩效3个方面分析了山东省加工贸易的现状,并从3个方面提出了优化山东省加工贸易的途径。

民法典时代市场监管的因应与创新

《民法典》为我国市场经济设立了市场准入、产权归属、利用、市场交易等基本规则,是中国特色社会主义市场经济的基础性、综合性法律。《民法典》在信用监管、担保物权、合同行政监督、消费者权益保护、知识产权保护、产品责任等方面,对市场监管提出了明确要求,既是市场监管部门的重要执法依据,又为市场监管部门确立了职责边界。应准确把握《民法典》对市场监管的新期待,切实贯彻实施好《民法典》。

《无证无照经营查处办法》的原则及其适用研究

《无证无照经营查处办法》的正式实施,取代了之前的《无照经营查处取缔办法》,在调整范围、监管职责、监管机制、法律责任等方面都作出较大变革。本文阐述了《无证无照经营查处办法》的修改,体现的包容审慎监管、"谁审批谁监管,谁主管谁监管"、信用约束和社会共治、依法依规监管等四个原则,并指出应如何在执法实践中准确理解和适用。

也谈微信购物是否受《消保法》保护

近日，甘肃省工商局发布的《2016年上半年信息分析报告》指出，微信购物属于个人私下交易，不同于一般的网购，不受新《消费者权益保护法》（以下简称《消保法》）保护。该报告建议消费者不要轻易微信购物，一旦通过此类方式购物发生纠纷，可通过司法途径处理。

从一起案例谈发票抬头是单位能否适用消费者权益保护法

案情 2015年6月27日，某消费者通过某网络交易平台（以下简称“平台公司”）购买了一部Applei Phone5s手机，在使用过程中，发现手机存在质量问题。7月4日，该消费者通过平台公司的在线客服提交了退货申请，平台公司来电指导消费者尝试通过将手机恢复至出厂设置来消除故障，最终失败。

如何处理不属于职能范围内的案件线索——钟华诉北京市工商局通州分局行政不作为案评析

2015年1月15日，最高人民法院首次向社会通报了行政不作为十大案例，其中涉及工商部门的一件，即钟华诉北京市工商局通州分局（以下简称通州工商分局）行政不作为案。案件争议的焦点是工商部门对不属于本部门办理职能事项是否应当移送有关部门办理，本案件在社会上引起广泛关注，工商系统内部对案件的判决也有不同的看法。

《无证无照经营查处办法》的四大亮点

《无证无照经营查处办法》（以下简称（（办法》）自今年10月1日起正式实施。《办法》体现了四方面亮点，需要在执法实践中准确理解和适用。

公平竞争视域下优化营商环境研究

优化营商环境对推动高质量发展、深化经济体制改革、建设开放型经济体制、维护"六保""六稳"意义重大。我国的公平竞争原则具有实质公平的特点,与优化营商环境密切相关、互相促进。公平竞争原则的内涵要义与优化营商环境的理念相通,公平竞争原则的落实程度是营商环境评价的重要参考指标,公平竞争原则的确立加速了市场化、法治化营商环境的构建,公平竞争原则的推进对营造国际化营商环境提出更高要求。坚持公平竞争原则有利于优化营商环境,具体措施路径应从市场准入、要素获取、税制改革、市场监管和对外开放等方面入手,从而营造市场化、法治化、国际化营商环境。

实质竞争中立研究

近年来,我国在推进市场化改革过程中加快了竞争中立规则的构建。今年政府工作报告中明确提出了“竞争中性原则”的表述。在国际贸易保护主义抬头和我国全面深化改革的大背景下,倡导并实施“实质竞争中立”具有重要意义。本文基于对竞争中立演进趋势的分析和“形式竞争中立”的反思,提出“实质竞争中立”的观点:在国际和国内市场,对各类所有制企业平等对待,不因企业所有制不同而进行歧视和专门限制;各类所有制企业平等适用竞争法律,从关注企业的所有制属性向规范企业的竞争行为转变;平衡各类所有制企业因其所有制属性获得的竞争优势和竞争劣势,通过更好发挥政府作用,使市场中没有任何经济实体获得过度的竞争优势或竞争劣势。我国应实施“实质竞争中立”,完善配套政策措施,推进竞争中立规则系统化、法制化。