肿瘤放疗患者护理中舒适护理的应用效果

分析于肿瘤放疗患者施护期间引用舒适护理干预措施的价值。方法:研究对象均为肿瘤放疗患者,时间2021年1月-2022年4月,共70例。随机数字表法分组,对照组35例,常规模式干预;观察组35例,辅以舒适护理干预。结果:放疗护理工作结束后评估舒适度、生活质量、自我效能,对比差异明显(P<0.05)。结论:放疗期间,舒适护理干预效果更佳,可提高患者放疗期间的舒适度、生活质量,以及自我效能,更利于促进患者机体恢复。

秋思

较之春的清新、夏的娇艳、冬的萧瑟,我更喜欢秋的斑斓。喜欢秋,不只它如上帝打落人间的调色板,让人“沉醉不知归路”的唯美景色,更因它是农民辛勤劳作收获希望的季节。正如此次赴孟津县“放管服”和大气污染防治专项审计项目:历经如春般播撒希望——对接单位、收集审计资料,如夏般辛勤耕分析数据、调阅文件、现场查验……终于,迎来了审计人的秋天——填写报表、汇总底稿、撰写审计报告,办公室里一个个忙碌的身影,昭示着又一季审计成果的收获期如约而至。

小学语文活动中的“活”与“动”

小学语文教材中语文活动部分传承着语文训练的一贯思想,却因其中渗透语文知识的运用、能力的培养、训练与巩固更注重其活动形式.语文活动中训练的主导思想和训练方式灵活多样,有利于学生的语文综合能力得到较为全面的提升.为达到这一目标,教者的设计和指导要纵观全局,要充分研究、挖掘教材,注重活动准备环节的可操作性,便于学生明确目标和自主完成活动准备.活动前期的精心准备是语文活动现场良好表现的基础,也是语文活动得到科学合理延伸的重要保证.

心理干预对鼻咽癌同期放化疗患者心理健康状况的影响

探究在对同期放化疗施治下鼻咽癌患者所接受护理服务中添加了心理护理措施会有哪些变化。方法:本次研究所挑选对象是为了验证目的,遂均为鼻咽癌患者,且是同期放化疗者;限定选取范围在2020年5月-2022年4月,经层层选拨后从中获取74例最佳试验对象。通过就诊编号单双完成此次试验对象的小组划分,将编号为双数的分配到试验组,有37例;将编号为单数的分配到对照组,同样有37例。对两种施护模式下患者心理健康状态进行评估和对比。结果:于同期放化疗护理干预前对两组入组研究人员心理健康状况进行评估,各项指标对比结果无差异(P>0.05);经干预15d后再度评估,两组人员相关指标评估结果均降低,但对照组降低幅度较小,试验组降低幅度更大,且组间相关指标评估结果对比出现差异(P<0.05)。结论:在对同期放化疗鼻咽癌患者施护期间,于常规护理基础上联合心理干预可有效改善患者的不健康心理状态,更利于各项医疗工作的开展,应在放疗科护理工作开展期间积极引用。

护理干预对头颈部肿瘤放疗患者生活质量的影响探讨

分析头颈部肿瘤特点,就我院患者部分为例进行研究,评价规范化护理干预措施的效果。方法:研究对象均为头颈部肿瘤患者,采取放疗治疗手段,病例的选取时间段较长,即2019年5月-2022年4月,其中80例患者符合研究条件。规范化护理干预措施前后进行小组划分,于实施前收治40例患者纳入对照组,即常规护理;实施后患者纳入研究组,规范化护理干预。结果:施护后生活质量、睡眠质量对比,研究组生活质量评分更高、睡眠质量评分更低。数据对比后发现,差异显著P0.05;护理满意度情况分析后发现,研究组患者的满意度高,优势较对照组患者更为突出,P0.05。结论:头颈部肿瘤实施放疗治疗效果显著,治疗期间规范化护理干预的积极实施,整体效果显著,满足患者护理需求。另外,护理干预后,患者的睡眠改善,大大提升了生活质量,适用于放疗期间开展。

人性化护理联合临终关怀护理在晚期肿瘤患者护理中的应用价值观察

探究在对晚期肿瘤患者实施干预期间联合应用人性化护理,以及临终关怀护理所能够带来的不同效果。方法:本项研究中所挑选的对象都是在2019年1月-2022年4月间到我院就诊的人员,并且都是在放疗科进行治疗的处于肿瘤晚期的患者,在经过筛选后最终仅拉入80例,通过随机数字表法这一手段分组,将其中的40例拉入到对照组,这个小组治疗期间搭配的是常规护理;将剩余40例拉入到观察组,这个小组治疗期间搭配的是人性化护理和临床关怀护理。上述都是研究前的准备工作,完成之后就需要进行后续观察,并记录患者各方面的改善情况,护理结束后开始进行指标的组间对比。结果:与常规施护模式干预下的对照组施护效果相比,联合个性化护理及临终关怀护理的观察组心理状态评分更低,且中性的死亡接受、趋向的死亡接受占比率更高、逃离导向死亡接受、死亡焦虑、死亡恐惧及死亡逃避占比率更低,患者家属对组内施护模式的满意度更高,上述相关观察指标的组间对比结果均存在差异性(P<0.05)。结论:在对晚期肿瘤患者实施干预期间,联合应用人性化护理、临终关怀护理具有重要意义,可改善患者心理状态及死亡认知态度,以此改善其生存质量,使其能够安详地走完人生最后阶段。