地勘单位财务信息化管理的简约分析

随着社会的不断变革,职业种类也在不断地扩充,其中地勘单位在我国经济发展中占据了重要的地位。因为每个不同的单位都有它们独特之处,根据地勘单位的财务管理现状,加上现在我们所处的互联网信息的时代的大背景下,地勘单位通过建立财务信息化管理系统,可以更加充分的使用多种信息,可以更好地为地勘单位的处理决策提供重要的依据。目前,信息社会对于企业财务管理提出了较高的要求,现在的信息化管理已经成为一个企业不可或缺的重要模式。利用好信息化和地勘单位之间的关系可以更好地做好财务管理工作,信息化管理的主要功能是通过对数据进行加工和处理,从而获取到对使用者有用的信息,来实现信息的管理价值,对于地勘单位来说,也有积极的推动作用。由于地勘单位的单位性质,可能在一些项目中会出现活动周期长的现象,因此根据这一特点,应该更好地进行信息化管理。

学习十五大文件知识竞赛掠影

为配合高校形势教育,深入开展十五大文件学习、讨论,由德育教研室主办的“学习十五大文件知识竞赛”在12月5日下午拉开了帷幕。在赛会筹备和进行中,校党委、校长给予高度重视和热情支持,并得到各处室和两系领导的大力协助。

传承祖国医药文化创办特色中职学校——黑龙江省中医药学校跨越式发展工作纪实

黑龙江省中医药学校坐落于风景秀丽的北国名城——哈尔滨,依傍江北大学城,是一所集北方自然之灵韵、汇中医药传统之特色的中等专业学校,学校始建于1987年,隶属于黑龙江省卫生厅.＂十二五＂以来,学校紧紧依靠卫生厅党组的正确领导,树立＂以服务促管理、以专业创特色、以质量求生存＂的办学理念,摆脱了生源不畅的困境,实现了跨越式发展,普通中专全日制在籍生已达到2800人;专业教师人数达到70人,研究生以上学历层次达到30％;设有8个独具中医药优势的特色专业;学校固定资本累计达亿元.2011年,学校从地处偏僻的兰西县整体搬迁至哈尔滨利民开发区学院路大学城内,实现了在省会城市办学的美好愿景,使中医药学校迎来了有史以来最大、最好的发展时机.

分体式空调办公建筑不同设定温度模式下的人体热适应

以公共建筑设定温度规定(26℃)为界限,按照设定温度的高低分为不同模式。为研究分体式空调办公建筑不同设定温度模式下的人体热适应,本文对郑州市和焦作市的分体式空调办公建筑进行了现场调研,测量了室内外热环境参数和手背皮肤温度,并调查了受试者的热舒适状况。研究发现:长期处于低设定温度模式环境中,会破坏人体对偏热环境的生理适应能力。高设定温度模式下,人们会更积极地通过减少衣着和提高风速的行为来改善热不舒适。由于2种模式拥有类似的热经历和相同的感知控制,因此在相同的标准有效温度范围内,2种模式的热感觉、热可接受度和热舒适并无显著性差异。基于人体热适应分析,寒冷地区分体式空调办公建筑合理提高设定温度可节约34.4%的能源。应继续加强“办公场所夏季制冷温度设置不低于26℃”的政策引导。研究结果可为分体式空调办公建筑的人体热需求和政府节能政策提供理论依据。

不同建筑运行模式下感知控制对热反应的影响研究

为探索感知控制这一心理适应途径的作用机理,对焦作地区以自然通风和混合模式运行的学生宿舍分别进行了现场调研。测试环境参数的同时,对受试者热反应及各控制途径使用情况进行问卷调查,共获得有效样本922份。数据分析结果表明,混合模式下使用者的感知控制水平较自然通风模式下高0.8投票单位。感知控制对热反应存在积极作用,这种作用在自然通风模式下体现为中性温度提高;在混合模式下体现为热敏性的下降。当实际控制能力与感知控制水平不吻合时,控制感对热感觉起到恶化作用。自然通风模式下感知控制仅在偏热环境中发挥积极作用(T_(a)>30.5℃);混合模式下感知控制在调研涉及到的全部温度段(23.3~32.7℃)起积极作用。此外,在控制手段更丰富的混合模式建筑中,有意识结合主被动技术的使用者有更高的可接受温度上限(29.7℃),较仅有空调意识者高4.5℃。以上研究结果对热适应理论的完善,以及借助感知控制这一心理适应桥梁达到舒适需求与减碳目标的平衡有重要意义。

夏季空调混合运行模式建筑室内热环境和人体热舒适研究

我国民用建筑在夏季多采用空调间歇运行模式。本文对焦作市间歇使用空调的办公与住宅建筑的室内热环境与居民热舒适情况进行了实地调研,通过对比分析发现办公建筑的空调使用率和使用强度均高于住宅建筑,且2类建筑空调使用模式有显著差异。尽管办公建筑操作温度显著低于住宅建筑,但2类建筑有着相近的中性温度(28.0℃和27.6℃)和80%可接受温度上限(29.5℃和29.9℃),这主要是因为空调为使用者提供了大量的适应机会,从环境和心理上缓解了人们的热不适,在此基础上提出夏季空调间歇运行模式建筑室内温度动态设计策略。ASHRAE 55热适应模型更适用于评价间歇使用的分体式空调建筑。以上研究对空调混合运行模式建筑的空调控制策略和室内热舒适评价提供了参考。

寒冷地区人体主观反应季节性评价研究

为探索寒冷地区实际建筑环境下,人体热感觉与热舒适之间存在的季节性分离情况,本文以寒冷地区焦作市某高校32名大学生作为研究对象,分别测试四季室内外环境参数、皮肤温度以及调查受试者主观评价等,共获得854份有效数据。结果表明:受服装热阻、情绪等因素影响,人们四季热感觉为“适中”(TSV=0)时不一定达到“舒适”状态,四季热感觉与热舒适之间均存在分离现象,人们在春秋季节热感觉分别为0.76、0.83时,人们感觉相对更舒适;而在夏冬极端季节,当热感觉分别为-1.13、1.37时才达到相对最“舒适”状态,越是极端季节,热感觉与热舒适分离程度越显著。当平均皮肤温度与室内空气温度差值(T_(dif))为6~12℃范围内,人们四季热感觉、热舒适及对当前热环境满意程度均达到最佳范围且人们情绪相对更稳定。综合考虑季节变化、主观反应等因素影响,提出T_(dif)作为热环境评价指标。研究结果可为寒冷地区人体热反应季节性研究以及未来室内环境智能化控制提供理论依据。

寒冷地区热计量住宅不同采暖末端下人体热反应的对比研究

对焦作地区热计量住宅的地暖及散热器用户进行了持续2个供暖季的现场调查,测量了室内热环境参数,并调查了居民的热舒适状况。通过对比分析发现地暖和散热器用户的服装热阻、热感觉及热期望反应均具有统计学上的显著意义。与散热器末端相比,地暖用户拥有较低的热中性温度及可接受温度下限。采用地暖末端提高了人们对低温环境的接受度,同时降低了对高温环境的期望。在满足人体热舒适的同时,地暖末端还可节省供暖能耗。以PMV为评价指标的国际标准并不完全适用于我国分户热计量采暖建筑。本研究为采暖末端的选择以及室内热环境的参数设计提供了参考。

分体式空调住宅建筑不同运行模式对人体热反应的影响研究

我国分体式空调建筑夏季常采用空调(AC)和自然通风(NV)相结合的混合模式(MM)运行。为了解该类建筑中不同运行模式对室内热环境和人体热反应的影响,本研究以焦作住宅建筑为调研对象,采用主观问卷调查和室内外热环境参数测试相结合的方法,共收集了522份数据。结果表明:即使AC、NV和MM模式分别有8.1%、14.4%和0%的室内热湿环境状态处于舒适区间,仍有超过80%的居民对室内热环境感到满意;AC模式的居民比NV模式感觉更凉爽,更干燥,风感觉更强,热舒适度和热可接受度更高,但两种模式80%可接受温度的上限比较接近,约为30℃;室内热经历主要影响热感觉和热期望,感知控制主要影响热舒适度和热可接受度;当室外温度在30℃以下时,居民的适应机会充分,可以利用生理、心理、服装和开窗等适应机会改善自身热舒适,中性温度随室外温度升高而升高,因此建议采用自适应模型来评价。但当室外温度超过30℃,上述适应机会受限,居民的可接受温度上限为30℃。以上结果可为我国分体式空调住宅建筑的室内热环境设计和热舒适评价提供理论基础。