委托合同任意解除权基础理论的对比研究

委托合同中的任意解除权体现合同的无偿性与特殊信赖关系,梳理基础理论知识有利于理解限制任意解除权等争论问题。委托合同尊重当事人的意愿,双方的主观性和任意性使合同处于不稳定状态,加之任意解除权中存在有偿与无偿、民事与商事委托相互交织情况。在借鉴德国、法国、日本及意大利等国委托合同任意解除权立法经验基础之上,得出有偿委托时适当限制任意解除权、双方处于共同利益或风险时可适当放弃任意解除权之观点。

论保险合同中的代位求偿权

因第三人违约行为造成保险标的的经济利益损失,理论界关于责任承担主体的反思质疑着保险合同的相对性原则。通过判断第三人对保险标的的损害,理顺保险合同中第三人侵权与违约的竞合关系,得出保险人因第三人违约可以行使代位求偿权之结论。为了增强保险合同中代位受偿权的规范性,在行使要件与方式上分为以下三个层次:保险人与被保险人签订保险合同、第三人承担保险事故责任并且保险人已支付保险金、保险人以自己名义行使代位求偿权。

论农村土地“三权分置”的融资担保——兼评《农村土地承包法》第47条

土地经营权流转产生经济效益,成为村民融资的重要渠道,但学界对"三权分置"权利构成与法律性质尚存在较多争议。通过理顺土地经营权的用益物权、债权与物权学说,得出土地经营权属于用益物权之结论。为了增强农村土地流转的规范性、凸显土地的融资担保功能以及构建新型的农业经营体系,在设立形式与融资方式时需要分为三个方面:订立规范的土地承包经营权合同、遵守合同设立生效与登记对抗原则、抵押或入股土地经营权。

论商事习惯的效力确认——以《民法总则》切入

商事习惯既能作为商事主体的行为规范,亦能成为法官审理案件的裁判规范。从《民法总则》第十条切入,采取法解释学的研究方法,得出商事习惯需满足合理性、可预见性、合法性与公序良俗要件的观点。从实体法与程序法视角指出借助法官自由裁量权、由主张适用商事习惯的当事人承担举证责任及同时满足主客观要件等确认商事习惯效力的过程。经综合分析,认为当商事习惯起解释与补充作用时,不能否认当事人间的合同约定;只有商事习惯作为法律渊源时,才可以修正合同条款。

探讨地铁工程建设风险与管理对策

地铁相对于汽车、公交来说更加环保,其逐渐成为城市的主要交通工具,给人们的出行带来了极大的便利。但是地铁工程的建设还存在很多风险,威胁着工作人员以及人们的生命安全。因此,控制好地铁工程的建设风险,建立健全风险管理体系是极其必要和重要的。

论受害人特殊体质对交通事故责任认定的影响——兼评最高人民法院第24号指导案例

针对机动车与非机动车发生交通事故中受害人的特殊体质,学界和实务界对责任承担方式与比例尚存在较多争议。通过理顺特殊体质与损害结果间的因果关系、损伤参与度等影响责任划分的因素,得出交通事故中融入特殊体质因素仍适用无过错原则、受害人体质状况不属于减轻侵权人责任之结论。为了增强交通事故中处理受害人特殊体质的规范性,责任划分需要注意三个方面:受害人特殊体质与损害结果无因果关系时采取无过错归责原则;特殊体质足以影响损害后果时适用过失相抵原则";损伤参与度"不影响损害赔偿与交强险责任。

分析轻轨快速交通的优势与不足

随着国民经济的迅速发展,城市建设的热点问题之一是城市交通问题,而城市交通的热点问题之一是发展轨道交通。轻轨快速交通是城市交通发展的未来方向与必然趋势,日益拥堵的交通环境使得城市发展轻轨快速交通成为必然。基于此本文对轻轨快速交通进行了深入的探究,以期对城市轻轨的建设起到相应的指导作用。