高质量发展背景下渭河流域水生态文明建设程度时空分析

文章首先分别构建水生态文明建设程度与高质量发展水平评价指标体系,对2010—2019年渭河流域整体及各城市水生态文明建设程度进行时空分析,然后运用耦合协调度模型对水生态文明建设与高质量发展耦合协调度的时空差异和影响因素进行探究。分析结果显示,研究期内渭河流域水生态文明建设程度持续提升,水生态文明建设与高质量发展协调度持续优化,耦合协调阶段从拮抗演化到磨合,最终达到协调阶段;西安市在绿色发展、环境保护、科技研发方面的优势是其耦合协调度较高的主要原因。

新能源汽车补贴退坡政策仿真模拟——成本收益视角

文章建立市场需求、政府补贴、碳污染支出与产能过剩四个系统研究现行补贴政策的经济效益及影响机理,并根据不同情景模拟结果为政策转型提供建议。研究结果表明,产能过剩损失是造成现行政策的经济效益持续为负的主要原因。与现行政策初衷相悖,新能源汽车的市场低迷在其作用下并无明显改善。但补贴结束后增幅有明显提高,长期效果转好。政府应将补贴倾斜于新能源汽车生产者,每三年调整退坡速度,每年在上年基础上退坡20%最有利于提高政策的经济可持续性。

城市再生水资源开发与利用研究——以西安市为例

西安市作为资源型缺水城市,水资源供需矛盾十分突出。为缓解供水紧张状况,可以使用再生水资源作为解决的途径。在分析西安市水资源、污水及再生水利用现状的基础上,为再生水资源开发与利用过程中遇到的必须解决的资金、价格、市场以及如何发挥政府的政策导向、宏观控制作用等方面的问题提出了合理的建议和措施。

考虑社会及环境效益的再生水投资效率评价

[目的]考虑再生水的社会效益和环境效益,与投资相结合,对中国区域再生水的投资效率作出评价,并提出区域差别化的改进策略。[方法]选取中国的22个省份,4个直辖市和5个自治区(不包括香港、澳门特别行政区和台湾省)为研究对象,运用DEA模型和Malmquist指数模型进行投资效率测算。[结果]中国再生水投资效率为0.858,各省份效率值参差不齐。中国的再生水投资效率一般,相对于效率前沿存在着一定的改进空间。[结论]综合考虑了经济、社会和环境效益的再生水投资效率高于仅考虑经济效益的再生水投资效率;区域发展不平衡,各省份的综合效率值相差较大且原因不同。根据不同省份的差异将其划分为不同的类别,并采取相应的技术、管理、政策及综合改进策略。

考虑环境因素的城镇污水处理投资效率——基于三阶段DEA的方法

运用三阶段DEA模型对剔除环境因素和随机误差因素影响前后的城镇污水处理效率进行测算和比较.研究结果表明:经济、社会和水资源禀赋等环境因素对城市污水处理投资效率具有显著影响,且高估了污水处理的综合技术效率.我国当前城镇污水处理综合技术效率水平不高,仅为0.797;从区域来看,东部和中部综合技术效率较高,西部地区综合技术效率较低.从纯技术效率和规模效率来看,多数省份处于低高型阶段,说明多数省份存在管理技术不足,规模冗余的现象,且我国污水处理率低于污水处理投资效率.因此,在提高污水处理的管理技术水平的同时也要提高污水处理量和污水处理规模的建设.

基于三方博弈的再生水回用市场演化路径分析

为促进再生水市场的构建,以西安市再生水回用市场发展过程为研究案例,采用演化博弈理论构建了基于政府、再生水厂商、消费者三方博弈的再生水回用市场推广模型,分析其博弈均衡及演化路径.结果表明再生水回用市场的演化过程可划分为四个阶段,不同条件下系统将演化至不同的均衡.发展初期政府支持和宣传能有效提高再生水处理量和回用量,发展中后期为了增强企业参与度和消费者接受度需要提高财政补贴、提高使用再生水效用、降低自来水效用、提升再生水厂商获利、减少政府管理成本.

组合措施下政府与企业排污行为演化博弈

为研究排污企业应对不同惩罚和补贴组合措施的行为策略,将演化博弈理论与系统动力学方法结合,构建基于政府与排污企业双方的演化博弈模型.以政府和排污企业双方利益为核心,对其在不同惩罚和补贴措施下的企业行为策略和演化稳定性进行分析.结果显示,在静态惩罚补贴措施下,政府和企业策略行为无法达到演化稳定点,政府静态政策不会对企业合法排污行为产生推动作用.在动态惩罚补贴措施下,动态惩罚和动态补贴措施对推动企业合法排污行为更为有效,政府可根据排污企业行为制定双边动态策略.

再生水项目国民经济评价体系研究

随着水资源供需矛盾加剧,再生水回用已成为缓解水资源供给压力和改善环境的重要手段,而再生水项目国民经济评价是项目投入的先决条件。首先,结合再生水项目特点,采用有无对比法构建了包括经济效益、环境效益和社会效益的再生水项目国民经济评价体系;其次,运用机会成本法、当量因子法对西安市污水处理厂的外部效益进行测算;再次,引入社会折现率、影子价格、影子工资等国民经济评价参数对再生水项目的费用效益进行调整;最后对其进行了国民经济评价。结果表明,该再生水项目的静态投资回收期1.20 a,动态投资回收期1.32 a,净现值9.13亿元,效益费用比达到8.15,而只考虑其直接经济效益的动态投资回收期则为8.67 a,表明该项目具有较好的国民经济效益,同时,对其评价时应重点考虑再生水回用带来的外部效益,并为其他项目环境经济评价提供了参考。

基于熵度量法的再生水回用项目ABS融资风险评价

再生水项目引入ABS融资可以有效解决其建设资金不足的问题,但采用新方法的同时也面临着来自各方的风险.在介绍了再生水项目ABS融资相关理论的基础上,建立风险评价指标体系,并引入熵度量法,结合实例,对再生水项目ABS融资的风险进行系统评价,为项目参与主体提供一个科学的风险管理框架,促进再生水行业的有效融资.

再生水回用项目的风险分析与控制

城市污水深度处理后的再生水可以满足工业、农业和城市景观用水的水质需求，作为缓解缺水地区水资源紧张状况的有效途径已经受到人们的广泛关注。目前再生水回用在北京、天津等城市已经得到了一定程度了应用。各类再生水回用项目也在筹备和建设中，包括政府、企业在内的各种投资主体也开始加大资金投入。但是应该清醒地认识到，同其他建设项目一样，再生水回用项目也必然会面临来自于资金、市场等方面的风险，

不对称信息下基于委托代理模型的BIM推广研究

BIM技术的应用对传统建筑业带来了全新的机遇与挑战,高速且有效的建筑信息传递能力给原有利益主体间存在的不对称信息带来了巨大的冲击,一定程度上压缩了承包商通过信息优势获取利润的空间,业主与承包商原有的利益均衡将被打破,同时新的利益均衡状态需要制定全新的激励机制相配合.结合建设工程项目应用BIM技术后的实际状况,论文引入信息不对称变量i用以探究引入BIM技术后业主与承包方的利益均衡状态,同时增加负激励函数对传统委托代理模型进行修正用以构建更加合理的激励机制.通过模型求解表明:承包商的努力程度与其技术水平和信息不对称程度呈正相关,与不良行为发生的可能性呈负相关;BIM技术的应用会使承包商采取不良行为.消除不良行为,增加承包商对BIM技术接受度的途径是根据承包商面临的风险强度和信息不对称程度设置强度相当的负激励机制.

西部中小城市再生水项目投资效率研究

[目的]分析影响再生水投资效率的各项因素,为全面评价西部中小城市再生水项目投资效率提供理论基础。[方法]以陕西省渭南市为例,运用系统动力学方法,通过计算机仿真模拟渭南市2005—2014年的污水处理率、污水处理投资总额、污水处理项目总产出等因素的变化趋势,并在总产出中考虑再生水项目的外部效果来比较投资效率的变化。[结果]渭南市近10a来污水处理率逐年提高,传统评价方法得出投资效率呈递减趋势,而考虑外部效果的投资效率逐年递增。[结论]考虑再生水项目外部效果的评价方法可以全面、综合地研究再生水项目的投资效率,为再生水项目的建设提供决策支持。

PPP再生水项目合作伙伴的可拓评价研究

PPP模式能解决再生水回用项目资金短缺的问题,促进再生水项目的快速发展。选择合适的项目合作伙伴是PPP项目成功的重要环节。为有效评价潜在合作伙伴,选择合适的项目合作伙伴,在结合国内外PPP项目和再生水项目自身特点的基础上构建了潜在项目合作伙伴评价指标体系,应用可拓评价方法,建立项目合作伙伴物元评价模型,对合作伙伴进行可拓综合评价,优选项目合作伙伴。

考虑环境效益的政府补贴对再生水回用的影响

针对再生水生产和回用动力不足问题,将再生水回用的环境效益考虑在内,分别建立政府直接补贴再生水企业、政府直接补贴再生水用户的两阶段动态博弈模型,比较分析了不同补贴政策对再生水价格和市场需求量的影响。结果表明,两种补贴方式下,补贴力度均与市场需求量、企业收益呈正相关;而补贴力度与价格在政府补贴再生水用户时呈正相关,在政府补贴企业时呈负相关;2种补贴方式得到的社会总效益一致,但是补贴再生水用户时会给政府带来更大的财政压力。研究结论为再生水行业市场化运作初期的政府政策出台和企业管理决策制定提供参考。

再生水回用项目融资模式分析比较

再生水回用项目是占用资金较大的基础性建设项目,其资金来源依靠政府投资难于满足需求。项目融资是解决再生水项目资金短缺问题的有效手段,通过BOT、TOT和TBT等多种融资模式可以为再生水项目的资金筹措提供有效途径,也可以为再生水回用的推进和发展提供良好条件。

公众素质、外部环境对公众再生水接受态度的影响

公众对再生水的接受态度是再生水推广的关键。构建公众素质、主观规范、信息公开、政策环境、再生水接受态度与再生水接受意愿的关系假设模型,并以356份来自西安市居民问卷作为调研对象,运用结构方程模型进行实证分析。结果表明,接受态度正向影响接受意愿,其中主观规范是影响再生水接受态度的主要因素,信息公开与公众素质是次要因素,政策环境对再生水接受态度的影响不显著。

再生水环境效益认知与回用行为关系研究——基于西安市居民的问卷调查

个体认知是行为选择的内部心理归因,对行为发生具有显著的促成效应。为探索城市居民的再生水环境效益认知与其回用行为之间的内在联系,本文以认知行为理论和负责任的环境行为理论为框架,通过对501个城镇居民进行问卷调查和半结构化访谈,并运用SEM模型进行实证研究。结果表明:资源效益认知和环境改善效益认知正向影响行为选择,而健康风险效益认知负向影响行为选择;资源效益和环境改善效益认知度的提升可在一定程度上弱化健康风险效益的感知,从而促进回用行为的发生。基于本文的研究结果为行业发展提供了参考思路和理论支撑。

再生水回用于景观水体的生态效率测定及影响因素研究

再生水回用于景观水体是污水再生利用的重要途径。基于生态文明建设的视角对再生水回用于景观水体的经济、环境及社会效益进行评价。利用考虑非期望产出的SBM-DEA模型,构建生态效率评价指标体系,对汉城湖2012—2017年的投入与产出进行生态效率测定及分析;利用STATA 12.0进行多元线性回归分析,验证各影响因素对生态效率的作用。结果显示:(1)相较于传统水源来讲,引入再生水后汉城湖的生态效率涨幅提高了三倍;(2)非期望产出冗余是导致生态效率不足的主要原因;(3)产业结构和游客接待量正向影响生态效率,投资水平和环境政策反之。研究表明:调整产业结构和投资水平、扩大游客接待规模及规范环境政策可以提高再生水回用于景观水体生态效率。

城市再生水项目投入与经济发展关系实证研究

基于线性回归方法与向量自回归模型,首先分析西安市再生水项目投入会产生的环境效果,之后研究这部分环境效果与西安市人均GDP之间的关系。研究结果表明,加大对再生水项目的投入,可以更好地去除污水中的污染物质,产生良好的环境效果,这部分环境效果与经济发展之间存在长期正相关关系。经济增长对再生水项目环境效果指标的预测方差贡献较大,再生水项目对经济发展的预测方差贡献较小。建议采用合理的经济补贴与政策组合,鼓励技术创新,使用新技术新工艺,促进再生水项目与经济的和谐发展。

低碳经济下既有建筑节能改造方案优选研究

低碳经济下,既有建筑节能改造备受关注。虽然目前多项节能改造技术已投入实践,但取得的经济效益、环境效益以及社会效益等效果迥异,因此针对具体项目情况如何选取最优方案亟待解决。引入多目标加权灰靶决策方法,结合较为客观的熵值法确定权重,通过计算各方案与最优效果向量的靶心距,按照距离越小方案越优的原则选取最优方案,最后用实例验证了该模型的有效性和实用性,为既有建筑节能改造工程的实施提供了较为科学的方案优选方法。