临床护理路径在缺血性脑卒中康复护理中的应用分析

目的了解临床护理路径在缺血性脑卒中康复护理中的应用。方法将我院2017年1月至2018年12月的50例缺血性脑卒中患者,随机分组,常规康复护理组给予常规康复护理,临床护理路径组开展临床护理路径康复护理。比较效果。结果临床护理路径组满意度、汉密尔顿抑郁HAMD量表评分、汉密尔顿焦虑HAMA量表评分、蒙特利尔认知MoCA评分、患者对缺血性脑卒中知识的认知、缺血性脑卒中康复锻炼依从性、缺血性脑卒中后遗症对比常规康复护理组有优势,P<0.05。结论缺血性脑卒中患者实施临床护理路径效果确切。

针对性康复护理对慢阻肺呼吸衰竭患者的康复效果分析

目的了解针对性康复护理对慢阻肺呼吸衰竭患者的康复效果。方法将我院2016年2月至2018年12月的76例慢阻肺呼吸衰竭患者,随机分组,常规护理组给予常规护理干预,针对性康复护理组开展常规护理联合针对性康复护理。比较两组疗效;慢阻肺呼吸衰竭症状缓解时间、肺杂音消失时间、呼吸症状消失时间;护理前后慢阻肺呼吸衰竭患者肺功能康复指标、6 min步行距离指标;6min步行距离。结果针对性康复护理组疗效、慢阻肺呼吸衰竭患者肺功能康复指标、6min步行距离指标、慢阻肺呼吸衰竭症状缓解时间、肺杂音消失时间、呼吸症状消失时间、6 min步行距离对比常规护理组有优势,P <0.05。结论慢阻肺呼吸衰竭患者实施常规护理联合针对性康复护理效果确切,可有效改善肺功能和6 min步行距离,缩短住院时间,提高运动耐受情况。

心脏康复护理干预对冠心病患者生活质量和再住院率的影响分析

目的分析心脏康复护理干预对冠心病患者生活质量和再住院率的影响。方法 80例冠心病患者,随机分为常规化护理干预组与心脏康复护理干预组,每组40例。常规化护理干预组患者予以常规化护理干预,心脏康复护理干预组患者予以术后常规护理干预联合心脏康复护理干预。比较两组满意测评值、开始康复锻炼时间、住院时间、护理前后生活质量评分、再住院率。结果心脏康复护理干预组的满意测评值为(94.01±3.67)分,高于常规化护理干预组的(81.55±2.78)分,差异有统计学意义(P<0.05)。护理后,常规化护理干预组社会生活质量评分、躯体健康评分、情感职能评分分别为(83.01±1.11)、(83.13±1.06)、(83.21±1.21)分,均低于康复护理干预组的(94.80±2.11)、(95.90±2.21)、(96.55±0.35)分,差异有统计学意义(P<0.05)。心脏康复护理干预组开始康复锻炼时间、住院天数分别为(2.01±0.45)、(7.68±0.56)d,均短于常规化护理干预组的(3.45±0.78)、(9.89±0.75)d,差异有统计学意义(P<0.05)。心脏康复护理干预组再住院率2.5%低于常规化护理干预组的20.0%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论冠心病患者实施术后常规护理干预联合心脏康复护理干预可改善冠心病患者生活质量和降低再住院率。