团体积极心理治疗对在校学生抑郁情绪和睡眠质量的影响研究

目的:探讨对初中在校学生实施团体积极心理治疗对其抑郁情绪与睡眠质量的影响效果。方法:选取2021年6月至2021年12月沈阳市精神卫生中心心理健康服务中心收治的初中生600例作为研究对象,按照所接受干预方式的不同分为对照组和观察组,每组300例。其中对照组不接受任何干预,观察组接受团体积极心理治疗。结果:前测结果显示,干预前2组抑郁情绪平均得分与睡眠评分结果组间差异均无统计学意义(均P>0.05);干预6个月后,组间比较后测结果,观察组抑郁情绪平均得分与睡眠评分均显著低于同一时间点对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论:对初中在校学生实施团体积极心理治疗可以显著改善其抑郁程度,并提升学生的睡眠质量。

初中生应试前的睡眠质量和心理情况研究

目的:探究初中生应试前睡眠质量和心理情况。方法:回顾性选取2021年9月至2022年2月辽宁省沈阳市某校初中生1200例作为研究对象,期中、期末考试前3 d统一填写自信心量表(SES)、Sarason考试焦虑量表(TAS)、匹兹堡睡眠质量指数量表(PSQI)3个调查问卷。分析PSQI评分与SES、TAS评分的相关性。结果:1200名初中生SES、TAS、PSQI评分分别为(21.62±3.50)分、(17.75±2.70)分、(5.76±1.17)分。有睡眠质量问题发生率为13.33%(160/1200)。不同睡眠质量问题初中生自信、焦虑情况比较,差异有统计学意义(P<0.05)。PSQI评分与SES评分(r=0.37)、TAS评分(r=0.34)成正相关(P<0.05)。结论:初中生应试前睡眠质量低,心理问题严重,需要将应试前心理辅导积极开展起来。

国外自杀风险评估量表研究进展

自杀是个主要的健康问题,同时也是一个社会问题。评估和识别出患者的自杀风险是医院工作中极其重要的一个环节。本文对国外常用的评估患者自杀风险的量表进行了简要的概述,以便在科研工作或临床工作中选取适合的量表进行评估。

儿童躯体化量表的研究进展

躯体化症状在儿童中较为普遍,可与其他症状如抑郁、焦虑等共存。由于测量对象与测量目标的特殊性,专门用于儿童躯体化症状测量的量表较少,目前应用最为广泛的是儿童躯体化量表。儿童躯体化量表已经被多个国家进行修订使用,其中包括乌克兰、荷兰、英国、波兰、土耳其、中国等。然而中国版本的修订并不完善,缺少一些重要的测量指标,导致其在应用上受到诸多限制。本文旨在通过详细描述并分析儿童躯体化量表的编制及各国版本的修订情况,证明儿童躯体化量表在测量儿童躯体化症状上的优越性,为儿童躯体化量表中文版的重新修订提供依据。

儿童青少年拒绝上学行为原因的研究进展

近年来,拒绝上学行为已经变成困扰儿童青少年正常学习生活的一个重要现象.随着时间的推移,对个人,家庭及社会亦会产生深远的不良影响。所以对可能促使拒绝上学行为产生的原因进行研究,可尽早有效地发现危险并且给予适当的干预措施.本文综述了儿童青少年拒绝上学行为的影响原因的研究进展。

青少年拒绝上学行为与气质性格、父母气质性格的关系研究

目的探讨青少年拒绝上学行为与气质性格及父母气质性格相关因素的关系。方法以年龄和性别为条件1∶3配对病例对照研究,选取就诊于盛京医院心理门诊,存在拒绝上学行为(SRB)的青少年及其父母为研究组,选取学校没有SRB的青少年及其父母为对照组,两组青少年完成一般信息调查表、儿童青少年气质性格量表(JTCI-S),父母完成气质性格量表(TCIR140)中文版。使用SPSS17.0统计分析。结果 (1)研究组包括106例SRB青少年,57位父亲和100位母亲。对照组包括318位正常青少年,232位父亲和276位母亲。(2)研究组非常态家庭类型所占比例高于对照组,差异具有显著性(=4.782,P<0.05)。(3)研究组青少年伤害避免得分高于对照组,差异具有显著性(P<0.001),新奇刺激寻找、奖励依赖、坚持性、自我定向和合作性得分均低于对照组,差异具有显著性(P<0.05)。(4)研究组父亲奖励依赖得分低于对照组,差异具有显著性(P<0.05)。研究组母亲奖励依赖和自我超越得分均低于对照组,差异具有显著性(P<0.01)。结论 (1)拒绝上学青少年气质性格、父母气质性格与对照组存在差异。(2)非常态家庭类型、青少年高伤害避免是SRB产生危险因素;青少年高新奇刺激寻找、奖励依赖、合作性、母亲高奖励依赖是拒绝上学行为保护因素。

儿童躯体化量表中文版的修订及信效度检验

目的修订儿童躯体化量表（CSI）,并对其进行信、效度的检验以及界值分的确定。为客观评定儿童躯体化症状提供有效的测量工具。方法通过翻译、回译、文化调试等确定儿童躯体化量表中文版。收取门诊样本180例,学校样本705例,年龄范围为10~17岁。结果 1学校样本CSI的内部一致性信度为0.91,间隔两周的重测信度为0.84,门诊样本CSI的内部一致性信度是0.92。2CSI与儿童行为呈弱相关,证明CSI的区分效度。与儿童焦虑性情绪障碍筛查量表躯体化/惊恐因子的中度相关表明了CSI的会聚效度。3当量表总分取整数即19分时或症状数目取11个时,界值是有意义的。结论本研究CSI具有良好的信度和效度,是一个能够较好测量儿童躯体化症状的工具。

患者常见风险评估量表的编制与信效度初步研究"

目的编制一个使用方便,能适用于综合医院各病房患者的常见风险评估量表,并检验其在识别患者的自杀风险、暴力风险、投诉风险、压疮风险、噎食风险和跌倒风险上信度与效度。方法采用整群抽样在沈阳市一所三甲医院及沈阳市精神卫生中心,纳入997例患者。用本研究编制的患者常见风险评估量表来评估患者的风险情况。使用SPSS17.0进行数据统计分析。结果患者常见风险评估量表的Cronbachs＇#系数0.556,各个分量表的Cronbachs＇#系数范围为：0.271~0.797。各个分量表间隔3-5天的重测信度范围为：0.776~0.896。各个分量表的评分者间一致性信度范围在0.873~0.910之间。当以界值分为2分评定为阳性时,各个分量表的敏感度和特异度以及曲线下面积（AUC）分别是：自杀风险评估表84.37%,90.77%和0.883;暴力风险评估表84.21%,89.90%和0.884;投诉风险评估表75%,91.36%和0.849;压疮风险评估表71.34%,93.75%和0.864;噎食风险评估表77.77%,95.14%和0.874;跌倒风险评估表72.72%,82.05%和0.782。结论患者常见风险评估量表具有较好的信效度,能够在综合医院各个科室中有效的识别出患者的自杀风险、暴力风险、投诉风险、压疮风险、噎食风险和跌倒风险。

动力房树人测验在大学生应用的计分研究

目的拟针对动力房树人测验发展出一套具有良好信度并可区分出个体有无情绪困扰的计分系统。方法：43位在校大学生分别完成贝克抑郁量表（BDI—II）、贝克焦虑量表（BAI）及动力房树人测验（KHTP）。以被试在BDI-1I和BAI上的得分作为组别分配标准，在任一量表上得分异常者纳入情绪困扰组，两量表得分均落入正常范围内者纳入正常组。由专家和研究者根据操作手册挑选出和情绪困扰有关的绘画特征。由研究者对绘画特征制定计分标准，并训练另一名共同评分者，不断精细评分标准和评估。结果（1）本研究共筛选出了和情绪困扰有关的绘画特征35个并制定了详细的计分标准。（2）情绪困扰组和正常组的人物表情（x2=19．109，P〈0．01）和动作（x2=13．341，P〈0．01）卡方检验结果显示差异具有统计学意义。（3）用Pearson相关系数计算评定者内一致性信度（r=0．932，P〈0．01）和评分者间一致性信度（r=0．913，P〈0．01）。（4）t检验结果显示两组区分效度差异具有统计学意义（t=14．890，P〈0．01）。结论本研究发展的动力房树人测验计分系统具有良好的评分者问信度，评定者内一致性信度和区分效度。