目的探讨闭合复位经皮克氏针内固定联合早期康复训练治疗儿童肱骨髁上骨折(SFH)对肘关节功能的影响。方法选取2017年8月—2022年8月丽水市中心医院收治的SFH儿童100例为研究对象,采取随机数字表法将患儿分为对照组和观察组,每组各50例...目的探讨闭合复位经皮克氏针内固定联合早期康复训练治疗儿童肱骨髁上骨折(SFH)对肘关节功能的影响。方法选取2017年8月—2022年8月丽水市中心医院收治的SFH儿童100例为研究对象,采取随机数字表法将患儿分为对照组和观察组,每组各50例。两组患儿均接受闭合复位经皮克氏针内固定治疗,对照组患儿在此基础上额外接受常规康复训练,观察组患儿在此基础上额外接受早期康复训练。对比两组患儿疼痛(VAS)评分、康复情况、肘关节功能及术后并发症。结果两组患儿基线资料比较,差异均无统计学意义(均P>0.05)。两组患儿术后7 d和14 d VAS评分与术后1 d比较均有所降低。观察组患儿术后7 d和14 d VAS评分[(6.02±1.46)分、(5.08±1.62)分]均低于对照组[(6.86±1.52)分、(5.72±1.37)分],差异均有统计学意义(t=2.818、2.133,均P<0.05)。观察组患儿骨折愈合时间[(3.62±0.64)周]显著低于对照组[(4.16±0.78)周],差异有统计学意义(t=3.784,P<0.05)。两组患儿术后1 d肘关节功能评分(Mayo评分)[观察组(50.63±3.42)分,对照组(51.34±3.64)分]比较,差异无统计学意义(t=1.005,P>0.05);观察组患儿术后14 d Mayo评分[(79.53±3.96)分]显著高于对照组[(65.24±4.24)分],差异有统计学意义(t=17.417,P<0.05)。观察组患儿术后14 d肘关节功能优秀例数多于对照组,差例数少于对照组。两组患儿术后14d肘关节功能优良率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。两组患儿术后并发症发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论闭合复位经皮克氏针内固定联合早期康复训练治疗儿童SFH可以减低患肢疼痛感,缩短愈合时间,使肘关节功能更好,减少并发症。展开更多
文摘目的探讨闭合复位经皮克氏针内固定联合早期康复训练治疗儿童肱骨髁上骨折(SFH)对肘关节功能的影响。方法选取2017年8月—2022年8月丽水市中心医院收治的SFH儿童100例为研究对象,采取随机数字表法将患儿分为对照组和观察组,每组各50例。两组患儿均接受闭合复位经皮克氏针内固定治疗,对照组患儿在此基础上额外接受常规康复训练,观察组患儿在此基础上额外接受早期康复训练。对比两组患儿疼痛(VAS)评分、康复情况、肘关节功能及术后并发症。结果两组患儿基线资料比较,差异均无统计学意义(均P>0.05)。两组患儿术后7 d和14 d VAS评分与术后1 d比较均有所降低。观察组患儿术后7 d和14 d VAS评分[(6.02±1.46)分、(5.08±1.62)分]均低于对照组[(6.86±1.52)分、(5.72±1.37)分],差异均有统计学意义(t=2.818、2.133,均P<0.05)。观察组患儿骨折愈合时间[(3.62±0.64)周]显著低于对照组[(4.16±0.78)周],差异有统计学意义(t=3.784,P<0.05)。两组患儿术后1 d肘关节功能评分(Mayo评分)[观察组(50.63±3.42)分,对照组(51.34±3.64)分]比较,差异无统计学意义(t=1.005,P>0.05);观察组患儿术后14 d Mayo评分[(79.53±3.96)分]显著高于对照组[(65.24±4.24)分],差异有统计学意义(t=17.417,P<0.05)。观察组患儿术后14 d肘关节功能优秀例数多于对照组,差例数少于对照组。两组患儿术后14d肘关节功能优良率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。两组患儿术后并发症发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论闭合复位经皮克氏针内固定联合早期康复训练治疗儿童SFH可以减低患肢疼痛感,缩短愈合时间,使肘关节功能更好,减少并发症。