日本农地制度改革及对我国的启示

为了应对农业发展危机,日本政府开展了一系列的农地制度改革。本文将在介绍日本农业现状与问题的基础上,回顾与分析日本农地制度改革的历程与新进展,并结合我国农地政策的相关思考,针对我国农地流转与规模经营的现状及问题,提出了与时俱进推动农地改革、加强对工商资本进入农业的监管、完善土地流转政策以及实施农地主体功能区划分,建立农地信息数据库等相关建议。

日本“地产地销”经营模式与农协的作用——以爱知县尾东农协实地调查为例

随着日本农村地区高龄化、低出生率现象越来越严重,日本政府开始将"地产地销"作为农村与农业振兴的重要手段。"社区经济"是"地产地销"经营模式兴起的基础性动力,而多功能特质赋予了"地产地销"持久生命力。实地调研证明,日本农协通过开展"地产地销"活动,不仅拓展了增收渠道,密切了与农民的合作关系,也促进了自身改革与发展。与日本相似,中国也面临着农业发展缓慢、人口老龄化与农村衰落的发展困境。日本"地产地销"经营模式及相关做法,对于中国农业与农村经济发展具有一定的借鉴意义。

日本资本主义发展的历史进程与农业合作组织的内在关联——基于明治时期地租改革与产业组合的变迁

早在日本资本主义起步的明治时期,农业合作组织形成的直接原因是为了缓解因日本资本主义原始积累中地租改革以及农村商品化推进导致的农民阶层分化而带来的社会动荡。这种组织是作为维持资本主义发展的战略工具建立的,是基于国家战略高度形成的综合性发展组织。鉴于国家意志、干预贯穿于组织内部,组织与国家之间的关系必然密切。由此,组织担负的国家战略任务与国家制定的保护组织的法律政策是相辅相成的。本文正是基于日本明治时期因资本主义发展的国家战略需求而形成的早期农业合作组织--产业组合的变迁过程,通过历史资料与数据,分析了产业组合在资本主义发展过程中发挥的作用以及与明治政府之间的关系。研究发现,因日本小农经济分散性与弱势性的客观存在,为化解经济发展过程中的社会矛盾,明治政府直接介入与扶持建立产业组合,并通过产业组合的兼业经营保护小农经济的组织化方式,有效缓解了资本主义发展过程中不断涌来的外部性成本,这种“内部化处置外部性风险”的机制得益于明治政府与产业组合长期存在的“合意空间”而内生性形成的具有行政垄断组织特性的体制,体现了小农经济条件下农业合作组织承载危机“软着陆”的组织特性。

关于农村土地流转与规模经营的思考——基于重庆市城乡统筹实验区的经验研究

城镇化与工业化引发了农业劳动力结构变迁,并对农业生产方式与农村发展模式造成了巨大的影响。本文将从劳动力结构与土地矛盾视角出发,通过重庆市江津区的实地调查,对中国西南部丘陵地区的土地流转与规模经营现状进行分析,结合案例对政府服务机制与土地流转政策进行评价,并就存在问题提出相关建议。

东亚共同农业政策(EACAP)构想

确保粮食稳定是东亚安定和成长的必要条件。如果经济合作协定区域内的任何一个国家都不必付出很大牺牲就能构筑一个农产品分工体系,区域经济一体化本身将实现得更加顺畅,意义亦将不断加深。东亚共同农业政策（EACAP）的目标就是尊重东亚区域内各国自身的农业政策,同时尽可能统一区域内的农业政策和农产品贸易、投资政策。

建立一个更深入、更真实的彼此理解

我们用了各种各样的案例、方法想让中日两国大学生的交往能够更为深入,两国人民的理解能够更为深入,所以我们就做了一个长达十年的中国大学生日本家庭访问的项目,让中国大学生深入日本人的家庭,去观察他们的生活方式。我们爱知大学前身是东亚同文书院,当时是一群对中国友善的日本人于1901年在上海建立了这么一所书院。二战之后,这所东亚同文书院就解散了。