PM_(10)中重金属的健康风险评估及修正方法比较

通过对华南某电子垃圾拆解区PM_(10)中重金属含量特征分析,计算该地区的人群暴露量,评估人群健康风险,并引入靶器官毒性剂量法(TTD)和证据权重法(WOE)对常规评估方法的非致癌健康风险进行修正,比较探讨3种方法对非致癌健康风险评估结果的影响.结果表明:研究区域夏,冬季节的非致癌和致癌健康风险均为:儿童>成年女性>成年男性,重金属Ni对人群可能存在致癌风险(ILCR在10^(-6)~10^(-4)之间).其中,Cr,Pb,Cd和As 4种重金属(类金属)对成年男性的非致癌健康风险值为3.05×10^(-2),经TTD法和WOE法修正后为5.41×10^(-2)和5.4×10^(-1),表明当综合考虑重金属作用的靶器官及重金属间的相互作用时,PM_(10)中重金属的非致癌健康风险值高于常规方法.

珠三角电子垃圾拆解区积尘中重金属的赋存特征、生物可给性及健康风险

为探究电子垃圾拆解区周边积尘中重金属的赋存特征及基于生物可给性的健康风险,对珠三角某电子垃圾拆解区6个点位及对照区3个点位室外积尘中重金属的污染水平进行分析,并研究基于地累积指数的赋存特征,解析重金属的来源,评估经口摄入对人体造成的健康风险。结果表明,暴露区8种重金属的平均含量超过当地土壤背景值1.45倍以上,其中Cd和Cu的污染程度较高,与电子垃圾拆解行为相关。此外,重金属在胃模拟阶段的生物可给性略高于胃肠模拟阶段2%。最后,综合分析8种重金属的健康风险发现,成人与儿童中Cr的致癌风险指数均>10^(-6),属于不可接受水平。