用中子活化分析研究古汝瓷起源

将２８个古汝瓷、现代汝瓷的釉和胎等样品进行中子活化分析（ＮＡＡ），测定每个样品中３６种元素的含量。将这批ＮＡＡ数据进行模糊聚类分析，得到动态聚类图。结果表明：这批釉色迥异、出自众多不同窑口、不同时间烧制的古汝瓷有着长期、稳定、基本相同的原料来源。初步分析了古钧瓷与古汝瓷相近的起源关系。２个现代汝瓷与古汝瓷相似，１个与古汝瓷疏远。景德镇瓷与汝瓷无关。

古汝瓷指纹元素散布分析

将古汝瓷、现代汝瓷的釉和胎等２８个样品进行中子活化分析（ＮＡＡ），测定每个样品中３６种元素的含量，从中选取９种指纹元素进行散布分析。结果表明，除少数样品外，这批釉色迥异、出自众多不同窑口、不同时间烧制的古汝瓷，有着长期的、稳定的、基本相同的原料来源。初步分析了古钧瓷与古汝瓷相近的起源关系。现代汝瓷与古汝瓷原料产地基本相同。现代景德镇高白瓷釉料有别于所有其他样品。

古钧瓷和现代钧瓷的模糊聚类分析

将４３个古钧瓷、现代钧瓷的釉和胎等样品进行中子活化分析（ＮＡＡ），测定每个样品中３６种元素的含量。将这批ＮＡＡ数据进行模糊聚类分析，得到动态聚类图。结果表明，这批时间跨越６００年、釉色迥异、出自众多不同窑口的古钧瓷有着长期、稳定、基本相同的原料来源。初步分析了古钧瓷与古汝瓷相近的起源关系。发现现代钧瓷少数与古钧瓷相似，而多数与古钧瓷疏远。

元代钧瓷釉的穆斯堡尔谱分析

本文详细研究了元代钧瓷釉和仿古蓝钧釉的穆斯堡尔参数(结构铁的同质异能移、四极分裂)与烧制温度的关系,并将元代钧釉和仿古蓝钧釉的结构铁的同质异能移、四极分裂作了详细比较。从而确定元代钧窑的烧成温度在1250℃以上,烧制气氛为中等还原气氛,元代钧釉中的结构铁(Fe^(2+)和Fe^(3+))的配位数可能为4。仿古蓝钧釉料具有宽阔的脱羟基和玻璃化过程.这对形成钧瓷的独特釉色是有益的。烧制温度高于1200℃时,仿古蓝钧釉的配位数与元代钧瓷釉相同。仿古蓝钧釉的材料基本上是合适的,但与元钧釉料还略有差别。

古汝瓷的穆斯堡尔谱研究

选取元代汝瓷作为实验样品,用穆斯堡尔谱学研究古汝瓷的烧制条件。古汝瓷釉是在还原气氛中烧制的。釉的烧成温度约为(1150±50)℃。汝瓷胎是在更强的还原气氛中烧制的。胎的烧成温度约为(1150±50)℃。

古钧瓷起源的指纹元素分析

选取４３石钧瓷等样品用于中子活化分析，测定每个样品中３６种元素，从中选取７种指纹元素，用指纹元素的分析法分别研究了古钧瓷釉和胎的起源，研究了古钧瓷与古汝瓷相近的起源关系，少数现代钧瓷与古钧瓷接近，多数与古钧瓷疏远。

穆斯堡尔谱学在古陶瓷研究中的应用

穆斯堡尔谱学是研究古陶瓷的一种极其有用的手段,它能提供粘土和粘土烧制条件的信息.穆斯堡尔谱的参数是烧制条件的函数。根据 Fe^(3+)与 Fe^(2+)的强度可能判断原始烧制气氛。根据Fe^(3+)、Fe^(2+)和磁性峰的强度.Fe^(3+)或Fe^(2+)的四极分裂(QS)可判断原始烧成温度。穆斯堡尔谱可以测定粘土或陶瓷中的结构铁和氧化铁的丰度.可测定与陶瓷着色有关的氧化铁粒子的尺寸和分布.钙质粘土的磁比率(M)较低.Q.S 值较大;而非钙质粘土的磁比率较高,Q.S 较小。穆斯堡尔谱可探测由于风化或自然辐照产生的年代效应,这为鉴别古陶瓷的年代提供了某种可能性,穆斯堡尔技术和其他分析技术相互配合可获得可靠的考古学信息。

杭州郊坛官瓷微量元素的模糊聚类分析

选取４０个南宋“郊坛官窑”等样品进行中子活化分析，测定每个样品中３６种微量元素含量，对这些样品的微量元素进行模糊聚类分析，结果表明南宋官瓷的釉料和胎料产地不同，南宋官窑有着长期的、稳定的胎料和釉料来源，澄清了一些考古学上的问题；现代官瓷与古官瓷不同。

南宋官窑样品的穆斯堡尔谱分析

南宋官窑是我国宋代五大名窑之一,多年来,许多学者进行了深入的研究,而且取得了丰硕的成果。关于呈色机理,据有关文献记载,若以釉的化学分子式中铁氧化物的分子数来观察,亦是铁的分子数愈高,釉色愈深。其范围大致是:铁氧化物（Fe2O3+FeO）的分子数在0.020～0.025时釉呈粉青,在0.025～0.040时呈梅子青,在0.040～0.060时呈豆青,在0.06以上时呈深豆青或蟹壳青等色调。当然,影响呈色的因素颇多,例如在轻还原性气氛中烧成,釉便呈现“青中带黄”等等。

郑州市水源放射性核素监测

用高纯锗探测器测量了郑州市西流湖水、金水河水、雪水和雨水中的放射性核素。

用指纹元素分析古汝瓷和古钧瓷的起源关系

将古汝瓷、古钧瓷和现代汝瓷、现代钧瓷的釉和胎等 4 6个样品进行中子活化分析 (NAA) ,测定每个样品中的 36种元素含量 ,从中选取 8种指纹元素进行散布分析。结果表明 ,除少数样品外 ,古汝瓷和古钧瓷有着基本相同的原料来源 ,初步分析它们有相近的起源关系。现代钧瓷多数与古钧瓷相近 ;3个现代汝瓷和古汝瓷相似 ;景德镇瓷有别于所有其它样品。

用中子活化分析法研究古钧瓷和古汝瓷起源关系

将 5 0个古汝瓷、古钧瓷和仿古瓷的釉和胎等样品进行中子活化分析 ,测定每个样品的 36种微量元素含量 ,将这些测量数据进行模糊聚类分析 ,得到动态聚类图 ,以确定它们的分类和材料来源。结果表明 ,这批样品虽然跨越几百年 ,釉色不同 ,出自不同的窑口 ,但古汝瓷胎和古钧瓷胎同类 ,古汝瓷釉和古钧瓷釉同类。胎料产地集中 ,釉料产地分散些 ,釉料产地覆盖了胎料产地。古汝瓷和古钧瓷有着基本相同的原料来源 ,而且这些材料来源是长期稳定的。现代钧瓷多数与古钧瓷相近 ;2个现代汝瓷和古汝瓷相似 ,1个与古汝瓷疏远 ;景德镇瓷与汝瓷、钧瓷无关。

用核技术研究古汝瓷的呈色和烧制工艺

用色差仪测量了各种颜色汝瓷釉面的反射光谱 ,用 Mossbauer谱测定了釉中结构铁 (Fe2 + ,Fe3+ )的相对含量和各种釉色的主波长之间的定量关系 .探讨了汝瓷的呈色机理和烧制技术 .研究表明 ,天青汝瓷是在重还原气氛中和高温条件下烧成的 ,粉青汝瓷是在中等还原气氛中和稍低温度条件下烧成的 ,豆绿汝瓷是在轻还原气氛中和较低温度条件下烧成的 .

古陶瓷研究中的模糊聚类分析算法

介绍一种具体的模糊聚类分析数学模型和程序设计方法 ,对古钧瓷胎和釉的36种微量元素进行了分析 。

清凉寺汝官窑和钧台钧官窑的起源

选取11个清凉寺窑汝官瓷,11个钧台窑钧官瓷的釉和胎样品进行中子活化分析,测定每个样品的36种微量元素的含量,将这些测量数据进行指纹元素分析,分别得到它们的胎和釉指纹元素散布图,以确定它们的起源关系.结果表明,清凉寺窑汝官瓷和钧台窑钧官瓷的胎、釉原料来源明显不同.汝官瓷和钧官瓷的胎釉料配方也是不同的,“钧汝不分”之说不适合于清凉寺汝官窑与钧台钧官窑.

清凉寺汝官窑和钧台钧官窑起源关系的模糊聚类分析

选取 11个清凉寺窑汝官瓷、11个钧台窑钧官瓷的釉和胎等样品进行中子活化分析(NAA) ,测定每个样品的 36种微量元素的质量分数 ,将这些测量数据进行模糊聚类分析 ,分别得到胎和釉的动态模糊聚类分析图 ,以确定它们的起源关系 .结果表明 ,清凉寺窑汝官瓷胎和钧台窑钧官瓷胎的原料来源接近 ,但不相同 ;汝官瓷釉和钧官瓷釉的原料来源明显不同 ;汝官瓷和钧官瓷的胎、釉料配方是不同的 ,“钧汝不分”

用中子活化分析法鉴别古陶瓷的种类

应用仪器中子活化法测定古耀洲瓷和古汝瓷的稀土元素 (REE)和微量元素 ,结果显示两种瓷釉、瓷胎的稀土总量、稀土分配模式以及微量元素特征均有差异 ,甚至差异显著 ,这说明两种瓷釉、瓷胎的配料化学成分有区别。

三种釉色钧官瓷和现代高档钧瓷的中子活化分析

用中子活化分析(neutron activation analyses,NAA)技术测定了一组古钧官瓷和3个不同窑口现代高档钧瓷样品中25种元素的含量,从这些元素中筛选出能比较好的区分古钧官瓷和现代高档钧瓷的指纹元素,对这些指纹元素进行散布分析。结果表明:古钧官瓷的胎料来源比较集中,古钧官瓷胎和现代高档钧瓷胎的原料来源和分类关系明显不同;古钧官瓷釉和现代高档钧瓷釉的原料来源、配方和分类关系也明显不同,用NAA和指纹元素散布分析可以区分古钧官瓷和现代高档钧瓷样品。分析结果可为深入研究古钧官瓷和不同窑口现代高档钧瓷的原料来源、分类关系、鉴别以及提高仿古钧瓷的质量提供科学依据。

古耀州瓷釉起源的中子活化分析

用中子活化分析(NAA)技术测定古耀州瓷釉样品和耀州窑博物馆附近粘土矿样品中29种元素的含量,将这批NAA数据进行模糊聚类分析,得到动态模糊聚类分析图。结果表明,这批时间跨越数百年、釉色迥然不同、出自不同窑口的古耀州瓷釉的原料来源比较复杂。其中,唐代的黑釉原料产地非常集中,青釉和白釉原料产地分散;宋代兔毫瓷釉和酱色瓷釉的原料产地和唐代的黑色瓷釉接近。宋代的青瓷釉和金代的月白瓷釉原料产地较为集中,且有别于唐代。耀州窑唐三彩的原料产地稍分散,它们与其它耀州瓷釉样品的原料来源明显不同。

离子静电加速器加速管的研制

采用碟形加速电极、收缩加速管内径、弧形内壁绝缘环和严格的封装烘干程序 ,研制 4MV离子静电加速器加速管 ,收到了较好的效果 .研制的加速管平行度小于 0 .1 mm,真空度 6.5× 1 0 -5Pa,耐压1 8k V/ cm.