被保险人同意与保险合同之效力

保险利益概念在财产保险合同与人身保险合同中有着不同的意义和功能,两者不能统一适用。即使立法者在通过立法将其概念统一规定在保险合同法总则部分,以求在财产保险合同与人身保险合同中贯彻保险利益概念的适用,而在法律的实际适用中亦须对财产保险利益与人身保险利益作不同的解释。我国现行保险法对被保险人同意的相关规则存在缺失,须考虑被保险人同意的具体行使类型与保险合同效力的关系,并根据保险合同利益配置准则来缓和对合同效力的否定。

保险人在追偿诉讼中的代位权

为避免被保险人因保险合同而获得双重补偿，避免轻慢、放纵第三人责任，使其疏于履行注意义务，保险法设置保险代位权。保险人须按特定法律要件行使保险代位权的相应内容。保险合同以被保险人利益保护为重心来配置合同利益。保险合同的履行、与被保险人合同权利相关的其他权利也应按照有利于被保险人利益的原则予以配置。当保险人的保险代位权与被保险人对加害第三人的损害赔偿请求权发生冲突时，法律应优先保护被保险人的损害赔偿请求权。

论保险法上的半强行性规范——保险法精神与技术的一般原理

保险法上的半强行性规范对于保险合同缔约人的行为调整具有特殊意义和功能。在我国未来保险法修改上,我们需要对此予以足够的认识。这对于合同自由。