目的观察手法复位联合刺络拔罐治疗军事训练急性腰扭伤的临床疗效。方法选取2016年1月-2018年7月于某部队基层医院理疗科及解放军海军第971医院中医科就诊的军事训练急性腰扭伤患者64例,随机分为对照组及观察组,每组32例。对照组采取单...目的观察手法复位联合刺络拔罐治疗军事训练急性腰扭伤的临床疗效。方法选取2016年1月-2018年7月于某部队基层医院理疗科及解放军海军第971医院中医科就诊的军事训练急性腰扭伤患者64例,随机分为对照组及观察组,每组32例。对照组采取单纯手法复位,观察组采取手法复位联合阿是穴刺络拔罐,隔日治疗1次,共治疗3次。采用视觉模拟评分(visual analogue scale,VAS)及腰椎活动度(Schober test,ST)作为评估指标,依据患者治疗前后的VAS相对值评定临床疗效。结果首次治疗结束后,观察组VAS明显低于对照组(3.16±1.53 vs 4.34±1.73,P<0.05),ST明显高于对照组[(5.47±1.45)cm vs(4.15±1.57)cm,P<0.05];疗程结束后,观察组VAS评分仍低于对照组(1.59±0.81 vs 2.16±1.21,P<0.05),观察组ST明显高于对照组[(7.00±1.37)cm vs(6.28±1.32)cm,P<0.05];首次治疗结束后,观察组显效率为78.13%,对照组为50.00%,观察组明显高于对照组(P=0.036);两组患者均未出现明显不良反应。结论手法复位联合刺络拔罐治疗军事训练相关急性腰扭伤疗效好,见效快,安全可行,操作简单,便于基层开展。展开更多
文摘目的观察手法复位联合刺络拔罐治疗军事训练急性腰扭伤的临床疗效。方法选取2016年1月-2018年7月于某部队基层医院理疗科及解放军海军第971医院中医科就诊的军事训练急性腰扭伤患者64例,随机分为对照组及观察组,每组32例。对照组采取单纯手法复位,观察组采取手法复位联合阿是穴刺络拔罐,隔日治疗1次,共治疗3次。采用视觉模拟评分(visual analogue scale,VAS)及腰椎活动度(Schober test,ST)作为评估指标,依据患者治疗前后的VAS相对值评定临床疗效。结果首次治疗结束后,观察组VAS明显低于对照组(3.16±1.53 vs 4.34±1.73,P<0.05),ST明显高于对照组[(5.47±1.45)cm vs(4.15±1.57)cm,P<0.05];疗程结束后,观察组VAS评分仍低于对照组(1.59±0.81 vs 2.16±1.21,P<0.05),观察组ST明显高于对照组[(7.00±1.37)cm vs(6.28±1.32)cm,P<0.05];首次治疗结束后,观察组显效率为78.13%,对照组为50.00%,观察组明显高于对照组(P=0.036);两组患者均未出现明显不良反应。结论手法复位联合刺络拔罐治疗军事训练相关急性腰扭伤疗效好,见效快,安全可行,操作简单,便于基层开展。