正面教育还是反面宣传?

如果我告诉你:有人公开在报上表扬毒贩,甚至毒贩头子,你可能会不太相信,因为人们对毒贩是深恶痛绝的,只要看看那些吸毒上瘾走上犯罪道路,以致家破人亡、身败名裂的瘾君子,你就知道毒品为何成为世界上所有国家禁绝的原因了。

愿《新闻知识》办得更好

《新闻知识》几乎是我每期必读的业务刊物,多年来我偏爱它,不仅是它装潢漂亮,更主要是其内容精湛,有可读性,我特别偏爱的是这样几个栏目:一、得奖新闻采写谈,二、新闻纵横,三、新闻改革探讨,四、新闻研究与业务研究,五、访谈录,六、作品评介。原因一是自己也常常给这几个栏目写写文章,二是自己从这些栏目中得益不少。特别是《得奖新闻采写谈》每次都是从历届全国、全省好新闻中摘登几篇,由作者谈采访经历与写作甘苦,这对读者、习作者来说是一种很好的教授,是写作经验的直接传递,读来十分亲切可感。由于得奖作品无疑是一种范文,有典型性,加上作者的亲身谈,等于是一种有力的解剖,切中肯綮。

评报数则

(一)特写应有特定的镜头。目前报上挂特写牌子的栏目很多。但综观这些名为“新闻特写”的篇章,却很少有特写的镜头,不应名为特写。在我心目中,特写需要记者用眼睛去看、去观察,抓住事物一个镜头、一个片断将之再现,这才能名为特写。正如《中国大百科全书》新闻卷中所说:“所谓特写是通过形象化的描绘,再现新闻事件片断的新闻体裁。”这个定义下得十分准确,其中包含三要索:一、形象化的再现,即要有镜头;二是事件的片断或横断面;三是题材、内容要有新闻性。可是目前报上不少特写,一不形象,无特写镜头,二是洋洋洒洒,太长太杂,不是事件的片断,三是缺新闻性,不中看。相反,有些篇章虽不挂特写牌子,但具备以上几要素,仍可认作是特写,如7月26日光明日报头版陆彩荣采写的“

对先进人物不应“神化”

十年“文革”中,我们已吃够那种把人“神化”的亏,写先进人物总要“高大全”,以致今天人们看报,对某些报道学将信将疑。

不明白!

新闻中有些现象使人费解、不能明白。比如:台湾影星林青霞(已加入美国籍),“首次访问北京,1月5日在北京饭店露面”。我们各家报纸、通讯社没有直接报道,相反到1月7日才由中新社转发了台北消息,“据台湾《中央日报》昨天一则消息透露……”。(请见1月9日新民晚报)你说怪也不怪。新闻中还有点故弄玄虚地说什么“

“某”字的世界

经常看到一些新闻报道里应该透明的地方,不透明,却用“某”字过门,诸如“某校”、“某厂”、“某人”、“××”,有些无关紧要的地方也用“某”字掩饰,不知何故。如1月31日新民晚报“大学生如何热衷筑‘方城’——本市高校赌博风探源”一文,短短一千多字报道中,我数了一下,用“某大学保卫处”、“某重点大学”或“一个大学生”、“一位大学保卫处负责人”、“一所重点大学”……过门的,共六、七处之多,何况这些“某”处都是正面人物所发言论,亮出其名也无伤其一根毫毛,为何也要掩饰一下呢?

应注意电头的书写

《本报讯》、《××报××日×电》,这大约是各报常用的电头或曰消息头,这种电头或消息头,虽不属消息内容的主体,其作用却不可低估。它处于新闻标题与内容之间,一般用黑体标出,处于消息的鼋头位置,比较引人注目。一般人读新闻,目光首先要扫视一下这个电头。

出口转内销一例

翻开3月15日文汇报,被头版下面一则处理得很小的新闻吸引住了,题为“中苏两国军人携手测定,确认珍宝岛是中国领土”——呵!这个当年为此而争得头破血流、大动干戈的弹丸之地,今日终于有了一个最明确、又最欣慰的答案。可惜又是出口转内销:“