护理干预在外科手术患者术后疼痛中的应用分析

目的探讨护理干预在外科手术患者术后疼痛中的应用效果。方法选取我院收治的120例外科手术患者作为研究对象。将其随机分为研究组与对照组,每组各60例。对照组进行常规护理,研究组在对照组的基础上,进行护理干预。分析两组患者术后疼痛情况、生活质量与护理满意度。结果研究组患者术后0级、1级、2级、3级疼痛情况,与对照组相比,研究组术后疼痛情况优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);研究组患者的心理状态、健康状态、社会功能与身体舒适度与对照组比较,研究组的以上指标的评分情况均优于对照组,组间比较,差异具有统计学意义(P<0.05);研究组的满意率为96.67%(58/60);对照组的满意率为80.00%(48/60);组间比较,差异具有统计学意义(χ~2=5.17,P<0.05)。结论对外科手术患者进行护理干预,可改善患者的术后疼痛情况,提高其生活质量与满意率。

风险前瞻应对模式在创伤性肋骨骨折围术期护理中的效果研究

探讨风险前瞻应对模式在创伤性肋骨骨折围术期护理中的效果。方法:选取我院2020年3月-2022年3月就诊的70例创伤性肋骨骨折患者,随机分为观察组(风险前瞻应对模式)和对照组(常规护理模式),各35例。对比2组手术耐受优良率、手术相关指标、术后并发症发生率和护理满意度。结果:观察组手术耐受优良率为97.14%(34/35),显著高于对照组的77.14%(27/35)(P<0.05);观察组术中出血量、术后1天VAS评分、术后3天MVV、拔除闭式引流管时间、胃肠道恢复时间和住院时间均显著优于对照组(P<0.05);2组手术时间比较,无明显差异(P>0.05);在术后并发症发生率方面,观察组为8.57%(3/35),显著低于对照组的28.57%(10/35)(P<0.05);观察组护理满意度为94.29%(33/35),显著高于对照组的74.29%(26/35)(P<0.05)。结论:风险前瞻应对模式在创伤性肋骨骨折围术期中的开展,可提高患者手术耐受性,促进患者康复,降低术后并发症,患者满意度更高。

快速康复护理在骨折合并脾破裂术后患者中的应用价值

目的:探讨与分析快速康复护理在骨折合并脾破裂术后患者中的应用价值。方法:选择我院2019年8月-2022年5月诊治的外伤致骨折合并脾破裂患者76例作为研究对象,根据1:1随机数字表法把76例患者分为观察组与对照组,各38例。2组患者都给予急诊对症治疗,对照组在术后给予常规护理,观察组在对照组护理的基础上给予术后快速康复护理,2组护理观察时间持续术后14天。结果:2组患者都顺利完成手术,观察组的术后肛门排气时间、术后肛门排便时间、术后下床活动时间、术后住院时间与对照组相比显著减少(P<0.05)2组术后14天的汉密尔顿抑郁评分与汉密尔顿焦虑评分都明显低于术后1天(P<0.05),且观察组术后14天的2项评分明显低于对照组(P<0.05);观察组术后14天的尿路感染、切口感染、静脉血栓、吻合口瘘等并发症发生率为5.3%,与对照组的31.6%相比有显著降低(P<0.05);2组术后14天的白细胞与血小板含量与术前相比都显著增高(P<0.05),手术前后组间对比无明显差异(P>0.05)。结论:快速康复护理在骨折合并脾破裂术后患者中的应用并不会引起患者生命体征的剧烈波动,还可降低吻合口瘘等并发症的发生率,促进缓解患者的抑郁、焦虑症状,促进患者康复。