当代世界的马克思主义政治经济学

当前,中国有很多人认为马克思主义政治经济学已经过时了,而新古典经济理论是最先进的。针对这些观点,本文首先简要回顾了西方经济思想(包括马克思主义政治经济理论和新古典经济理论)的演变,并对新古典经济理论中存在的问题进行评述。在对马克思主义政治经济学的现代含义进行阐释后,举例说明了如何将马克思主义政治经济学用于分析当代重要的经济问题。本文认为,马克思主义政治经济学是分析和理解当今世界最重要的经济问题的最好工具。

关于新全球资本主义的争论:跨国资本家阶级、跨国政府机构与全球危机

国家中心主义与民族国家／国家间的分析框架使民族国家的概念具像化并偶像化，充斥于世界政治学、政治经济学的许多理论和分析之中，阶级结构不再符合21世纪的世界发展。然而，划时代的转变正在步入新阶段：世界资本主义、全球资本主义正在全方位发展，其特征是跨国资本的兴起，以及各国融入全球生产和金融体系中，跨国资本家阶级将成为全球统治阶级和跨国政府机构。传统理论中的反常现象表明了库恩范式转换的必要性，资本间的竞争和国际冲突是这个体系的特有现象，而竞争在全球化时代呈现出了新的形式，并不必然表现为国家间的竞争。全球资本主义处于危机之中，越来越多明智的跨国精英阶层希望强大的跨国政府机构来巩固跨国资本家阶级的统治，并采取自上而下的管制和治理措施，以稳定备受危机摧残的制度。反抗跨国资本家阶级的全球抗议正在起步中，并开始遍及全球，工人阶级和左翼的斗争正面临着诸多挑战。

从女性主义批判理论的角度修正过渡时期的正义

墨西哥城市独立大学教授马里奥·阿尔弗雷多·赫尔南德斯（MarioAlfredoHernandez）在2011年捷克科学院全球化研究中心主办的“哲学与社会科学年会”上提交的这篇论文，是该年会上有关女性主义批判理论主题讨论会的重要组成部分，原文标题为《以性别的方式汲取灾难的教训：从女性主义批判理论的角度修正过渡时期的正义》。作者认为，自由主义的正义理论因其以抽象而无性别的主体作为讨论中心而忽略了过渡时期正义理论中的妇女及其权利，而在女性主义批判理论背景下构建的历史正义理论和修复式正义理论则为过渡时期的正义提供了性别视角的道德结构。这两个理论批判了启蒙时代普遍的民主假设，让大家关注于缩小启蒙运动所要求的男性公民权利的普遍性与决定妇女生活质量不平等的背景之间的差距。

马克思主义与当今南欧的左翼民粹主义

当今出现在南欧的左翼民粹主义视自身为反资本主义的力量。但是其依赖的基础却不再是社会阶级,而是"人民"。这一社会思潮认为,社会民主党和社会党在很大程度上已经被右翼政党吞并,因此民众的战略不能是"集合左翼反对右翼",而只能是"集合人民反对寡头"。在西方,人们甚至不被允许使用"左翼"的概念来形容一种进步的视角,而当解放的斗争同时要对抗资本主义、性别歧视和种族主义时,斗争就不再得到诸如工人组织等传统的"政党形式"的支持,而只能得到更为广泛而灵活的"运动形式"的支持。本文试图分析南欧左翼民粹主义现象出现的背景,勾勒其意识形态的构成,同时将其置于现代阶级结构的背景之中。