优质护理在心血管疾病患者中的应用效果研究

研究优质护理在心血管疾病患者中的应用效果。方法 采取对比实验的方式,通过对山东省中医院的90名患者数据进行跟踪统计和分析,其中观察组采用优质护理,对照组采用常规护理,最终对比两组患者的护理满意度和心理状态。结果 综合数据和统计意义可以看出,优质护理在心血管疾病患者中的应用效果显著优于常规护理。结论 优质护理能够提高患者对治疗的理解和合作意愿,同时增强他们主动参与康复的能力。此外,优质护理还可以通过提供更加个性化、全面、连续的护理服务,更好地满足患者的需求,提高患者的生活质量,降低并发症的发生率,减轻医疗资源的压力。

老年心绞痛患者实施双心医学护理模式的应用价值

分析双心医学护理模式介入老年心绞痛患者中的效果观察。方法:在2019年6月-2021年6月时间段范围内选择来我院就诊的老年心绞痛患者108例,以1:1比例分布法将其划分为各54例的对照组和观察组,分别对应实施常规护理与双心医学护理,就心理状态、健康信念和生活质量为对比指标。结果:干预后观察组患者心理状态评分显著低于对照组(P<0.05);观察组患者健康信念评分显著高于对照组(P<0.05);观察组患者生活质量评分显著高于对照组(P<0.05)。结论:就老年心绞痛患者实施两种护理方法的对比之下,双心医学护理质量更高,可显著调节患者心理状态、健康信念,改善生活质量,更具选择优越性。

舒适护理干预在老年慢性心力衰竭护理中应用观察

监测方便护理干预对老年慢性心力衰竭患者的护理效果。方法:2020年共收治112例慢性心力衰竭患者。自2021 1月起。至2008年11月,随机分为两组:研究组接受舒适度测试,对照组接受常规护理。比较两组干预后心理状态评分、护理质量评价和护理满意度的变化。结果:对照组HAMA、HAMD评分明显高于研究组(P<0.05)。对照组的工作满意度也低于研究组,两组之间存在显著差异(P<0.05)。研究组护理质量评分高于对照组(p<0.05,有统计学意义)。结论:在老年慢性心力衰竭护理中舒适护理干预可以对患者不良情绪进行引导,能够更好的配合治疗,有助于患者更快的康复。

原发性高血压患者实施KAP理论联合双心护理的应用价值分析

分析KAP理论联合双心护理介入原发性高血压患者中的应用效果。方法:在2019年1月-2021年1月时间段范围内选择来我院就诊的原发性高血压患者116例,以1:1比例分布法将其划分为各58例患者的对照组和观察组,分别对应实施KAP理论护理模式和KAP理论联合双心护理模式,就心理情绪、血压水平及生活质量为对比指标。结果:护理后观察组患者心理情绪评分显著低于对照组(P<0.05);护理后观察组患者血压水平对比对照组更加趋近于对照组(P<0.05);观察组患者生活质量评分显著高于对照组(P<0.05)。结论:原发性高血压患者实施KAP理论联合双心护理,可显著调节患者心理情绪,改善血压水平,提高生活质量。