刑事诉讼中单位犯罪的诉讼主体之探讨

对于单位犯罪,早在97刑法就已规定在其总则之中,但与之配套实施的程序法刑事诉讼法到目前为止却仍未有相关的详尽规定。如何建立一套与单位犯罪的实体法相对应的程序法制度就显得尤为重要。结合当下的各种学说,构建一套"被告单位诉讼参与人"制度,用来规范被告单位参与刑事诉讼活动的程序、权利和义务,使其得到公正审判,进而维护司法公正,可行且必要。

云南省呈贡大学城校园暴力问题研究——以三所高校为例

近年来,校园暴力案件数量递增,形势日益严重。对云南省呈贡大学城三所高校的学生随机进行了调查,发现校园暴力主要有以下特点:校园暴力主要发生于学生之间,其次是师生之间;暴力事件主要发生于校内,其次是学校周围200米内;较男生而言,女生更容易受到侵害和再次伤害;学校安全管理问题突出等等。因此,学校应严格执行安保制度;对学生进行心理辅导并定期组织安全方面的讲座,提高学生安全意识,训练学生应对校园暴力事件的能力。

特定环境下杀人罪的作为义务来源

故意杀人罪作为不纯正的不作为犯罪,其作为义务来源跟一般的不作为义务来源一样被明确为四个形式的义务来源。但随着不作为杀人罪类型的增多,在四个形式义务来源之外,存在着许多作为义务来源,那么应该如何对其进行界定,我们就有必要对其实质来源进行探讨。具有特定环境下的不作为杀人便是其实质探讨内容之一。

社区犯罪治理的博弈论分析

社区犯罪治理是国家犯罪治理中的基础性环节。从类型上看,传统社区犯罪治理模式主要有:警察主导的官僚制模式、社区主导的市场制模式、居民形成的群众制模式。长期以来,我国犯罪治理机制都是以警察为绝对主导,社区机构和社区居民为辅助的官僚制模式。但实践表明,以政府(警察)为主导的单一犯罪治理模式难以有效控制犯罪。为整合警察、社区机构、居民等各种力量,优化社区犯罪治理机制,博弈论能够提供一个有效的分析范式。在博弈论的视角下,通过对社区犯罪治理主体与犯罪之间、社区犯罪治理主体相互之间以及统筹下的社区犯罪治理各主体与犯罪之间的博弈类型分析,推进社区犯罪治理体系和治理能力现代化,应当建立一个由警察作为主导,协调、促进各治理主体积极参与合作和利益分配的制度化的"纳什均衡"治理模式。