急性心衰单元理念管理对急性心衰患者的影响

目的:研究急性心衰单元(AHFU)管理对急性心衰(AHF)患者的影响。方法:于我院治疗的153例AHF患者被随机分为常规管理组(76例)与AHFU组(77例,常规管理组基础上行AHFU管理),两组均干预6个月,对比两组干预前后血清miR-1表达水平、血清瞬时受体电位通道(TRPC)1水平及心功能指标;依据干预期间是否发生主要不良心血管事件,患者被分为预后良好组(96例)与预后不良组(57例),分析AHF患者预后不良的影响因素及上述指标对其预后的诊断价值。结果:与常规管理组比较,干预后AHFU组血清miR-1表达水平、LVEF升高更显著,血清TRPC1水平、LVEDV、LVESV降低更显著(P均=0.001)。与预后良好组比较,干预后预后不良组LVEF、血清miR-1表达水平均显著降低,LVEDV、血清TRPC1水平均显著升高(P<0.05或<0.01)。二元Logistic回归分析显示,LVEF、miR-1是AHF患者预后不良的独立保护因素(OR=0.363、0.296,P均<0.01),TRPC1为独立危险因素(OR=8.882,P=0.004)。ROC曲线分析显示,miR-1、TRPC1、LVEF联合评估AHF患者预后的曲线下面积为0.887,灵敏度为88.30%,特异度为88.35%;联合检测的AUC均显著高于各项单独检测(P均<0.01)。结论:AHFU管理能显著改善AHF患者miR-1、TRPC1水平及心功能,且联合检查对AHF患者具较高诊断价值。

七叶皂苷钠联合奥曲肽治疗急性轻型胰腺炎临床疗效分析

目的探讨七叶皂苷钠联合奥曲肽治疗急性轻型胰腺炎临床疗效分析。方法将2014年6月至2015年6月消化内科治疗的70例急性轻型胰腺炎患者随机分为2组,对照组采用常规治疗+奥曲肽,观察组在此基础上采用七叶皂苷钠,比较2组患者的治疗效果、临床症状改善情况、各项生化指标、治疗前后CT变化、药物不良反应以及并发症发生率。结果观察组治疗有效率为94.29%,明显高于对照组的80%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组腹痛腹胀缓解时间、恶心呕吐消失时间、肠道功能恢复时间、住院时间、中转手术率等明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗后血淀粉酶、尿淀粉酶、HCO2-3、C-反应蛋白等指标明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗后CT检查分级明显较对照组低,差异有统计学意义(P<0.05);观察组胃肠道不适、腹痛腹泻、肝肾功能异常等不良反应发生率与对照组相比无明显差异(P>0.05);观察组胃肠功能严重障碍、假性胰腺囊肿、肝肾功能衰竭等并发症发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论七叶皂苷钠联合奥曲肽治疗急性轻型胰腺炎临床疗效显著,利于症状的快速缓解以及各项指标的恢复,缩短患者的治疗周期,且不会增加不良反应,具有积极的临床意义。

血清5-羟色胺与中枢神经特异蛋白在评估创伤性脑损伤后认知障碍严重程度应用价值

目的探讨血清5-羟色胺(5-HT)与中枢神经特异蛋白(s100-β)在评估创伤性脑损伤(TBI)后认知功能障碍严重程度中的应用价值。方法选取自2016年9月至2018年9月保定市第二医院收治的80例TBI患者为研究对象。根据是否伴有认知障碍分为A组(n=27)与B组(n=53)。A组患者无认知功能障碍,B组患者伴发认知功能障碍。比较两组患者血清5-HT、s100-β水平。采用受试者工作特征曲线(ROC)分析血清5-HT与s100-β判断认知障碍的应用价值。结果B组患者血清5-HT、s100-β水平均显著高于A组,差异均有统计学意义(P<0.05)。血清5-HT、s100-β与蒙特利尔认知评估量表(MoCA)评分呈显著负相关性(r=-0.500、-0.425,P<0.05)。联合检测血清5-HT、s100-β判断TBI患者发生认知障碍的ROC曲线下面积(AUC)为0.832(95%可信区间0.728~0.937,P<0.05),敏感度为0.887,特异度为0.841。结论血清5-HT、s100-β水平与TBI患者认知功能密切相关,联合检测有助于提高预测认知障碍的准确性。

七叶皂苷钠治疗雷诺氏现象临床疗效研究

目的：探讨七叶皂苷钠治疗雷诺现象的临床疗效。方法：将47例患者随机分成两组，时照组按常规治疗方法治疗，给予保暖、减轻精神压力、口服烟酸片治疗。治疗组在上述常规治疗的基础上辅以七叶皂苷钠治疗。结果：治疗组与对照组有效率分别为87．5％和73．91％，治疗组临床疗效优于对照组（P〈0．05）。结论；七叶皂苷钠对雷诺现象治疗有明显的效果。

急性左心衰患者的急诊护理分析

研究急性左心衰患者的急诊护理体会。方法 以2021年1月-2022年8月本院诊治的64例急性左心衰患者为调研目标,按照诊治时间划分两组,各32例。对照组予以基础护理,实验组予以急诊护理干预。将最终调研数据进行比值评估。结果 实验组临床指标、左心室功能指标、生活质量均优于对照组,负面心理低于对照组(P<0.05)。结论 急性左心衰患者的临床诊治中科学利用急诊护理干预能够进一步提高急诊护理质量,改善左心室功能,缓解患者负面心理,有利于医患关系的进一步发展,值得临床推广。

急性左心衰患者急诊抢救护理措施分析

对急性左心衰患者急诊抢救护理方法进行探讨。方法 采用随机方法对2020年7月-2021年12月之间我院入院的急性左心衰患者107例分析,将两组患者为观察组(n54)与对照组(n53),对照组采用一般急诊护理,观察组采用急救综合护理,以对比两组患者护理情况与情绪变化、两组心功能指标、两组患者临床指标、两组患者生命体征作为观察指标。结果 观察组患者护理满意评分高于对照组,不良情绪低于对照组,观察组患者情绪变化高于对照组,护理后,观察组患者左心室射出分率、左室短轴缩短率、心脏指数变化幅度高于对照组,观察组患者住院、救治、症状缓解、建立畅通呼吸道时间少于对照组,观察组患者心率、二氧化碳、平均血压护理效果高于对照组(P<0.05)。结论 急性左心衰患者采取综合救治护理对策,有利于改善患者心功能,减少救治时间,提高患者的护理效果,在临床中推广有意义。

急诊综合护理在急性左心衰患者护理中的应用效果及满意度分析

探讨对急性左心衰患者予以急诊综合护理后的护理成效与满意度。方法 以2020年4月-2021年4月阶段我院急诊科收治的56例急性左心衰患者为本次探究对象,利用双盲选择法将纳入者划分成综合组(n28,基于常规组实施急诊综合护理)和常规组(n28,常规护理)。统计分析两组心功能相关参数及满意度情况。结果 综合组各项心功能参数均优于常规组(P<0.05),护理满意度评分高于常规组(P<0.05)。结论 对急性左心衰患者采取急诊综合护理干预,不仅有助于平稳患者心功能指标参数,还可有效增加患者满意度,该护理方式适用范围较广,拥有持续普及、推广价值。