福州地区大学生心理控制源与睡眠质量的关系

目的探讨大学生心理控制源与睡眠质量的关系,为提高大学生睡眠质量提供依据。方法采用随机抽样方法,选用内在-外在心理控制源(IE)量表和匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)量表对福州地区333名大学生进行调查。结果 1调查者中,心理控制源属外控型的学生占总数的46.5%(155名),属内控型者占53.5%(178名)。大学生睡眠问题检出率为25.2%(84名);2外控型学生的心理控制源总分、PSQI总分、主观睡眠质量、入睡时间和日间功能障碍得分均显著高于内控型学生(t=26.15,3.01,2.25,2.81,3.66;P<0.001,0.01,0.05,0.01,0.01);3心理控制源总分与PSQI总分、主观睡眠质量、入睡时间和日间功能障碍均呈显著正相关(r=0.22,0.13,0.17,0.26;P=0.001,0.05,0.01,0.001),且分别预测其5%,1%,3%,6%的变异量。结论大学生心理控制源与睡眠质量存在相关。

大学生生活事件和睡眠质量的关系

慢性心理应激和睡眠质量关系研究是我国心理学服务民生、改善民生的一项紧迫课题。前期对压力、压力源等重要心理应激对睡眠质量的影响及其内在机制进行了综述[1]。本文探讨大学生生活事件与睡眠质量之间的关系，以期从生活事件的视角找到改善大学生睡眠质量的途径。

福州部分大学生特质焦虑与睡眠质量的相关性调查

目的探讨大学生特质焦虑与其睡眠质量之间的关系。方法分层随机抽取福州地区453名大学生为对象,采用特质焦虑量表(T-AI)和匹兹堡睡眠质量量表(PSQI)进行调查。结果大学生睡眠问题检出率为11.48%;特质焦虑得分存在显著的性别与年级差异;特质焦虑和PSQI总分、主观睡眠质量及入睡时间等因子呈显著正相关(r=0.16,P<0.01;r=0.16,P<0.01;r=0.11,P<0.01),且具有正向预测作用(β=0.16,P<0.01;β=0.16,P<0.01;β=0.11,P<0.01)。结论特质焦虑对大学生睡眠质量有显著预测作用。

福建高校大学生团体归属感与人格特征的关系研究

探讨团体归属感与人格特征之间的关系。采用团体归属感问卷、艾森克人格问卷(EPQ-RSC)整群抽样调查435名大学生。结果:①团体归属感方面,在认同度这一维度差异有统计学意义,男生得分高于女生;在主动参与和认同度上存在专业差异,艺术体育类学生得分高于文理科学生;②人格方面,精神质存在显著性别差异,男生得分高于女生,独生子女外向水平显著高于非独生子女;③团体归属感与人格特征间存在正相关;④人格特征对团体归属感有预测作用。大学生团体归属感与人格特征之间存在相关关系。

试论公文筐测验及其应用

公文筐测验作为人才测评的高端技术，在高层管理者的选拔中使用较广。因其能够高度预测被选拔员工的组织判断能力、控制决策能力和授权能力的等，而受到广泛关注和使用。然而，作为一项高技术标准的测评方法，其使用和推广受到制约。本文对公文筐测验进行介绍，并对公文筐测验的实用性进行总结分析。最后结合公文筐测验的使用案例，来探讨该测验的技术魅力和推广前景。

福建高校大学生团体归属感与主观幸福感关系研究

探讨团体归属感与主观幸福感之间的关系。采用《团体归属感问卷》、《主观幸福感量表》整群抽样调查435名大学生。结果:①团体归属感方面认同程度存在性别差异,男生高于女生;主观幸福感方面,独生子女大学生生活满意度显著高于非独生子女,消极情感存在年级差异,以大三年级得分最高;②团体归属感与主观幸福感间存在显著正相关;③团体归属感对主观幸福感有显著预测作用。大学生团体归属感与主观幸福感之间存在一定程度的相关。

福州地区大学生抑郁与睡眠质量的关系

目的探讨福州地区大学生抑郁与睡眠质量的关系。方法采用随机抽样方法,选用自评抑郁量表(SDS)和匹兹堡睡眠质量指数量表(PSQI)对福州地区391名大学生进行调查。结果 (1)大学生SDS总均分为0.47±0.10,抑郁检出率为38.6%,说明大学生抑郁较为严重。PSQI总均分为5.33±2.35,睡眠障碍检出率为17.1%,说明大学生睡眠状况一般。(2)抑郁严重度与PSQI总分及主观睡眠质量、入睡时间、睡眠障碍和日间功能障碍等因子显著正相关(r=0.32、r=0.23、r=0.28、r=0.21、r=0.29;P均<0.01),说明抑郁和睡眠质量具有显著的正相关。(3)抑郁严重度对PSQI总分、主观睡眠质量、入睡时间、睡眠障碍和日间功能障碍具有显著的正向预测作用,分别解释了这些因变量方差的10%,5%,8%,4%,8%。结论大学生抑郁对睡眠质量具有直接的预测作用,抑郁是睡眠问题的有效预测指标。