中国火力发电行业减排污染物的环境价值标准估算

在我国的环境污染中 ,火力发电是主要的污染源之一 ,并造成相当可观的环境污染损失。为了制定火力发电行业减排污染物的环境价值标准 ,笔者应用环境经济学理论 ,参考中国排污总量收费标准和美国环境价值标准 ,对SO2 ,NOx。

具有节能减排内核的电力市场新模式

为进一步做好节能发电调度与电力市场建设的衔接工作,充分发挥市场机制在统筹配置电力资源方面的基础作用,文中从理论上证明了节能发电调度与电力市场模式衔接的必然趋势和前提条件,提出了"能耗权交易"和"能耗折价标准"概念,实现了能量、能耗、排污三者统一的货币评价标准。在此基础上测算了发电企业外部成本,提出了电力市场外部成本内置法。该方法将发电内部成本、超标能耗外部成本、污染排放外部成本三者统一到社会综合成本的框架内,按照社会综合成本最小化目标来优化调度发电机组。模拟计算及实证分析表明,该方法在有效控制能耗水平和污染总量的同时,实现了社会综合成本最小化,是值得推荐的一种新的电力市场模式。

对“三公”调度现有评价指标的思考和建议

"三公"调度现有评价指标仅关注年度发电计划执行的结果,而未考核执行的过程,可能造成发电企业收益不公平,从而影响"三公"调度的公正性和权威性。在分析"三公"调度现有评价指标存在问题的基础上,探讨了改进"三公"调度评价指标的工作思路,并尝试提出一种考虑煤价波动因素的"三公"调度评价新指标。该指标将发电企业之间的"三公"调度差异进行量化衡量,能够反映发电企业在收益上的公平性。算例分析表明,该指标计算简单、易于理解,有助于促进"三公"调度水平的进一步提高。

用利润空间法实现从价格上限到利润上限的转变

价格上限是电力市场化改革的简单产物。事实上价格上限不能有效地抑制电价飞升和规避市场风险。作者首次将最高限价同动态调整机制联系起来,提出了利润上限模型。该模型吸取了英国的零售价格指数法(RPI-X)和美国的回报率法(ROR)两种监管思想,克服了价格上限在吸引投资和规避风险方面的两难选择,矫正了边际成本定价造成的利润剧烈波动,为发电侧市场的最高限价监管提供了一套可行的解决方案。

电价监管的一揽子解决方案在利润空间法中的应用

中国电力工业仍然处于吸引投资的发展阶段,中国的电力监管既要有利于吸引投资,又要兼顾效率。作者在评价两种典型的监管模式(ROR和RPI-X)的基础上,提出了利润上限监管模式。从监管模式选择、投资监管、电价水平、uplift取值、电厂激励、政府审批电价到辅助服务定价,利润上限监管模式提供了一揽子解决方案,可供电力市场监管的决策者和设计者参考。

天然气发电的环境价值

天然气发电具有显著的环境效益。传统的环境影响评价未能将这个环境效益货币化 ,导致天然气发电的环境价值被无偿占有。应用环境经济学理论评估天然气发电的环境价值 ,结果表明 :相对常规煤电而言 ,天然气发电的环境价值不容忽视 ,其贡献值达到 8.96 39分 / (k W· h)。这为电力市场下的环境价值交易提供了参考依据。

容量市场环境下高报行为的分析与防范

容量市场与电量市场联合运行的环境下,发电商在容量市场有动机高报容量,而在电量市场和辅助服务市场侧将高报电价,以避免发电。分析了高报发电容量机组的风险和收益,提出了计算机组惩罚水平的方法,进一步指出亏损的基、腰荷机组和盈利调峰机组是两类潜在的投机者。研究结果表明,有效的惩罚水平与发电商特有的随机性的利润收入及其风险偏好高度相关。该方法及结果对电量市场与容量市场的有效运行和管制有借鉴意义。

PJM电网需求响应模式及其启示

需求响应作为全球电网提高电力系统可靠性与运营效益的重要工具,可以成为中国建设现代坚强智能电网的理想切入点。介绍了北美PJM(pennsylvania-new jersey-maryland,PJM)电网中需求响应资源的基本应用机制,以及需求响应资源对PJM电网产生的效益,分析了PJM需求响应发展新趋势——价格响应需求侧资源(price responsive demand,PRD),从调度与市场机制2个方面论述了PJM对PRD的利用方式,结合中国电力系统现状提出了发展需求响应的建议。

天然气发电的环境价值

传统的环境影响评价未将天然气发电的环境效益货币化 ,其价值被无偿占有。应用环境经济学理论 ,对天然气发电的环境价值进行评估。结果表明 :相对于常规燃煤发电而言 ,天然气发电的环境价值达到 8.9639分 /(kW·h)。评估为电力市场的环境价值交易提供了参考依据。

地区间电力市场互联互通相关问题 (一)基本模型与社会福利分析

在中国积极推动区域电力市场建设的背景下,提出了互联互通电力市场的概念,分析了电力市场互联互通必须满足的基本条件,研究了可实现帕累托改进的各种互联互通市场模式,在此基础上建立了互联互通市场模型,提出了可实现帕累托最优的市场模式。运用福利经济学的基本定理,比较分析了互联互通市场和统一市场的社会福利,研究结果表明:在完全竞争的假设条件下,互联互通市场和统一市场具有相同的市场效益,且互联互通市场是一种帕累托改进,市场成员有积极性参与市场交易。最后提出了中国电力市场建设先实行互联互通后统一市场的可行改革途径。

地区间电力市场互联互通相关问题 (二)基于双向差价合约的互联互通市场的纳什均衡分析

电力市场互联互通是拓展资源优化配置空间的有效方式。在互联互通电力市场模型研究的基础上,通过分析基于双向差价合约的互联互通市场成员的报价策略和博弈行为,发现当市场成员能够较准确预测互联互通区域市场出清价格时,其在分地区市场中的最优报价策略将转化为按互联互通市场出清价格报价,从而达到纳什均衡,互联互通电力市场最终将趋于统一电力市场。在此基础上,提出了逐步开放互联互通市场的政策建议,并用实际算例验证了其可行性和优越性。

排污权交易实施后的寡头垄断电力市场的均衡分析

近年来,温室气体对全球气温变暖的影响已成为众多国家尤其是发达国家关注的重要问题。排污权交易是减轻温室气体排放的一个有效途径。电力工业是排放温室气体最多的行业,排污权交易的实施肯定会对电力行业的发展和电力市场的运营产生重要的影响。基于这样的背景,在传统的古诺(Cournot)非合作博弈模型的框架下,研究了排污权交易实施后,在完全信息与不完全信息情况下寡头垄断电力市场的古诺均衡状态。假设各发电公司在排污权市场均为价格接受者,而在电力市场采用策略性的报价以最大化利润。排污权的再分配由减排效率高的发电公司流向减排效率低的发电公司。最后以有6家发电公司参与的电力市场为例验证了模型的正确性,并分析了排污权交易的引入对寡头垄断电力市场均衡电量的影响。

新电力体制改革的发展趋势研究

电力行业的发展与国计民生密切相关,直接关系到国家的能源战略安全。自十八大提出能源战略以来,国家决策层多次提出能源革命和能源体制改革。《关于进一步深化电力体制改革的若干意见》(以下简称电力"9号文")紧随我国的能源革命战略部署,积极开展电力体制改革。本轮电力体制改革继承了"5号文件"的旨在打破垄断,引入竞争,剥离关联交易差价的核心价值观。但没有延续之前的电网拆分及机构重组策略,而将重心定位于引入市场化竞争,构建有效的竞争市场结构和市场体系。在保证电力安全运行和可靠供应的基础上,加大解放电力生产力,还原电力的真实价值。

电网公司应对平衡帐户波动风险的分析

华东电力市场设立平衡帐户规避市场风险,指出各方对平衡帐户的资金来源存在分歧。通过分析国内电力行业的现状,揭示了电源电网建设投资失衡的深层次原因,理论研究和实证分析都表明:电网企业既不应该承担、也无力承担平衡帐户的波动风险。辅以2001年美国加州电力市场危机中电网公司亏损130亿美元濒临破产为例证,在此基础上,结合华东电力市场差价合约结算模式,同时给出平衡帐户设计思路和平衡帐户结算公式,并采用华东电力市场2004年竞价数据进行了实例分析。

利润空间法在电力市场中的应用(一)——从价格上限到利润上限的转变

价格上限是电力市场化改革的简单产物。事实上,价格上限不能有效地抑制电价飞升、规避市场风险。本文提出的利润上限模型,吸取了RPI—X和ROR两种监管思想之精华,克服了价格上限的两难选择,矫正了边际成本定价造成的利润剧烈波动。利润上限模型为电力市场监管提供了一套可行的解决方案。

华东市场亟需三大突破

自2003年6月启动区域试点工作以来，华东电力市场积极稳妥地推进，先后颁布了市场建设方案、市场运营规则、技术支持系统功能规范等基础性文件，分阶段建成了华东区域主站系统和省市配套系统等技术支持系统，成功开展了月度市场模拟、综合模拟、日前调电试验等检验工作。

华东电力市场建设和模拟运行

建立区域电力市场是深化电力体制改革的重要环节。作为中国两大区域电力市场试点之一,华东电力市场模拟运行备受各方关注。介绍了华东电网概况和华东电力市场建设过程,探讨了华东电力市场的框架模式选择,深入分析了华东电力市场模拟运行结果,还对月度竞价结果深层次的原因做了初步分析讨论,并提出了参考意见和建议。

德国电力市场化改革的启示

欧盟统一的电力市场化改革指令发布后,德国经过几年的改革,其电力工业逐步形成输配电网垄断经营,发电侧与售电侧自由竞争的新格局。以德国第三大电力公司Vattenfall Europe公司为例,详细介绍了德国能源改革法令、电力市场化改革实施情况、以及电力监管关系,提出了对我国电力体制改革的启示和建议。