“一核多元”安宁疗护干预策略在晚期肺癌中的应用观察

目的探讨“一核多元”安宁疗护干预策略对晚期肺癌患者的影响。方法回顾性收集河南省人民医院2019年12月至2020年12月93例晚期肺癌患者作为研究对象,按照患者意愿及不同护理方案分为对照组(46例)和研究组(47例)。对照组患者采用常规安宁疗护,研究组患者采用“一核多元”安宁疗护干预策略。比较两组患者干预前后生理及心理症状控制效果、心理韧性、癌因性疲乏程度[简明疲乏量表(BFI)]、生活质量[癌症患者生活质量测定量表(QOL-C30)]及社会支持度。结果两组患者干预后不同生理及心理症状程度患者比例比较,差异有统计学意义(P<0.05);研究组患者干预后心理韧性评分高于对照组,BFI评分低于对照组,QOL-C30评分低于对照组,社会支持度评分高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论“一核多元”安宁疗护干预策略可帮助晚期肺癌患者提升生理及心理症状控制效果,增强其心理韧性,改善患者癌因性疲乏程度,提高其生活质量。

基于PG-SGA的个体化营养干预在非小细胞肺癌化疗患者中的应用

目的探讨基于患者主观整体评估量表(PG-SGA)的个体化营养干预在非小细胞肺癌(NSCLC)化疗患者中的应用效果。方法选取2017年11月至2019年10月河南省人民医院收治的60例NSCLC化疗患者作为研究对象,按照入院时间将2017年11月至2018年10月收治的28例患者纳入对照组,将2018年11月至2019年10月收治的32例患者纳入观察组。对照组接受常规营养干预,观察组接受基于PG-SGA的个体化营养干预。比较两组干预前后营养状态[血清总蛋白(TP)、血红蛋白(Hb)]、生活质量[生活质量核心量表(QLQ-C30)评分]、化疗耐受率及化疗期间毒副反应发生情况。结果干预后,观察组TP、Hb水平均高于对照组,QLQ-C30评分低于对照组(P<0.05)。观察组化疗耐受率[90.63%(29/32)]较对照组[64.29%(18/28)]高(P<0.05)。化疗期间观察组营养不良、血小板减少、胃肠道不适、贫血发生率均低于对照组(P<0.05)。结论基于PG-SGA的个体化营养干预在NSCLC化疗患者中应用效果显著,可有效改善患者营养状况,增强其化疗耐受性,降低化疗期间毒副反应发生率,进而提升生活质量。

“一核多元”安宁疗护干预策略在肺癌晚期患者中的应用观察

目的探讨“一核多元”安宁疗护干预策略对肺癌晚期患者的影响。方法选取河南省人民院2019年12月~2020年12月93例肺癌晚期患者作为研究对象,按照随机数字表法分组。对照组46例采用常规安宁疗护,研究组47例采用“一核多元”安宁疗护干预策略。比较2组患者干预前后生理及心理症状控制效果、心理韧性、癌因性疲乏程度[简明疲乏量表(BFI)]、生活质量[癌症患者生活质量测定量表(QOL-C30)]及社会支持度。结果干预后研究组生理及心理症状程度低于对照组(P<0.05);干预后研究组心理韧性评分高于对照组,BFI评分低于对照组(P<0.05);干预后研究组QOL-C30评分低于对照组,社会支持度评分高于对照组(P<0.05)。结论“一核多元”安宁疗护干预策略可帮助晚期癌症患者提升生理及心理症状控制效果,增强其心理韧性,能改善患者癌因性疲乏程度,提高患者生活质量。

家庭医护信息化管理平台在结直肠癌化疗患者中的应用

目的探讨家庭医护信息化管理平台对结直肠癌化疗患者服药偏差、服药依从性及营养管理的影响。方法采用便利抽样法,选择2018年3月—2019年6月在河南省人民医院接受化疗的64例结直肠癌患者为研究对象,根据随机数字表法分为对照组和观察组,每组各32例。对照组采用常规管理,观察组利用家庭医护信息化管理平台管理。于干预后采用服药偏差工具、中文版Morisky服药依从性量表比较两组患者的服药偏差发生率、服药依从性;采用BMI、血红蛋白、总蛋白、白蛋白及改良主观综合性营养评估(SGA)得分比较两组患者的营养情况。结果干预后观察组服药偏差发生率为21.88%(7/32),低于对照组的62.50%(20/32),差异有统计学意义(χ^(2)=10.827,P<0.01)。干预后两组患者服药依从性比较差异有统计学意义(Z=2.207,P<0.05)。干预后观察组患者BMI、血红蛋白、总蛋白及白蛋白高于对照组,改良SGA评分低于对照组,差异有统计学意义(t值分别为-2.340、-3.007、-2.137、-3.334、3.107;P<0.05)。干预后观察组患者营养正常例数多于对照组,重度营养不良例数少于对照组,差异有统计学意义(χ^(2)值分别为4.267、5.379;P<0.05)。结论家庭医护信息化管理平台的应用可以减少结直肠癌化疗患者服药偏差,提高患者服药依从性,减少营养不良状况的发生。