台湾设立智慧财产法院的评析 以泰国、日本、韩国为主的法制比较研究

台湾智慧财产的诉讼及法制体系，于2007年3月28日经由《智慧财产法院组织法》及《智慧财产案件审理法》两项法律的公布，已产生新而重大的变化。．目前相关的细则法令虽尚未完全公布，但依据此二项基本法律而成立的智慧财产法院，将打破传统大陆法系公法与私法二元化的司法制度，就民事、刑事及行政诉讼三合一集中审理。不过，智慧财产法院的设立．因采“三合一集中审理制”，故对人民在宪法上所享有诉讼权利及财产权的保障有相当的冲击，涉及人权保障问题：在法制上则对英美宪政理论一贯强调的立法、司法及行政的权力分立与制衡亦是一大挑战，故有学者专家亦提出质疑。究竟智慧财产法院如何在实践中去弊存利，有待检验与讨论。本文从智慧财产法院的设立背景、立法过程、立法设计，及其功能评估与相关争议，以泰国、日本、韩国等立法制度，兼参照欧、美等国法制，进行比较法的综合分析。

台海两岸实施知识财产民、刑事及行政诉讼三合一审理制之比较评析

台海两岸近年就知识财产之发展及加强保护。不余遗力。虽因相关法律体系及背景之差异，方法而有所不同：然而，随着台湾及大陆共同先后加入世界贸易组织（WTO）之后．两岸在立法及诉讼体系上亦将逐渐趋于相近一致。以符合国际社会环境之要求．而与国际接轨。