两种利用micro-CT测量小鼠牙周炎模型牙槽骨吸收的方法比较

目的比较两种利用微计算机断层扫描(micro-CT)测量小鼠牙周炎模型牙槽骨吸收的方法。方法结扎小鼠右侧上颌第二磨牙建立牙周炎模型,分离其右侧上颌骨后进行micro-CT扫描。由3名医师分别采用重建法(R法)和改良的断层测量法(T法)进行牙槽骨测量,分析比较两种测量方法的一致性和稳定性。结果不同测量者采用R法进行测量的标准差(SD)为35.67μm,采用T法的SD为14.24μm,差异有统计学意义(P<0.05);同一测量者采用R法测量3次所得结果之间的SD为34.87μm,采用T法的SD为7.82μm,差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用T法测量小鼠牙周炎模型牙槽骨吸收的一致性和稳定性均优于R法。

纯钛超声工作尖与传统超声工作尖对钛表面形态及人牙周膜细胞黏附强度影响的比较研究

目的比较经纯钛超声工作尖与传统不锈钢超声工作尖刮治后的钛表面形态变化及人牙周膜细胞(human periodontal ligament cells,hPDLCs)对不同钛片表面的黏附强度。方法将60个实验所用钛片随机分为5组,每组12个。Ti10组:用纯钛超声工作尖刮治钛片表面10s;Ti30组:用纯钛超声工作尖刮治钛片表面30s;Cv10组:用传统超声工作尖刮治钛片表面10s;Cv30组:用传统超声工作尖刮治钛片表面30s;C组:钛片表面不做任何处理,作为对照。刮治后使用扫描电镜(scanning electron microscope,SEM)观察各组钛片表面的形态变化,再用表面粗糙度轮廓仪测量钛片表面粗糙度;将hPDLCs与处理后的各组钛片共同培养12h后,利用CCK-8法检测处理后钛片有无细胞毒性及hPDLCs的黏附强度。结果 SEM和表面粗糙度轮廓仪显示,经过表面处理后,Ti10组钛片表面粗糙度明显小于Cv10组(P<0.05),但增加处理时间至30s后各组之间的粗糙度差别无统计学意义(P>0.05)。细胞毒性实验表明,处理后的钛片无细胞毒性。处理后钛片的细胞黏附实验表明,hPDLCs对两种材料工作尖处理后的钛表面的黏附强度差异无统计学意义(P>0.05)。结论纯钛超声工作尖相比传统超声工作尖,在刮治过程中对钛表面的保护具有一定优势,但对刮治后的细胞黏附的促进,未显示出明显的优势。