[目的]评价右心室不同起搏方式对心衰犬心功能及心室同步的影响。[方法]12只心衰犬,采用自身对照方法随机行右房-右室心尖部(RVA)、右房-右室流出道间隔部(RVS)、右房-右室双部位(RV-Bi)、右房-双室(Bi-V )起搏,起搏频率180次...[目的]评价右心室不同起搏方式对心衰犬心功能及心室同步的影响。[方法]12只心衰犬,采用自身对照方法随机行右房-右室心尖部(RVA)、右房-右室流出道间隔部(RVS)、右房-右室双部位(RV-Bi)、右房-双室(Bi-V )起搏,起搏频率180次/分钟,每种方式起搏前及起搏稳定15 min后行彩色多普勒超声心动图检查,测定左心室舒张末期直径(LVEDd)、左室射血分数(LVEF)、室间机械延迟(IVMD)、室间隔与左室后壁运动延迟(SPWMD)、左心室12个节段达峰时间的标准差(Ts-SD )。[结果]与起搏前及 RVA起搏相比,RVS、RV-Bi、Bi-V 起搏时的 LVEDd、IVMD、SPWMD、Ts-SD减小,LVEF增加,其差异有显著性( P <0.05);与RVS起搏相比,RV-Bi及Bi-V起搏时的LVEDd、IVMD、SPWMD、Ts-SD减小,LVEF增加,其差异有显著性( P <0.05);与 Bi-V 起搏相比,RV-Bi起搏时的 SPWMD、Ts-SD增加,其差异有显著性( P <0.05),而LVEDd、IVMD、LVEF差异无显著性( P >0.05)。[结论]对心衰犬,RV-Bi起搏疗效明显,可作为心脏再同步化治疗(CRT )的备选模式,RVS起搏有效但疗效欠佳,RVA起搏则无效。展开更多
文摘[目的]评价右心室不同起搏方式对心衰犬心功能及心室同步的影响。[方法]12只心衰犬,采用自身对照方法随机行右房-右室心尖部(RVA)、右房-右室流出道间隔部(RVS)、右房-右室双部位(RV-Bi)、右房-双室(Bi-V )起搏,起搏频率180次/分钟,每种方式起搏前及起搏稳定15 min后行彩色多普勒超声心动图检查,测定左心室舒张末期直径(LVEDd)、左室射血分数(LVEF)、室间机械延迟(IVMD)、室间隔与左室后壁运动延迟(SPWMD)、左心室12个节段达峰时间的标准差(Ts-SD )。[结果]与起搏前及 RVA起搏相比,RVS、RV-Bi、Bi-V 起搏时的 LVEDd、IVMD、SPWMD、Ts-SD减小,LVEF增加,其差异有显著性( P <0.05);与RVS起搏相比,RV-Bi及Bi-V起搏时的LVEDd、IVMD、SPWMD、Ts-SD减小,LVEF增加,其差异有显著性( P <0.05);与 Bi-V 起搏相比,RV-Bi起搏时的 SPWMD、Ts-SD增加,其差异有显著性( P <0.05),而LVEDd、IVMD、LVEF差异无显著性( P >0.05)。[结论]对心衰犬,RV-Bi起搏疗效明显,可作为心脏再同步化治疗(CRT )的备选模式,RVS起搏有效但疗效欠佳,RVA起搏则无效。