期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
不同麻醉方式用于开角型青光眼合并白内障手术的效果
1
作者 赵高峰 魏静超 +4 位作者 刘伟 王玉娟 刘晓旭 王一鹏 张城豪 《临床医学》 CAS 2023年第7期59-61,共3页
目的探讨不同麻醉方式用于开角型青光眼合并白内障手术中的效果。方法选取2020年1月至2021年12月安阳市眼科医院收治的102例开角型青光眼合并白内障手术患者为研究对象。根据随机数字表法分为对照组与观察组,每组51例。对照组术中采取... 目的探讨不同麻醉方式用于开角型青光眼合并白内障手术中的效果。方法选取2020年1月至2021年12月安阳市眼科医院收治的102例开角型青光眼合并白内障手术患者为研究对象。根据随机数字表法分为对照组与观察组,每组51例。对照组术中采取表面麻醉,观察组术中采取表面麻醉联合前房麻醉。评价两组麻醉效果、呼吸循环[二氧化碳(PaCO_(2))、氧分压(PaO_(2))、气道压力(Ppeak)]、不同时间点疼痛评估量表(VAPS)评分变化及并发症。结果治疗后,观察组麻醉总有效率(100.00%,51/51)高于对照组(84.31%,43/51),差异有统计学意义(χ^(2)=6.646,P=0.010<0.05)。术中10 min、术中20 min、手术结束时,对照组PaCO_(2)、Ppeak水平高于术前,PaO_(2)低于术前,且观察组术中10 min、术中20 min、手术结束时PaCO_(2)、Ppeak低于对照组,PaO_(2)高于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。术中10 min、术中20 min、手术结束时、术后1 h观察组VAPS评分低于对照组(P<0.05)。观察组并发症发生率(9.80%,5/51)与对照组(13.73%,7/51)比较,差异未见统计学意义(χ^(2)=0.378,P=0.539>0.05)。结论在开角型青光眼合并白内障患者手术中表面麻醉联合前房麻醉的临床麻醉效果优于单一表面麻醉,有望成为白内障手术患者常规麻醉方式。 展开更多
关键词 青光眼 白内障 呼吸循环 术中配合程度
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部