目的探讨头脉冲抑制试验在外周前庭疾病中的应用价值。方法以2019年10月至2020年4月确诊的33例突发性聋伴眩晕患者为研究对象,进行视频头脉冲试验(video head impulse test,vHIT),获取患者患侧头脉冲试验(head impulse paradigm,HIMP)...目的探讨头脉冲抑制试验在外周前庭疾病中的应用价值。方法以2019年10月至2020年4月确诊的33例突发性聋伴眩晕患者为研究对象,进行视频头脉冲试验(video head impulse test,vHIT),获取患者患侧头脉冲试验(head impulse paradigm,HIMP)和头脉冲抑制试验(suppression head impulse paradigm,SHIMP)增益、扫视潜伏期、扫视波振幅以及显性扫视百分比,HIMP和SHIMP增益相关性,代偿性扫视和反代偿性扫视的阳性率、扫视潜伏期及振幅相关性。结果突发性聋伴眩晕患者SHIMP增益明显小于HIMP增益,差异有统计学意义(t=4.874,P<0.01),SHIMP增益与HIMP增益呈正相关(r=0.933,P<0.01);HIMP潜伏期与SHIMP潜伏期差异无统计学意义(t=-1.585,P>0.05),也无相关性(r=-0.232,P>0.05)。HIMP扫视振幅小于SHIMP扫视振幅,差异有统计学意义(t=-3.865,P<0.01),二者扫视振幅呈负相关(r=-0.56,P<0.01)。HIMP显性扫视百分比与SHIMP显性扫视百分比差异无统计学意义(t=-1.000,P>0.05),显性扫视百分比呈负相关(r=-0.45,P<0.01)。结论突发性聋伴眩晕患者半规管损伤大多在低频,SHIMP检查比HIMP更加灵敏,提高了半规管功能异常的检出率。HIMP和SHIMP两者的互补特性结合可以更加全面地评价突发性聋伴眩晕患者的前庭功能和康复疗效。展开更多
目的观察健康成人头脉冲抑制试验(suppression head impulse paradigm,SHIMP)各项结果指标的参数特征,为其用于评估外周性眩晕患者前庭眼动反射功能提供参考。方法选择2018年1月至3月的50名健康成人作为研究对象,其中男22人、女28人,年...目的观察健康成人头脉冲抑制试验(suppression head impulse paradigm,SHIMP)各项结果指标的参数特征,为其用于评估外周性眩晕患者前庭眼动反射功能提供参考。方法选择2018年1月至3月的50名健康成人作为研究对象,其中男22人、女28人,年龄23~65岁,平均(38.5±11.6)岁。受试者进行SHIMP检查,获取增益、扫视潜伏期、扫视峰速度等各项参数,并与头脉冲试验(headimpulseparadigm,HIMP)结果进行对照。数据应用SPSS22.0软件进行统计学分析。结果全部受试者在SHIMP中均可引出反代偿性扫视。HIMP左、右侧增益值分别为1.02和1.10;SHIMP左、右侧增益值分别为0.93和1.01,SHIMP扫视左、右侧潜伏期分别为(201.1±50.8)ms和(187.0±42.9)ms,左、右侧扫视速度峰值分别为(302.7±58.5)°/s和(291.5±46.5)°/s。HIMP及SHIMP检查中,右侧增益均较左侧略大,差异有统计学意义(P值均<0.01);SHIMP左侧反代偿性扫视潜伏期较右侧略长,差异有统计学意义(P<0.05);SHIMP反代偿性扫视左、右侧速度峰值比较,差异无统计学意义(P >0.05);同侧HIMP及SHIMP增益相比较,SHIMP增益小于HIMP增益,差异有统计学意义(P<0.01)。结论SHIMP可用于成年人群前庭眼动反射功能的检查,操作简单,便于临床应用,结合HIMP检查可共同评价半规管功能。展开更多
文摘目的探讨头脉冲抑制试验在外周前庭疾病中的应用价值。方法以2019年10月至2020年4月确诊的33例突发性聋伴眩晕患者为研究对象,进行视频头脉冲试验(video head impulse test,vHIT),获取患者患侧头脉冲试验(head impulse paradigm,HIMP)和头脉冲抑制试验(suppression head impulse paradigm,SHIMP)增益、扫视潜伏期、扫视波振幅以及显性扫视百分比,HIMP和SHIMP增益相关性,代偿性扫视和反代偿性扫视的阳性率、扫视潜伏期及振幅相关性。结果突发性聋伴眩晕患者SHIMP增益明显小于HIMP增益,差异有统计学意义(t=4.874,P<0.01),SHIMP增益与HIMP增益呈正相关(r=0.933,P<0.01);HIMP潜伏期与SHIMP潜伏期差异无统计学意义(t=-1.585,P>0.05),也无相关性(r=-0.232,P>0.05)。HIMP扫视振幅小于SHIMP扫视振幅,差异有统计学意义(t=-3.865,P<0.01),二者扫视振幅呈负相关(r=-0.56,P<0.01)。HIMP显性扫视百分比与SHIMP显性扫视百分比差异无统计学意义(t=-1.000,P>0.05),显性扫视百分比呈负相关(r=-0.45,P<0.01)。结论突发性聋伴眩晕患者半规管损伤大多在低频,SHIMP检查比HIMP更加灵敏,提高了半规管功能异常的检出率。HIMP和SHIMP两者的互补特性结合可以更加全面地评价突发性聋伴眩晕患者的前庭功能和康复疗效。
文摘目的观察健康成人头脉冲抑制试验(suppression head impulse paradigm,SHIMP)各项结果指标的参数特征,为其用于评估外周性眩晕患者前庭眼动反射功能提供参考。方法选择2018年1月至3月的50名健康成人作为研究对象,其中男22人、女28人,年龄23~65岁,平均(38.5±11.6)岁。受试者进行SHIMP检查,获取增益、扫视潜伏期、扫视峰速度等各项参数,并与头脉冲试验(headimpulseparadigm,HIMP)结果进行对照。数据应用SPSS22.0软件进行统计学分析。结果全部受试者在SHIMP中均可引出反代偿性扫视。HIMP左、右侧增益值分别为1.02和1.10;SHIMP左、右侧增益值分别为0.93和1.01,SHIMP扫视左、右侧潜伏期分别为(201.1±50.8)ms和(187.0±42.9)ms,左、右侧扫视速度峰值分别为(302.7±58.5)°/s和(291.5±46.5)°/s。HIMP及SHIMP检查中,右侧增益均较左侧略大,差异有统计学意义(P值均<0.01);SHIMP左侧反代偿性扫视潜伏期较右侧略长,差异有统计学意义(P<0.05);SHIMP反代偿性扫视左、右侧速度峰值比较,差异无统计学意义(P >0.05);同侧HIMP及SHIMP增益相比较,SHIMP增益小于HIMP增益,差异有统计学意义(P<0.01)。结论SHIMP可用于成年人群前庭眼动反射功能的检查,操作简单,便于临床应用,结合HIMP检查可共同评价半规管功能。