网络社交依赖对大学生线上社交焦虑的影响:反刍思维与错失恐惧的链式中介作用

目的:基于“失补偿”假说,探讨网络社交依赖对大学生线上社交焦虑的影响,并考察反刍思维、错失恐惧的中介作用机制。方法:采用网络社交依赖量表、社交媒体用户社交焦虑量表、反刍思维量表和错失恐惧量表对1099名大学生进行问卷调查。结果:①网络社交依赖与线上社交焦虑、反刍思维、错失恐惧呈显著正相关(r=0.47,0.35,0.40;P<0.01),反刍思维、错失恐惧与线上社交焦虑呈显著正相关(r=0.53,0.55;P<0.01),反刍思维与错失恐惧呈显著正相关(r=0.58,P<0.01);②网络社交依赖直接影响线上社交焦虑,效应值为0.38;反刍思维与错失恐惧在网络社交依赖与线上社交焦虑间起中介作用,效应值分别为0.06,0.18;③反刍思维和错失恐惧的链式中介作用,效应值为0.13。结论:网络社交依赖对大学生线上社交焦虑有直接预测作用,还可以通过反刍思维与错失恐惧的间接作用影响线上社交焦虑。

《金锁记》的人物书写

张爱玲在《金锁记》中构建出了封建男权社会之中的女性世界,以细腻的笔触刻画出了以曹七巧为代表的一系列人物形象。作为一部享有极高声誉的小说,《金锁记》在人物塑造方面有着独特的艺术魅力,其中对于典型环境中典型人物的描写兼具社会性与悲剧性,以人物之悲剧写时代之悲剧,借书写人物来书写时代。在围绕人物本身进行直接描写的同时,张爱玲善于设计人物的服饰,通过衣着打扮展现人物的肖像、身份、心理等相关要素,使人物书写更加深入详尽、真实可感。此外,《金锁记》在一定程度上脱胎于《红楼梦》,写出了封建制度下普通大众的红楼梦式悲剧,而这两部文学作品的人物书写,后者对前者则具有继承性与发展性。

双侧大前庭水管综合征患儿的前庭诱发肌源性电位特征

目的探讨儿童双侧大前庭水管综合征(large vestibular aqueduct syndrome, LVAS)患者的前庭诱发肌源性电位(vestibular evoked myogenic potential, VEMP)的波形特征。方法对双侧大前庭水管综合征患儿21例(42耳)(LVAS组)、年龄和性别相匹配的非LVAS聋哑症患儿14例(28耳)(非LVAS聋哑症组)及健康儿童12例(24耳)(健康对照组)进行眼肌前庭诱发肌源性电位(ocular VEMP, oVEMP)和颈肌前庭诱发肌源性电位(cervical VEMP, cVEMP)检测,比较三组各波的引出率及波形特点。结果与非LVAS聋哑症组比较,LVAS组oVEMP的引出率较高(P<0.001),阈值较低(P<0.001)、振幅较高(P=0.003),n1、p1波潜伏期、n1-p1波间期组间差异无统计学意义(P>0.05)。与非LVAS聋哑症组患儿相比较,LVAS组患儿cVEMP的引出率较高(P=0.017),阈值较低(P=0.001),p1波潜伏期较短(P=0.009);其余指标两组间差异无统计学意义(P>0.05)。与健康对照组比较,LVAS组患儿的oVEMP振幅较高(P=0.027),其余指标两组间差异无统计学意义(P>0.05);cVEMP的各项指标差异均无统计学意义(P>0.05)。结论 LVAS患儿oVEMP及cVEMP引出率较非LVAS聋哑组高,与健康对照组无统计学差异;VEMP可用于评估LVAS患儿的前庭耳石器功能状态,但是并不恒定地都表现为阈值低、振幅高的特点。

骨导振动刺激诱发的前庭诱发肌源性电位

目的探讨B81骨振子在前庭诱发肌源性电位(vestibular-evoked myogenic potentials,VEMPs)检测中的应用。方法对25例正常志愿者的双耳行插入式气导声刺激(air-conducted sound,ACS),单侧乳突B81骨导振动刺激(bone-conducted vibration,BCV)的VEMPs检查,并对ACS-,BCV-VEMPs检查结果进行统计学分析。结果ACS-,BCV-眼肌前庭诱发肌源性电位(ocular vestibular-evoked myogenic potentials,o VEMP)的引出率分别为92%(46/50),98%(49/50)。BCV-oVEMP与ACS-oVEMP比较,两者引出率差异无统计学意义(P=0. 36);两者N1波潜伏期(P=0. 00)、P1波潜伏期(P=0. 00)、N1-P1波间期(P=0. 01)及振幅(P=0. 00)差异均具有统计学意义(P <0. 05); BCV-oVEMP的N1、P1波潜伏期,N1-P1波间期均较短,而振幅较大。ACS-,BCV-颈肌前庭诱发肌源性电位(cervical vestibular-evoked myogenic potential,c VEMP)的引出率均为100%(50/50)。BCV-cVEMP与ACSc VEMP比较,N1波潜伏期差异无统计学意义(P=0. 96),P1波潜伏期(P=0. 02),P1-N1波间期(P=0. 00)、振幅(P=0. 04)均有统计学差异(P <0. 05); BCV-cVEMP的P1波潜伏期较短,P1-N1波间期较长,振幅较大。BCVo VEMP、ACS-oVEMP、BCV-cVEMP和ACS-cVEMP的两耳间振幅不对称率(%)分别为:28. 08±21. 10、27. 95±18. 13、23. 60±17. 86、32. 24±18. 92。结论 B81骨振子可以用于VEMPs的检测,骨导振动刺激在评价传导性听力损失患者的前庭耳石器功能时优于气导声刺激,可作为气导声刺激诱发VEMPs的补充检查。

直流电刺激诱发的前庭诱发肌源性电位

前庭诱发肌源性电位是评价前庭耳石器传导通路的重要检查方法。气导声刺激诱发的颈肌和眼肌前庭诱发肌源性电位已广泛应用于临床,骨导振动刺激诱发的颈肌和眼肌前庭诱发肌源性电位也开始应用于临床,而直流电刺激诱发的颈肌和眼肌前庭诱发肌源性电位国内尚未见诸报道。本文综述直流电刺激诱发的前庭诱发肌源性电位的记录方法和临床应用。

突发性聋伴眩晕患者头脉冲抑制试验特征分析

目的探讨头脉冲抑制试验在外周前庭疾病中的应用价值。方法以2019年10月至2020年4月确诊的33例突发性聋伴眩晕患者为研究对象,进行视频头脉冲试验(video head impulse test,vHIT),获取患者患侧头脉冲试验(head impulse paradigm,HIMP)和头脉冲抑制试验(suppression head impulse paradigm,SHIMP)增益、扫视潜伏期、扫视波振幅以及显性扫视百分比,HIMP和SHIMP增益相关性,代偿性扫视和反代偿性扫视的阳性率、扫视潜伏期及振幅相关性。结果突发性聋伴眩晕患者SHIMP增益明显小于HIMP增益,差异有统计学意义(t=4.874,P<0.01),SHIMP增益与HIMP增益呈正相关(r=0.933,P<0.01);HIMP潜伏期与SHIMP潜伏期差异无统计学意义(t=-1.585,P>0.05),也无相关性(r=-0.232,P>0.05)。HIMP扫视振幅小于SHIMP扫视振幅,差异有统计学意义(t=-3.865,P<0.01),二者扫视振幅呈负相关(r=-0.56,P<0.01)。HIMP显性扫视百分比与SHIMP显性扫视百分比差异无统计学意义(t=-1.000,P>0.05),显性扫视百分比呈负相关(r=-0.45,P<0.01)。结论突发性聋伴眩晕患者半规管损伤大多在低频,SHIMP检查比HIMP更加灵敏,提高了半规管功能异常的检出率。HIMP和SHIMP两者的互补特性结合可以更加全面地评价突发性聋伴眩晕患者的前庭功能和康复疗效。

头脉冲试验与头脉冲抑制试验参数相关性分析

目的验证头脉冲试验(HIMP)和头脉冲抑制试验(SHIMP)在前庭眼动反射中的互补效应。方法选择前庭上神经炎患者33例,健康成人10例(20耳),对前庭上神经炎患者患侧和健康成人左右侧HIMP和SHIMP增益、扫视潜伏期、扫视波振幅及显性扫视产生百分比进行匹配分析,比较HIMP和SHIMP各项参数之间相互关系。结果HIMP增益与SHIMP增益呈线性正相关,并且HIMP增益大于SHIMP增益,差异具有统计学意义(t=5.890,r=0.956,P均=0.000)。HIMP潜伏期大于SHIMP潜伏期,差异具有统计学意义(t=-3.360,P=0.001),但无相关性(r=0.180,P=0.196)。HIMP扫视振幅与SHIMP扫视振幅呈负相关(r=-0.484,P=0.000),HIMP扫视百分比与SHIMP显性扫视百分比呈负相关(r=-0.604,P=0.000)。HIMP增益与HIMP扫视潜伏期、振幅及百分比均呈负相关,且均具有统计学意义(P<0.05)。SHIMP增益与SHIMP代偿性扫视振幅及百分比呈正相关,具有统计学意义(P<0.05)。SHIMP增益与SHIMP扫视潜伏期无相关性(r=-0.044,P=0.756)。结论SHIMP和HIMP均可检查水平性角前庭眼动反射(VOR)的直接通路,代偿性扫视和反代偿性扫视的增益、振幅和扫视产生的百分比可作为动态观察指标评估前庭功能。两者参数变化对评估VOR通路的损伤和恢复情况起到一定指导意义。

听神经病对前庭功能的影响

听神经病是一种以双耳中度低频感音神经耳聋为临床症状,但ABR反应严重异常、耳声发射正常的病症。其相关的前庭功能检测的报道与关注在学术界仍较少,本文旨对听神经病所伴有的前庭功能异常进行文献回顾,从前庭生理学及与其相关的前庭功能检测手段进行总结和概述。期望为听神经病患者的诊治与前庭功能评估提供参考。

头脉冲抑制试验

头脉冲抑制试验(suppression head impulse paradigm,SHIMP)是在头脉冲试验(head impulse paradigm,HIMP)或者视频头脉冲试验(video head impulse test,v HIT)基础上发展而来的一种新型检查技术。SHIMP和HIMP都是通过计算前庭眼动反射增益(vestibulo-ocular reflex gain,VOR gain)及校正性扫视(corrective saccades)来评估半规管功能的检查方法。VOR增益在两种检查中测定方法相似,扫视却相互补充:在HIMP中,代偿性扫视显示了前庭功能的损失,而在SHIMP中,反代偿性扫视显示了前庭功能的保留。本文就SHIMP的检测方法、原理及研究进展等进行综述。

可动型人工椎体的研究进展

目前使用人工椎体植入物在治疗脊柱肿瘤、感染、骨折等疾病已经取得了较好的疗效。然而,融合型人工椎体会导致邻近椎间关节退变,丧失原有的生理曲度及活动度。可动型人工椎体可以一定程度恢复脊柱正常的生理运动,减少脊柱生物力学改变,以减少并发症的发生。可动型人工椎体的设计是在获得可靠稳定性的基础上增加可动装置,其原理大可分为球窩关节和弹性形变,但可动型人工椎体的整体设计还需进一步完善。传统机械加工方法难以加工复杂的假体,其生产的假体与病灶契合率低,而新兴的3D打印技术可以实现假体个性化改进,但其速率慢,成本高等情况有待改善。可动型人工椎体制作的材料大体可分为金属、陶瓷、生物材料、高分子材料等。金属材料以钛合金为主流,应用广泛,但其弹性模量与人骨还有差距,与骨融合尚不理想;陶瓷材料种类丰富,但存在耐磨性差,易碎等特点;生物材料包括自体骨、异体骨等,其来源有限,操作复杂;高分子材料和生物可降解材料种类丰富,理想性能优异,但还需进一步研究其性质与应用。可动型人工椎体仍需提升和发展,临床实验数据仍不足,远期疗效还有待进一步观察研究,本文对可动型人工椎体的发展、优点、设计、加工、材料等方面展开综述,为可动型人工椎体的优化设计、加工处理与临床应用等提供有益参考。

前庭诱发肌源性电位、冷热试验和耳蜗电图在梅尼埃病诊断中的评估价值

目的:评估前庭诱发肌源性电位(cVEMP和oVEMP)、冷热试验和耳蜗电图(ECochG)在梅尼埃病(MD)和非MD患者中的诊断价值。方法:将64例(64耳)单侧MD患者作为研究对象(MD组),另收集同期其他眩晕症非MD门诊患者127例(254耳)作为非MD组,其中前庭性偏头痛40例、良性阵发性位置性眩晕48例、良性复发性眩晕13例、前庭阵发症3例、前庭神经炎5例以及其他不明原因的眩晕患者18例。对2组患者双耳进行cVEMP、oVEMP、冷热试验和ECochG检测。将所有ECochG数据录入Medcalc软件,绘制ECochGSP/AP值在MD组与非MD组的ROC曲线,计算曲线下面积、约登指数以及最佳诊断截点等。将ECochGSP/AP最佳截点定为耳蜗积水的截点,评估3项前庭功能检查异常与ECochG-SP/AP阳性在MD组和非MD组中诊断MD的灵敏度、特异度、阳性预测值(PPV)、阴性预测值(NPV)和诊断准确度。结果:计算得ECochG的ROC曲线下面积为0.74,约登指数为0.47,最佳诊断截点为-SP/AP>0.40。在MD组与非MD组的眩晕患者中,单项前庭功能检查,包括cVEMP(灵敏度约为62%,特异度约为68%)、oVEMP(灵敏度约为61%,特异度约为53%)和冷热试验(灵敏度约为53%,特异度约为57%)的灵敏度和特异度都低于ECochG(灵敏度约为65%、特异度约为78%);而PPV以ECochG最高,为61.9%;NPV在cVEMP、oVEMP和ECochG都较高,最高为cVEMP(87.5%);诊断准确度以ECochG最高(约为74%),其次为cVEMP(约为67%),而oVEMP(约为55%)和冷热试验(约为56%)较低。结论:ECochG与单项前庭功能检查相比,灵敏度、特异度、诊断准确度和NPV方面均较高,并且-SP/AP值>0.4时可将诊断效益提高到最大。因此,单个前庭功能检查(包括cVEMP、oVEMP和冷热试验)在MD诊断中价值有限,MD的诊断仍然需要从病史、听力学检查(包括纯音测听、ECochG等)和前庭功能检查来进行综合评估。

年龄因素对直流电刺激诱发的前庭诱发肌源性电位的影响

目的评估年龄因素对直流电刺激(GVS)诱发的颈肌前庭诱发肌源性电位(cVEMP)和眼肌前庭诱发肌源性电位(oVEMP)的影响。方法选择健康志愿者61名(122耳)作为研究对象,22~81岁,平均(45.0±13.8)岁。按年龄分为20~40岁组(26例,52耳)、41~60岁组(24例,48耳)以及>60岁组(11例,22耳),分别记录GVS-cVEMP和GVS-oVEMP。计算GVS-c/oVEMP在不同年龄段的引出率、阈值、潜伏期、振幅、振幅不对称比(interaural amplitude asymmetryratio,IAR),采用SPSS18.0软件进行统计学分析。结果GVS-cVEMP在20~40岁、41~60岁、>60岁年龄段的引出率分别为96.15%、89.58%和95.45%,组间比较差异无统计学意义(P>0.05)。GVS-oVEMP在20~40岁、41~60岁、>60岁年龄段的引出率分别为98.07%、91.67%和72.13%,随着年龄增长逐渐降低(P<0.05)。从参数分析来看,cVEMP的引出率、阈值、p1潜伏期、n1潜伏期、振幅和振幅不对称比在不同年龄组间差异无统计学意义(P>0.05);随着年龄增大,oVEMP的引出率下降、阈值增高、振幅减小(P<0.05),其他参数年龄组间差异无统计学意义(P>0.05)。结论随着年龄的增长,周围前庭系统的功能降低,有可能会对直流电刺激诱发的VEMP产生影响。

嗜酸粒细胞性中耳炎的临床诊治

目的:探讨嗜酸粒细胞性中耳炎(EOM)的临床表现和诊治经验。方法:回顾性分析3例EOM患者的病史、临床表现、相关辅助检查。结合文献讨论EOM临床特征、诊断和治疗。结果:3例EOM患者患耳临床特点可以归纳为:大量黄白色分泌物或息肉形成,耳痒症状明显;息肉活检示大量嗜酸粒细胞浸润;局部使用含有糖皮质激素的滴耳液治疗有效。结论:EOM是慢性中耳炎的新的疾病类型,其具有特征性临床表现,治疗上给予以糖皮质激素为主的综合性治疗。

功能性前庭眼动反射检测试验

人体的平衡依赖于前庭觉、视觉、本体觉等综合信息的输入。而在前庭反射通路中,前庭眼动反射(vestibulo-ocular reflex,VOR)通路尤为重要。VOR的主要生理功能是维持固视,使人们在日常运动中保持清晰的视觉。目前评估VOR功能的检查方法包括:动态视敏度测试(dynamic visual acuity test,DVAT)、凝视稳定测试(gaze stabilization test,GST)、头脉冲测试(head impulse test,HIT).

主观视觉垂直线和水平线检查软件的研发与应用

目的自主研发主观视觉垂直线(SVV)、主观视觉水平线(SVH)检查软件。主要用于判断双侧耳石器功能的对称性和优势偏向侧,评估耳石器功能的静态代偿状态,指导前庭康复。方法研发SVV/SVH检查软件,结合消除视觉参考的桶状设备及暗环境检查室,收集80例健康志愿者检查数据,确定正常参考值范围。研究方法为横断面研究。结果 80例健康志愿者,SVV检查平均值偏离度范围为:-3.00°～3.00°,其平均值的均值(±标准差)为:-0.29(±1.42)°; SVH检查平均值偏离度范围为:-4.00°～3.50°,其平均值的均值(±标准差)为:-0.38(±1.84)°。结论自主研发的SVV/SVH软件95%正常值参考范围分别为:-3.13°～2.55°,-4.06°～3.30°;此检查软件和设备可以用于前庭耳石器机能状态的评估,与其他前庭检查设备如前庭诱发肌源性检查、双温试验、甩头试验等相结合,全面评估患者的前庭功能和前庭代偿状态,指导前庭康复。

非综合征型听神经病患者前庭上下成分功能障碍定位研究与频率特征

目的探讨听神经病伴发前庭功能障碍的可能性,并分析其部位和频率特征。方法以眼肌前庭诱发肌源性电位(oVEMP)、颈肌前庭诱发肌源性电位(cVEMP)、视频头脉冲试验(vHIT)、头脉冲抑制试验(SHIMP)和冷热试验对20例(40耳)非综合征型听神经病患者进行前庭功能评估,对统计学处理结果进行客观分析。结果20例患者(40耳)接受oVEMP和cVEMP测试,oVEMP异常率为85%,cVEMP异常率为95%,差异无统计学意义。11例(22耳)接受vHIT和SHIMP测试,外、上、后半规管vHIT和SHIMP的异常率分别为14%、18%、9%和9%,组间差异无统计学意义。19例患者行冷热试验,异常率为74%。11例接受vHIT和SHIMP测试的患者,冷热试验异常率为82%,显著高于vHIT和SHIMP异常率,差异有统计学意义。结论听神经病患者存在前庭功能障碍,前庭上下成分(包括感受器和前庭上下神经)受累概率相当,耳石器和半规管均可受累,各半规管受累概率相当,半规管功能损伤主要累及低频。

Tap-hammer前庭诱发肌源性电位激发系统的研发和初步应用

目的研发可用于前庭诱发肌源性电位(vestibular-evoked myogenic potentials,VEMP)检测的Tap-hammer激发系统,并报告Tap-hammer刺激在VEMP检测中的初步应用结果。方法研发携带惯性触发开关的Tap-hammer激发系统,并将其与肌电诱发电位记录仪耦合,使之能够用于骨导振动刺激诱发的VEMP检测。对20名(男7例、女13例,年龄20~37岁,共40耳)健康志愿者进行气导声刺激(air-conducted sound,ACS)诱发的VEMP(ACS-VEMP)和Tap-hammer诱发的VEMP(Tap-VEMP)检测,记录和分析Tap-VEMP的波形特点及其参数,并应用SPSS 22.0进行统计分析。结果20名健康志愿者ACS-VEMP和Tap-VEMP的引出率均为100%(40/40)。Tap-hammer诱发的眼肌前庭诱发肌源性电位(Tap-oVEMP)的n1潜伏期、p1潜伏期、n1-p1波间期、振幅以及耳间不对称比分别为(9.80±2.51)ms、(13.90±3.26)ms、(4.09±1.43)ms、(16.43±9.61)μV及(22.68±17.35)%;Tap-hammer诱发的颈肌前庭诱发肌源性电位(Tap-cVEMP)的p1潜伏期、n1潜伏期、p1-n1波间期、振幅及耳间不对称比分别为(13.26±2.07)ms、(21.84±2.89)ms、(8.58±2.10)ms、(457.65±274.94)μV及(20.42±13.46)%。与ACS-VEMP检测结果相比,Tap-VEMP的n1、p1潜伏期较短(P值均<0.05),而两种刺激方式的波间期、振幅和耳间不对称比,差异均无统计学意义(P值均>0.05)。结论Tap-hammer激发系统可以在健康青年人中诱发出VEMP反应,该系统可以作为骨导VEMP检测的备选刺激方式。

突发性聋治疗后耳石器功能转归

目的:探讨突发性聋(突聋)治疗后耳石器功能转归情况,以明确突聋患者治疗后内耳病损的恢复情况及预后判断指标。方法:随访24例突聋患者的听力及眼肌前庭诱发肌源性电位(oVEMP)和颈肌前庭诱发肌源性电位(cVEMP)恢复情况。结果:24例患者,治疗前oVEMP无反应5例,cVEMP无反应8例,oVEMP及cVEMP均无反应11例。治疗后共7例患者表现出oVEMP和/或cVEMP波形恢复,其中3例oVEMP恢复反应,1例cVEMP恢复反应,3例oVEMP及cVEMP均恢复反应。根据治疗后VEMP是否恢复分为恢复组和未恢复组,两组间治疗后听力水平及听力改善程度的差异均有统计学意义(P<0.01)。多元Logistic回归分析显示,VEMP恢复是影响突聋预后的独立危险因素。结论:VEMP能够检测部分突聋患者的耳石器功能损伤并动态监测其转归,VEMP恢复是影响突聋预后的独立危险因素,对判断预后及确定治疗周期具有重要意义。

头脉冲抑制试验在健康成年人中的参数特征

目的观察健康成人头脉冲抑制试验(suppression head impulse paradigm,SHIMP)各项结果指标的参数特征,为其用于评估外周性眩晕患者前庭眼动反射功能提供参考。方法选择2018年1月至3月的50名健康成人作为研究对象,其中男22人、女28人,年龄23~65岁,平均(38.5±11.6)岁。受试者进行SHIMP检查,获取增益、扫视潜伏期、扫视峰速度等各项参数,并与头脉冲试验(headimpulseparadigm,HIMP)结果进行对照。数据应用SPSS22.0软件进行统计学分析。结果全部受试者在SHIMP中均可引出反代偿性扫视。HIMP左、右侧增益值分别为1.02和1.10;SHIMP左、右侧增益值分别为0.93和1.01,SHIMP扫视左、右侧潜伏期分别为(201.1±50.8)ms和(187.0±42.9)ms,左、右侧扫视速度峰值分别为(302.7±58.5)°/s和(291.5±46.5)°/s。HIMP及SHIMP检查中,右侧增益均较左侧略大,差异有统计学意义(P值均<0.01);SHIMP左侧反代偿性扫视潜伏期较右侧略长,差异有统计学意义(P<0.05);SHIMP反代偿性扫视左、右侧速度峰值比较,差异无统计学意义(P >0.05);同侧HIMP及SHIMP增益相比较,SHIMP增益小于HIMP增益,差异有统计学意义(P<0.01)。结论SHIMP可用于成年人群前庭眼动反射功能的检查,操作简单,便于临床应用,结合HIMP检查可共同评价半规管功能。

直流电刺激诱发健康青年人前庭诱发肌源性电位的初步观察

目的 介绍直流电刺激诱发的前庭诱发肌源性电位(galvanic vestibular stimulation-vestibular evoked myogenic potentials,GVS-VEMP)的测试方法,观察我国健康青年人直流电刺激诱发的颈肌前庭诱发肌源性电位(cervical vestibular evoked myogenic potentials,cVEMP)和眼肌前庭诱发肌源性电位(ocular vestibular evoked myogenic potentials,oVEMP)的引出情况并分析相关参数.方法 选择26名健康青年志愿者作为研究对象,其中女13名(26耳),男13名(26耳);年龄21~37岁,平均(25.8±3.7)岁.初始刺激使用3.0 mA/1 ms的直流电(阴极)刺激乳突,分别于胸锁乳突肌和眼下肌记录直流电刺激诱发的颈肌前庭诱发肌源性电位(GVS-cVEMP)和直流电刺激诱发的眼肌前庭诱发肌源性电位(GVS-oVEMP).刺激强度逐次递减直至不能诱发出稳定的波形,计算GVS-VEMP反应的阈值、潜伏期、波间期、振幅和振幅不对称比.采用SPSS 18.0软件进行统计学分析.结果 26名(52耳)健康青年志愿者在3.0 mA/1 ms的直流电刺激下,均可引出GVS-cVEMP和GVS-oVEMP,引出率为100%.随着刺激强度的减弱,二者的引出率均下降.GVS-cVEMP的阈值为(1.18±0.47)mA,p1潜伏期为(10.43±1.54)ms,n1潜伏期为(17.91±1.20)ms,振幅为(102.47±56.77)uV,振幅不对称比0.26±0.20;GVS-oVEMP的阈值为(1.12±0.50)mA,n1潜伏期为(8.46±1.05)ms,p1潜伏期为(11.83±1.27)ms,振幅(9.12±6.82)uV,振幅不对称比0.25±0.20.GVS-oVEMP振幅男性高于女性,差异有统计学意义(P<0.05);GVS-cVEMP和GVS-oVEMP其他参数在性别和侧别比较上,差异均无统计学意义(P值均>0.05).结论 健康青年人可稳定诱发出GVS-cVEMP和GVS-oVEMP反应,其相应波形参数可为后续前庭功能评估提供参考.