全域土地综合整治带动乡村共同富裕

开展全域土地综合整治对推进乡村全面振兴、缩小城乡差距、实现共同富裕具有重要作用。目前,全域土地综合整治主要采用土地规模化经营、产业驱动、综合收益“捆绑”“两项指标”交易等运作模式。通过推动空间布局优化、统筹资源要素配置、改善人居和生态环境,全域土地综合整治为乡村发展注入内生动力,同时构建起以集体经济组织为核心的农户、村集体、企业利益联结机制。

银行经济资本管理价值创造的理论研究

经济资本管理是银行建立资本约束机制、落实资本监管要求的重要手段。传统经营管理将资金视为稀缺资源,关注信贷资金的分配问题,追求单位资金收益最大化;经济资本管理则将合格资本决定的可承担风险总量视为稀缺资源,研究风险承担的分配问题,追求单位风险收益最大化。正是配置资源与目标的转变使得经济资本管理能够提升银行风险管理水平、完善投资回报的价值衡量并畅通内部信息传递机制,但实施经济资本管理具有一定的管理与技术水平要求。实践中,银行可能因内部信用评级建设与信息系统水平等限制而影响经济资本管理发挥作用。基于此,应坚持以风险调整资本回报率(RAROC)最大化作为经济资本配置的基本原则,并加强精细化管理以提高相关指标的科学水平。

统筹推进高标准农田建设和适度规模经营

统筹推进高标准农田建设与适度规模经营是持续保障国家粮食安全的关键。围绕“如何建好”“钱从哪来”“谁来种好”等关键问题,课题组对首批整区域推进高标准农田建设试点地区进行调研。调研发现内蒙古、山东、河南、四川等试点地区已经探索出统筹建设的有益模式,但实施过程中仍面临农地集中高效流转较难、市场化主体作用发挥不充分等问题。综合分析有关情况,课题组提出坚持产能提升导向、优化高标准农田管理机制、鼓励依靠市场力量持续提升粮食产能等建议。

特殊约束下的中国农业政策性银行经济资本管理

中国农业政策性银行的政策属性、支农特征和中国特色决定了其难以直接应用经济资本管理的常规方法。在特殊约束条件下,应当将经济资本管理定位为内部经营管理工具,充分借鉴其常规方法中蕴含的一般理念与思路。在坚持促进履职发展的同时,注重提高经济资本计量的风险敏感性,更加聚焦资本约束机制管理,降低无效、低效的资本占用,建立差异化的经济资本限额约束机制,形成“以用促改”的反馈机制。

钢纤维混凝土叠合试块劈裂性能试验研究

为了研究钢纤维混凝土试块的抗拉性能,进行了劈裂试验,分析了钢纤维混凝土整浇试块不同钢纤维含量和养护时间下的劈裂性能,钢纤维混凝土叠合试块叠合面的处理方式、养护时间对叠合试块粘结性能的影响。试验结果表明:随着钢纤维含量的增加,高强钢纤维混凝土试块的抗拉性能提升明显;随着养护时间的增长,钢纤维的掺量越多,高强钢纤维混凝土试块的抗拉强度提升幅度越大;叠合试块叠合面轻度粗糙也能拥有较好的粘结性能。

农发行董事会强化监督职能的探究

《公司法(修订草案)》中引入单层制模式是中国公司治理模式的重大革新。在单层制模式中,农发行公司治理中的监督力量有待重新配置,董事会的监督职能将得到加强和凸显。本文结合农发行自身特点,从董事会一般监督职能、特别监督职能及监督职能融入联合监督体系三个方面对农发行董事会监督职能进行分析,并提出相应的政策建议。

农发行支持农村电子商务发展的路径及措施

作为农业农村现代化建设、数字乡村发展的关键环节,农村电子商务得到高度重视,自2014年起连续八年被写入中央一号文件。2021年10月商务部等部门联合印发的《“十四五”电子商务发展规划》再次将农村电商列为重要内容。为了探索可能存在的发展机遇,拓展农发行的业务范围,更好地服务乡村振兴,笔者对农村电商潜在的金融需求、发展趋势、支持路径等进行了研究,并提出措施建议。

土地“两项指标”交易收入支持乡村振兴的问题和建议

习近平总书记指出,要科学用好土地资源,优化农村土地资源配置、不断为促进乡村振兴、实现农业农村现代化创造条件。当前,新增耕地占补平衡和城乡建设用地增减挂钩节余指标(以下简称“两项指标”)作为破解耕地保护、乡村发展缺钱、城市发展缺地等问题的制度设计,在拓宽乡村发展资金来源、助力乡村振兴方面持续发挥作用。为更好发挥“两项指标”助力巩固拓展脱贫攻坚成果同乡村振兴有效衔接的作用,农发行紧紧围绕“土地”做文章,将打造“农地银行”特色品牌作为全力服务乡村振兴的重要抓手。

“两项指标”相关项目的农业政策性银行支持研究

土地是农村最具潜力的要素资源。随着中央不断深化土地制度改革,“两项指标”的开发和交易已逐渐成为优化土地资源配置、助力乡村振兴的重要举措。本文梳理了我国“两项指标”相关政策的演进历程;分析了“两项指标”相关项目的资金需求、融资现状,以及农业政策性银行的作用;研究了开展相关金融服务仍需关注的重点问题;提出农业政策性银行以市场条件为基础进行项目筛选,以政府作用为依托形成有效保障,以自身能力为支撑优化服务水平的建议。

数据资源的产权分析框架

社会发展已经进入数据时代,但数据产权安排的缺失,直接限制了数据资源的正常交易和使用,并导致相关的知识产权和隐私权缺乏保护。本文认为,无论是隐私权、知识产权等权利的保护,还是数据资源的市场化,都要回归到数据产权的界定和保护上。数据资源本身具有排他性和非竞争性,使得数据资源具有多样化的经济类型。从而,依数据类型而定的数据产权,不仅可以是公共数据产权,也可以是私人数据产权、俱乐部数据产权等其他类型。数据资源具有伴生性和独立性,使其表现出不同于物质资源和人力资源的特征。因而,数据产权的初始界定,不应遵循占有原则,而应依据生成原则或伴随原则。在此基础上,数据产权的调整则通过数据市场进行。只要市场交易成本小于产权调整的潜在收益,价格机制将实现数据产权的动态配置,促进数据利用效率的提升。

农村土地所有权共享的理论逻辑——从“两权分离”到“三权分置”

由＂两权分离＂转向＂三权分置＂的产权改革,暴露了新古典产权理论对于解释中国农村土地产权安排的矛盾。在中国农村地区,集体以组织的形态存在。而在家庭承包制度下,农村集体经济组织具有层次性,即存在广义与狭义的区分。因此,农村土地的集体所有权,也随之具有了层次性,使其具有不同于个体所有权的鲜明特征。土地集体所有权与土地承包权,共同分割土地所有权的权能和利益,形成集体和农民共享土地所有权的产权形态。在集体所有的前提下,保障个人的使用和流转,土地所有权共享实现了公平性与有效性的统一。

国际机制设计研究动态——基于WOS(2005-2016)数据库的文献分析

目前,机制设计研究是经济学研究的活跃领域,但对国际相关研究的总体情况还缺乏系统的总结。本文以2005-2016年WEB OF SCIENCETM(WOS)核心合集中SSCI数据库的全记录及引文信息为样本,在应用科学计量学的方法与工具的基础上,综合运用定量和定性分析,全面搜集与梳理国际机制设计研究相关文献,展现国际机制设计研究的发展态势。同时,结合机制设计研究的重点文献,进一步归纳、分析和评述若干机制设计热点问题,为国内研究人员了解国际机制设计研究的现状及动态提供参考。

数据资源的产权分析框架

社会发展已经进入数据时代,但数据产权安排的缺失,直接限制了数据资源的正常交易和使用,并导致相关的知识产权和隐私权缺乏保护。无论是隐私权、知识产权等权利的保护,还是数据资源的市场化,都要回归到数据产权的界定和保护上。数据资源本身具有排他性和非竞争性,使得数据资源具有多样化的经济类型。从而,依数据类型而定的数据产权,不仅可以是公共数据产权,也可以是私人数据产权、俱乐部数据产权等其他类型。