新文科建设引领下的环境法学专业人才培养模式改革研究——以甘肃政法大学环境法学院为例

新文科建设背景下的法治人才培养模式改革,一方面要守正法学教育传统使命,另一方面要促进多学科交叉与深度融合。甘肃政法大学环境法学院作为西部唯一一所专门从事环境法学教学与研究的法学院,在环境法治人才培养模式改革中,亟须完善人才培养目标要求、优化课程体系、拓展实践教学环节,构建起“实验型—项目化—分类分层化”三维一体的实践教学模式,以顺应新文科建设和新时代法治人才培养的新要求。

我国湿地保护立法现状与问题分析

我国湿地资源丰富、类型多样,然而,由于湿地缺乏法律有效地保护,致使我国湿地日益减少、湿地生态破坏严重。近年来,国内一些省区已经制定了关于湿地的地方法规,但是,由于缺乏关于湿地保护的中央立法,我国的湿地保护立法仍然很不完善。

论公共信托原则及对我国自然资源管理的借鉴

起源于罗马法的公共信托原则在美国的自然资源管理中发挥着积极作用,公共信托原则认为全体人民委托国家为了共同利益管理自然资源,全体人民是自然资源的实际所有者,国家是名义上的所有者、实际上的管理者,国家只能为了自然资源的公共用途进行管理、开发。我国自然资源管理中问题丛生,自然资源的总量和质量都不如人意,根本原因在于自然资源国家所有权性质不明确,支配权等在实践中发生了扭曲变形,政府在自然资源管理中的角色多样、定位不清,公共信托理念对于我国的自然资源权属定性和管理、监督有一定的借鉴意义。

法国水资源所有权配置研究

法国的水资源依据不同类型,属于国家公产或者属于私人财产,因此,水资源所有权呈现以公共所有为主、私人所有为辅的配置模式。水资源公共所有权配置的依据主要是不同类型的水资源具有公共物品属性和不可分拨的社会经济特性,目的是维护水资源的公众使用用途并维护公共使用秩序。水资源私人所有权配置依据则是水资源的私人物品属性和土地所有权理论,现实依据则是水资源与土地的客观联系,目的是为了保护土地所有权人的传统利益。

析法国行政法中的公产与公众共用物

法国是产生行政法上公产制度的始源国家之一,"公产"一词虽来源于《法国民法典》,但公产主要由行政法规范,而法国行政法有关公产的规定一直处于发展变化中,公产包括的一些公众共用物的范围也处于发展变化中。法国当前以《公法人财产总法典》为主的公产法律,强调的是公产的财产属性和公法人行政所有权的行使,主要调整公法人在获取、管理、支配、转让公产过程中的法律关系,并规定相应的法律程序,其根本原因是由行政法强调行政权力的行使这一本质决定的。然而,由于公众共用物所具有的公益性、生态性、对人的极端重要性以及可持续发展社会目标的要求,还原公众共用物作为环境和生态系统有机组成部分的本质属性,并对其进行整体保护、平衡管理就显得格外重要,由此导致法国环境法的兴起与发展。法国环境法也最终成为了公众共用物的"庇护者"。

中国农业数字贸易:内涵、现状与发展建议

农业数字贸易是数字经济时代农业贸易的新业态新模式。当前中国迫切需要通过促进农业数字贸易发展,输出中国优势农业要素和模式,加快实现全球范围内产业链价值链布局,推动中国农业产业迈向全球价值链中高端。

黄河上游环境司法协同治理的制度完善

司法作为流域环境治理的兜底环节,建立黄河上游环境司法协同治理机制对于实现黄河上游生态保护和高质量发展具有重要意义。黄河上游作为完整的流域生态空间,具有整体系统性特点。通过注重职能融构形成整体效应的流域环境司法协同机制能够有效破除流域空间整体性与传统环境司法之间的壁垒。然而,当前黄河上游的环境司法协同治理的实践存在形式单一、缺少上位法律依据以及司法与行政相独立的现实困境。需要通过推动环境司法流域化发展、夯实法律依据以及强化司法与行政协同三个维度来完善黄河上游环境司法协同治理机制。

论共生理论视域下国家公园与原住居民共建共享机制的实现

我国国家公园体制改革面临人地关系紧密、原住居民生存发展需求强烈的特殊国情,由于国家公园“生态保护第一”的规范内涵不明,实践中国家公园建设与原住居民的利益诉求存在冲突。依据共生理论,国家公园与原住居民的应然关系是互惠共生,不仅要维持已有的互惠共生关系,还应通过共同的价值追求与公平的利益分配,引导原住居民与国家公园的非互惠共生关系向着互惠共生的理想状态演化。实现国家公园与原住居民共建共享机制的具体进路,首先是建立国家公园立法、政策与习惯规则的协同机制,再通过传统资源利用与生态保护的协调机制、公平与可持续的利益分配机制以及实现原住居民参与式发展的合作治理机制,促进国家公园与原住居民形成利益共同体、情感共同体,实现共建共享、共生共荣。

论上诉期内生态修复行为作为量刑情节的正当性及其实现

二审法院将刑事案件上诉期间刑事被告人主动实施的生态修复行为认定为从宽量刑情节,在符合现代沟通性刑罚理论关于刑罚正当性理论论证的同时,却与传统刑事诉讼第二审程序监督与纠正第一审程序的应然功能相冲突,其本质是社会公共利益与制度利益的冲突。基于社会公共利益是利益衡量的基础,生态法益相对于传统刑事诉讼程序设计而言具有价值优位性,上诉期间的生态修复行为被认定为从宽量刑情节因此获得了价值优位的正当性。为规范上诉期间生态修复情节的量刑适用,司法实践中应以环境犯罪的合理甄别为基础,遵循基于生态修复效果的层次化、阶梯式量刑原则,建立符合环境司法价值导向的量刑规范化机制,以实现生态修复与刑罚裁量的相互激励。

基于跆拳道运动的体能训练问题分析

跆拳道作为一种广受欢迎的技击术体育项目,在人们的生活中越来越流行,甚至在大学校园里面,学生也可以参加社团组织或者健身房里的训练。而在跆拳道运动的训练过程中,体能训练是占据了重要比重的一个训练项目,也是跆拳道运动推行的基础。本文将针对跆拳道的体能训练,讲解一系列的训练方法,帮助大学生科学训练。

公物理论视域下水资源国家所有权性质研究

水资源所有权是水资源分配与利用的基础,水资源国家所有权的法律属性决定了水资源国家所有权的制度构建及其基本功能,也关系到新兴生态利益的着生与成长.然而,国家的特殊地位与水资源的特殊属性,使得私权性的水资源国家所有权与物权理论格格不入.水资源作为公共物品具有功能的多样性与复合性、利益的共享性与普惠性,在公物理论视域中,水资源主要属于公众用公物,国家对水资源的支配本质上是行使行政管理权,国家负有管理和保护水资源、维持水资源的公共用途并在全体社会成员中公平分配用水权利的职责,公众则享有按照水资源的公共用途自由、非排他地使用的一般权利与经过许可特别使用水资源的权利.依据公物理论,水资源国家所有权本质上属于受公法规范的公所有权,在公所有权中,国家形式上拥有水资源,但实质上属于全民所有,水资源国家所有权应受全民所有的目的约束.

析《法国民法典》有关公众共用物的规定

通过对《法国民法典》第538条和第714条的研究分析,得出如下结论:该法典有关于公众共用物的内容,但是这方面的内容一直不是其主要内容;该法典的公产包括某些公众共用物,但也包括某些非公众共用物;该法典第714条肯定了公众共用物在法律中的存在,肯定了公众共用物属于物的范畴,明确了公众共用物的两个基本特点,初步形成了公众共用物使用权的概念;第538条蕴藏着公众共用物与私有财产、公有财产的复杂关系,意味着在公有财产上可以设立公众共用物,第538条在该法典中的删除,反映了民法的专门化趋势。

论生物安全法律规制的范式转变——从损害管理到风险治理

当前我国以损害管理为主的生物安全法律规制范式尚未全面、系统地贯彻风险预防理念,条块分割的管理体制导致主管部门与地方政府以及部门之间存在信息壁垒,缺乏协调与合作,且生物安全规制机制仍体现出浓重的行政规制色彩,生物安全风险预防制度体系也出现严重缺失,无法适应风险社会中保障生物安全的迫切需要。生态风险的客观性与不确定性,以及从环境管理向环境治理转型的实践需求则为生物安全法律规制范式从损害管理向风险治理的转变奠定了正当性基础。在具体进路上,生物安全法律规制范式从损害管理到风险治理的转变应当从风险预防原则的引领、生物安全风险合作治理、生物安全风险治理的制度建设等方面展开。

明清时期象数类等韵文献的语言哲学价值研究

宋代邵雍《皇极经世书》创立先天象数学,他用阴阳、五行、四象、八卦等象数概念构建了具有象数神秘色彩的语音框架,他"天声地音,律吕唱和"的隐喻模式对后世明清学者产生了深远影响。明代后期务实之风盛行,他们编制韵图时继承邵雍《皇极经世书》中的易学思想,往往采用阴阳、干支、四象、五行等易学与玄学概念,以象数思维模式解释语音生成演化的规律,如陈荩谟的《皇极图韵》、《元音统韵》,赵绍箕的《拙庵韵悟》等,不同程度上承袭发展了《皇极经世书》的哲学观。本文从《皇极经世书》出发,追溯源头剖析邵雍的象数音韵模式,以及后世韵书对《皇极经世书》的继承和发展。

生命共同体理念下国家公园建设与原住居民脱贫协同实现机制研究——以祁连山国家公园为例

我国国家公园普遍存在人地关系紧密、原住居民多样且贫困的现实情况。国家公园既要实行"最严格的保护",同时也必须直面原住居民脱贫与发展的正当需求,必须将生态保护与民生改善统筹起来。因此,国家公园建设应以人与自然是生命共同体理念为价值指引,以实现人与自然共存、共生为目标,统筹原住居民脱贫与国家公园建设。将促进当地社区发展作为国家公园的功能之一,通过科学合理的生态搬迁机制、传统资源利用方式绿色化、生态补偿机制以及公平的利益分享机制,保障国家公园建设与原住居民脱贫协同实现。

遇见“秋央”,遇见美好

古往今来，有太多太多的文字，在描写着各种各样的遇见。“蒹葭苍苍，白露为霜，所谓伊人，在水一方。”这是撩动心弦的遇见。“幸会，今晚你好吗？”这是《罗马假日》里，安妮公主糊里糊涂的遇见。