目的探讨精神分裂症病人在爱荷华赌博任务中的决策特点。方法计算机检索PubMed、ScienceDirect、Web of Science、Cochrane Library、Springer Link、Elsevier数据库中所有关于爱荷华赌博任务测评精神分裂症病人决策特点的随机对照试验...目的探讨精神分裂症病人在爱荷华赌博任务中的决策特点。方法计算机检索PubMed、ScienceDirect、Web of Science、Cochrane Library、Springer Link、Elsevier数据库中所有关于爱荷华赌博任务测评精神分裂症病人决策特点的随机对照试验,并同时手工检索图书馆馆藏期刊,检索时间为数据库建库至2018年5月。由两位研究者按照制定的纳入与排除标准独立筛选文献、提取数据。采用Stata 14.2软件进行Meta分析。结果共纳入21篇文献、953例病人。Meta分析显示,精神分裂症组爱荷华赌博任务净得分显著低于健康对照组,差异有统计学意义(SMD=-0.672,95%CI=-0.818^-0.526,P<0.01)。结论与健康人相比,精神分裂症病人存在明显的决策损伤。展开更多
目的分析非进食障碍肥胖人群在爱荷华州赌博任务(IGT)中的决策情况。方法计算机检索万方中文科技期刊数据库、中国知网、Pubmed、Web of Science、Elsevier ScienceDirect数据库中所有关于IGT测量非进食障碍肥胖者决策的随机对照试验,...目的分析非进食障碍肥胖人群在爱荷华州赌博任务(IGT)中的决策情况。方法计算机检索万方中文科技期刊数据库、中国知网、Pubmed、Web of Science、Elsevier ScienceDirect数据库中所有关于IGT测量非进食障碍肥胖者决策的随机对照试验,检索年限为数据库建库至2019年7月,语种为中、英文。由两位研究者按照制定的纳入与排除标准和Jadad质量评分表独立筛选、评估文献,提取数据。用RevMan 5.3软件进行Meta分析。结果共有9篇文献符合要求纳入研究。Meta分析结果显示,非进食障碍肥胖组IGT总净得分明显低于健康对照组,差异具有统计学意义(MD=-12.28,95%CI=-15.52^-9.04,P<0.001)。IGT中的Block1结果显示,两组间任务表现差异无统计学意义(MD=0.26,95%CI=-0.68~1.20,P>0.05);Block2~5结果显示,非进食障碍肥胖组IGT得分明显低于健康对照组,差异具有统计学意义(Block2:MD=-2.93,95%CI=-4.39^-1.47,P<0.001;Block3:MD=-2.94,95%CI=-4.44^-1.45,P<0.001;Block4:MD=-3.45,95%CI=-4.80^-2.10,P<0.001;Block5:MD=-3.59,95%CI=-5.60^-1.58,P<0.001)。结论非进食障碍肥胖人群的决策能力明显受损。展开更多
文摘目的分析非进食障碍肥胖人群在爱荷华州赌博任务(IGT)中的决策情况。方法计算机检索万方中文科技期刊数据库、中国知网、Pubmed、Web of Science、Elsevier ScienceDirect数据库中所有关于IGT测量非进食障碍肥胖者决策的随机对照试验,检索年限为数据库建库至2019年7月,语种为中、英文。由两位研究者按照制定的纳入与排除标准和Jadad质量评分表独立筛选、评估文献,提取数据。用RevMan 5.3软件进行Meta分析。结果共有9篇文献符合要求纳入研究。Meta分析结果显示,非进食障碍肥胖组IGT总净得分明显低于健康对照组,差异具有统计学意义(MD=-12.28,95%CI=-15.52^-9.04,P<0.001)。IGT中的Block1结果显示,两组间任务表现差异无统计学意义(MD=0.26,95%CI=-0.68~1.20,P>0.05);Block2~5结果显示,非进食障碍肥胖组IGT得分明显低于健康对照组,差异具有统计学意义(Block2:MD=-2.93,95%CI=-4.39^-1.47,P<0.001;Block3:MD=-2.94,95%CI=-4.44^-1.45,P<0.001;Block4:MD=-3.45,95%CI=-4.80^-2.10,P<0.001;Block5:MD=-3.59,95%CI=-5.60^-1.58,P<0.001)。结论非进食障碍肥胖人群的决策能力明显受损。