电力市场改革现状分析与政策建议

我国的电力体制改革始于2002年,在此轮电力改革中实现了厂网分离和竞价上网。伴随着社会的发展和电力市场形势的不断变化,我国于2015年开启了新一轮的电力体制改革。通过此轮电力改革,我国正在逐步建立完善的电力市场化、优化了电力交易品种,对于电量的直接交易有了明显增加。但是,在电力体制改革中,受到多方面因素的影响,导致改革工作还存在一定的问题亟待解决。本文首先对我国当前的电力市场改革现状进行了分析,随后提出了具有针对性的解决措施,以供参考。

浅述我国电力市场化改革进展

自"中发9号文"印发以来的近三年时间,我国在电力市场化建设方面取得了较为显著的成绩,在借鉴国外先进经验的同时,走出了一条具有中国特色的电力市场化改革之路。打破了政府定价的计划经济形式,引入市场竞争。首先对电改以来我国电力改革组织机制建设情况做了说明,其次介绍了目前我国电改的开展情况,最后提出了我国电力市场化改革仍存在的问题和今后工作展望。

北京地区输配电价及相关问题的探讨

输配电价改革是电价改革的核心内容之一,建立独立、规范、透明、科学的输配电价机制,有利于激励电网企业降低成本、提高效率,有利于促进电网健康发展,同时也是深化电价改革,推进电力市场化改革的必然要求。在市场化交易过程中,输配电价的执行方式尤为重要,直接关系到各市场主体运营成本,间接影响电网运行特性。文章重点分析北京地区输配电价执行方式对各市场主体运营成本影响及对电网运行特性的间接作用,并提出北京地区输配电价执行方式的建议。

北京地区输配电价相关问题的探讨

输配电价的执行方式不仅影响终端电力用户的用电成本,同时也影响电网公司的运营成本。随着电力市场化改革的不断推进,将有越来越多的市场主体涌入电力市场,建立科学的输配电价执行方式是保证电力市场健康有序发展的重要手段,是保证电网经济运行的有效抓手。

生物质发电项目如何参与绿色电力市场化交易

在可再生能源装机规模不断攀升的背景下,加快推进绿色清洁能源发展,充分发挥市场在优化资源配置中的决定性作用,通过持续完善市场机制实现高效合理配置和利用绿色清洁能源,不仅是绿色清洁能源高质量、持续健康发展的有效途径,更是我国实现“双碳”目标的关键举措之一。生物质发电充分参与电力现货市场不仅有利于消纳绿电,促进清洁能源转型和“双碳”目标实现,还能促进产业市场化转型,引导行业健康可持续发展,更能降低用电侧购电成本,可实现多方共赢。

关于进一步拉大中长期分时段交易峰谷价差的思考

进入"十四五"时期,我国电力体制改革也步入了关键的深水期。如果将电力市场化改革比作整个电力体制改革的"重头戏",那么交易价格便是这"重头戏"中的"主角儿"。2020年11月25日,国家发展改革委和国家能源局联合印发了《关于做好2021年电力中长期合同签订工作的通知》(发改运行[2020]1784号,简称1784号文),其中明确提出电力中长期合同分时段签约的要求,要求分时段合同约定的交易价格应拉大峰谷价差,且应不低于已有目录电价的峰谷价差。

电力交易机构独立规范运行的分析与思考

自2015年3月,中共中央、国务院发布了《关于进一步深化电力体制改革的若干意见》(中发〔2015〕9号)及其系列配套文件以来,我国新一轮电力体制改革进入了深水区和"快车道",在电力市场建设、电力市场化直接交易、输配电价改革、电力交易机构组建、电力中长期与现货市场建设、增量配电网改革等方面取得了积极成效。尤其在电力交易机构规范化建设运行方面,始终坚持"小步走、不停步"的原则。目前国家级和各地方省级电力交易机构均已完成组建并且持续推进独立规范运行系列工作。但是,在实际推进和落地操作层面,目前仍然存在诸多值得深思、挖掘、探索的问题。