梅洛-庞蒂的涉身认知观研究——走出当代人工智能的认知误区

随着当代人工智能研究与认知科学的发展,梅洛-庞蒂的涉身认知观受到了越来越多的关注。梅洛-庞蒂的涉身性思想在批判传统二元论的基础上,为现象学找到了新的阿基米德点,实现了认知科学的重大转向。本文试图以梅洛-庞蒂的知觉观与身体观为出发点,揭示出人类认知的本质,进而说明当代人工智能研究中的认知误区,即在于忽视了向人类生存的原初状态的复归。最终,引导当代人工智能研究走出传统认知误区,使其拥有更为广阔的发展前景。

作为Lakoff具身意义理论认知基础的意象图式研究

Lakoff和Johnson以心智是具身的、思维大部分是无意识的、概念大多是隐喻的这三个认知科学的重要发现为哲学基础,创造"意象图式"这一术语来解决具身意义理论的合理性问题。意象图式作为人类与外部世界进行具身互动过程中所形成的最初经验结构,是意义出现的认知基础和关键角色。没有意象图式和想象力,意义便不会存在。"意象图式"的创造打破了传统意义理论客观主义的神话,克服了传统意义理论所面临的理论困境,为意义理论的发展开辟了一条新的道路。

自然语言交际有效性溯因——认知科学视域下的关联理论研究

第二代认知科学的实验成果表明涉身认知的能力是人类得以生存和发展的根本,自然语言交际的创建、学习和运用都必须能够通过人类的涉身认知加以解释。Sperber和Wilson的关联理论从自然的、深层的认知机制对人类交际行为进行剖析,透过不经意的语用现象来审视自然语言交际的潜在规律,对有效交际的建构机制做出了更为合适的解释,在更大程度上发挥有效交际在各种实践活动中的重要作用。

石墨烯-磺胺嘧啶污染对小麦萌发的毒性效应

通过植物生态毒理实验,研究了纳米材料石墨烯与典型抗生素磺胺嘧啶(SD)单一及复合污染对小麦的根伸长和芽伸长的影响.结果表明,SD单一污染条件下,2mg·L-1SD促进小麦的根伸长和芽伸长,当质量浓度大于10mg·L-1时,则对小麦发芽产生明显的抑制,抑制作用随着SD浓度的增加而增强.石墨烯单一污染作用下,促进了小麦的根伸长和芽伸长.石墨烯-磺胺嘧啶复合污染作用下,SD在复合毒性中起主导作用,其复合污染效应同单一SD污染相似,在二者复合污染作用下,主要表现为协同作用,石墨烯增强了SD对小麦的毒性.

范畴的建构——莱考夫涉身隐喻意义理论的认知基础

范畴建构是意义的认知基础,不同的范畴观直接决定了意义进路的根本性差异。建基于先验哲学思辨的经典范畴理论,忽视了范畴建构的涉身性和想象机制,陷入了理论与现象认知的双重困境。莱考夫涉身隐喻的意义理论以认知科学实验成果为依据,对传统意义理论及其基础哲学预设进行了批判,其中质疑与批判的焦点问题之一就是范畴问题。莱考夫在整合大量认知科学实验成果的基础上,形成了涉身隐喻的范畴观,并剖析了范畴观背后更为深刻的意蕴,冲出了传统意义理论困境的桎梏,为意义问题研究提供了一条新的路径。

进化生物学视域下的自然语言意义生成机制——以Ruth Millikan生物语义学为例

20世中后期,意义问题研究自然化运动兴起并呈现两条进路:认知科学进路与进化生物学进路。生物学进路出现的原因一是前两种自然化策略都存在难以解决的问题,二是对意义建构自主性的追求。进化生物学的实验成果为解决自然语言意义的起源、基础、机制、个体化等问题提供了新的概念工具、研究方法与世界图景,给意义问题研究带来了一种拟生物的全新思维方式,描绘出语言源自自然世界的新图景,也为人工智能语言研究的生物逻辑进路提供了新思路。

Lakoff隐喻观下意义建构的涉身层级分析

Lakoff涉身隐喻的意义理论将人类原初、自然的进化和涉身状态置于意义建构的核心位置,颠覆了传统意义理论先验、客观的基础哲学预设,化解了传统意义理论所面临的认知困境,为意义理论的发展开辟了新的进路。以认知科学实验成果为依据,Lakoff意义建构的认知进程可以被适当地分为生理-知觉层、知觉-心理层和心理-文化层三个涉身层级。人类涉身层级在与外部世界互动过程中的不同功能以及层级间的关系共同建构出来的意义处于进化之中,是自然的、真正的意义,它具有受限性与共享性,多样性与融贯性。由此,对传统意义理论进行涉身重构的合理性与创造性从科学实验和涉身经验的角度得到证明。