优质护理在急性心肌梗死并发心律失常患者保守治疗中的应用价值

目的探讨优质护理在急性心肌梗死并发心律失常患者保守治疗中的临床价值,为临床护理水平的提高提供参考。方法选取郑州人民医院郑东院区心内科2017年3月至2018年3月治疗的207例急性心肌梗死并发心律失常患者为研究对象,按随机数表法分为观察组(104例)和对照组(103例)。对照组患者接受常规护理,观察组患者接受优质护理,两组护理时间均为1个月。统计对比两组患者治疗效果、并发症发生率、护理满意率。结果观察组治疗总有效率为95.2%(99/104),对照组为85.4%(88/103),观察组治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组不良反应总发生率为11.5%(12/104),对照组为19.4%(20/103),观察组不良反应总发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组护理满意率为97.1%(101/104),对照组为90.3%(93/103),观察组护理满意率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论优质护理可有效提高急性心肌梗死伴心律失常患者保守治疗效果,减少并发症的发生,提高患者护理满意度,具有临床应用和推广价值。

协同护理对高血压患者自我管理能力及血压的影响

目的探讨协同护理对高血压患者自我管理能力及治疗效果的影响。方法选取高血压患者80例,按照随机数表法分为对照组和研究组,各40例。对照组接受常规护理,研究组接受协同护理,比较两组自我管理能力及血压控制情况。结果研究组干预后舒张压(DBP)与收缩压(SBP)水平均低于对照组(均P<0.05)。研究组干预后自我概念、自我护理技能、自护责任感以及健康知识水平评分均高于对照组(均P<0.05)。结论协同护理可有效提升高血压患者的血压控制效果及自我管理能力。

优质护理服务在高血压病治疗中的应用评价

目的评价优质护理服务在高血压病治疗中的临床应用效果。方法选取2010年4月至2012年4月我院收治的68例高血压患者为研究对象,将其随机地分为对照组和护理组,对照组34例患者在常规治疗下给予常规护理,护理组34例患者在常规治疗下给予优质护理,对比两组患者护理疗效。结果与对照组相比,护理组患者血压明显降低,且护理组住院时间、住院费用及并发症发生率显著降低,两组对比差异明显,具有统计学意义(P<0.05)。结论给予高血压患者优质护理服务,可有效预防和控制高血压,临床效果明显,意义重大。

优质护理干预对糖尿病患者的影响

目的：分析优质护理干预对糖尿病患者健康行为的加强及对血糖控制的影响。方法：将96例糖尿病患者随机分为研究组和对照组各48例，对照组则给予常规护理，研究组则在常规护理基础上进行优质护理干预，比较两组患者护理后遵医行为、疾病相关知识的知晓情况及血糖控制情况。结果：研究组遵医行为、疾病知识了解度、血糖控制水平均显著好于对照组（P〈0.05）。结论：优质护理干预能显著改善糖尿病患者的不良生活习惯，有效控制血糖水平，对保证患者的治疗和康复具有重要意义。

冠心病介入治疗的心理护理体会

目的：探讨冠心病介入治疗的心理护理。方法：选取2010年1月～2012年1月我院行冠心病介入治疗的86例患者为研究对象，将其随机地分为时照组和护理组，对照组43例患者给予常规护理，护理组43例患者在常规护理的基础上给予心理护理，对比2组患者焦虑自评量表及抑郁自评量表评分。结果：与对照组相比，扩理患者焦虑和抑郁评分明显较低，2组对比差异明显，具有统计学意义（P〈0．05）。结论：对行冠心病介入治疗的患者进行心理护理，可明显降低患者点虑和抑郁情绪，降低并发症发生率，从而确保疾病治疗的顺利进行。