基于企业战略管理的股利分配政策分析

企业上市通过股份制这一组织形式,为其扩张所需的融资进行有效的筹集,集中资本使企业经营达到规模经济。这一组织形式搭建了明确的经济责任关系,也是一种新的产权结构,即股东拥有企业资本的所有权，企业经营者拥有企业资本的经营权，而经营权和收益权由股东和企业经营者共享。一方面股东出于对财产权利的关心要采取一定的方式影响企业的经营决策，另一方面拥有经营权的经营者有责任保证企业资本的安全、有收益并保持增值。这其中收益如何进行分配是一个重要问题，采取怎样的股利分配政策受到了普遍的关注，成为了经济界乃至社会讨论的焦点，也是财务管理研究的重要领域之一。

基于认识论对现代内部审计基本职能的分析与思考

本文从唯物辩证法和认识论的角度对内部审计职能的演变和发展进行了分析,论述了受托责任与内部审计职能演变的关系,提出了受托责任关系的出现是内部审计产生的原因,受托责任关系的发展变化也指引和支配了内部审计职能的演化的观点,并对如何充分发挥内部审计职能作用提出了意见。

国家审计、注册会计师审计与内部审计的定位与协作

一个国家的审计体系通常都包括了国家审计、注册会计师审计和内部审计三大审计主体。世界审计的发展历史和中国现代审计发展历程表明:审计源于受托责任,但三大审计主体的特点和优势各有不同,分别在国家治理和公司治理中发挥了不同的重要作用。不同审计主体之间的配合与协作,体现了国家治理和公司治理体系的相互作用,共同服务于国家治理,同时提升公司的治理水平。

内部审计价值的解读与启示

2014年中国内部审计协会颁布实施了新修订的《中国内部审计准则》，将内部审计定义为“一种独立、客观的确认和咨询活动，它通过运用系统、规范的方法，审查和评价组织的业务活动、内部控制和风险管理的适当性和有效性，以促进组织完善治理、增加价值和实现目标”。与之前定义相比较，新定义基本上实现了与国际内部审计师协会（IIA）定义的接轨，

国家审计能抑制国有企业过度投资吗?

基于审计署2010-2014年公布的中央企业财务收支和专项调查审计公告,我们以被审计中央企业的控股上市公司为检验样本,通过倾向值得分配对(PSM)方法确定其配对样本,考察被审样本公司在国家审计前后过度投资水平的变化。通过研究发现,国家能够抑制公司过度投资行为,但与一次审计相比,二次审计对过度投资没有显著影响。在区分会计师事务所规模后,我们发现,在一次审计中,国家审计对投资过度的抑制作用主要体现在非"十大"的小所审计的公司中,而对大所审计的公司无显著影响。在二次审计中,国家审计能够进一步抑制小所审计公司的过度投资行为。上述研究发现对理解国家审计之于国有企业的监督作用具有重要意义。