糖尿病周围神经病变患者外周血NSE和D-D的表达水平及临床意义

目的探讨糖尿病周围神经病变(diabetic peripheral neuropathy,DPN)患者外周血中神经元特异性烯醇化酶(neuron-specific enolase,NSE)和D二聚体(D-dimer,D-D)的表达水平以及临床意义。方法选取2022年1月—2024年3月惠水县人民医院收治的93例DPN患者作为DPN组,另选取同期来院检查的100例健康体检者作为健康体检组,以及临床收治的100例2型糖尿病患者作为2型糖尿病组。比较3组外周血NSE和D-D的水平,以及不同严重程度的DNP患者NSE和D-D的水平。结果DPN组NSE、D-D水平高于健康体检组以及2型糖尿病组,差异有统计学意义(P均<0.05)。与轻度和中度DPN患者相比,重度DPN患者的NSE以及D-D水平更高,差异有统计学意义(P均<0.05)。结论DPN患者外周血NSE和D-D呈高表达水平,NSE和D-D在DPN的早期诊断与病情评估中展现出良好的潜在价值。

慢性肾脏病患者血清胱抑素C、叶酸、维生素B_(12)含量水平与心血管并发症的关系研究

目的:探讨血清胱抑素C(Cys-C)、叶酸(FA)、维生素B_(12)(VitB_(12))含量水平与慢性肾脏病(CKD)患者心血管并发症的关系。方法:86例CKD患者根据有无心血管并发症分为无心血管并发症组47例和有心血管并发症组39例。两组均采用胶乳免疫比浊法测定血清Cys-C浓度和采用电化学发光法检测血清叶酸、维生素B_(12)水平。结果:CKD患者有心血管并发症组血清Cys-C高于无心血管并发症组(P<0.01),而血清FA和VitB_(12)水平低于无心血管并发症组(P<0.01)。多因素回归分析显示,高血清Cys-C血症和低FA和VitB_(12)血症是CKD患者心血管并发症的危险因素。结论:CKD患者血清Cys-C、FA、VitB_(12)水平能敏感预测心血管并发症,血清Cys-C、FA、VitB_(12)水平与肌酐明显相关。

正常妊娠孕妇血清Hcy和Cys-C动态监测的临床分析

目的探讨正常妊娠孕妇血清同型半胱氨酸(Hcy)和胱抑素C(Cys-C)动态监测值的变化情况。方法收集480例正常妊娠的孕妇血清,分别于妊娠早期(12周)、妊娠中期(24周)、妊娠晚期(36周)及产后1周采用化学发光法检测血清Hcy水平及胶乳免疫比浊法测定血清Cys-C含量。结果妊娠早期血清Hcy和Cys-C含量分别与妊娠中期、妊娠晚期和产后1周比较,差异有统计学意义(P<0.01);妊娠中期与妊娠晚期和产后1周比较,差异也有统计学意义(P<0.01)。随着妊娠进程进展血清Hcy和Cys-C含量逐渐升高,产后1周后开始下降。结论正常妊娠孕妇不同时期血清Hcy和Cys-C含量水平不一致,随着妊娠进展发生相应的改变。

血清胱抑素C 叶酸 维生素B_(12)联合检测慢性肾脏病的临床意义

目的探讨血清胱抑素C(Cys-C),叶酸(FA)、维生素B_(12)(Vit B_(12))联合检测慢性肾脏病的临床应用价值。方法选择2015年3月—2016年5月在我院内科两个病区住院的慢性肾脏病患者97例,根据患者透析情况分为透析组54例和非透析组43例。2组均采用胶乳免疫比浊法测定血清Cys-C浓度和电化学发光法检测血清FA、Vit B_(12)含量并进行比较。结果透析组第30,90天血清Cys-C、FA、Vit B_(12)含量与非透析组比较差异均有统计学意义(P<0.01)。透析组低叶酸血症发生率29.63%,非透析组为4.65%,2组比较差异有统计学意义(P<0.01)。结论慢性肾脏病透析患者血清Cys-C升高,血清FA、Vit B_(12)含量降低。血清Cys-C、FA、Vit B_(12)联合检测是反映慢性肾脏病较敏感的生物学标志物,可以作为病情和预后评估的指标。

少白细胞输血技术在降低输血不良反应中应用效果分析

本次研究主要在于分析输血技术干预对降低输血不良反应的效果,并将少白细胞输血技术具体的应用效果分析。方法:本次纳入患者均应用抽签的方式,所选择的均为我院收治的患者,患者入院后均需要输血,将该60例患者进行平分,分别纳为对照组和观察组,前者应用常规输血技术,后者应用少白细胞输血技术,开展时间为2020年1月至2021年6月。将两组患者的输血不良反应、输血技术总满意度以及血常规指标进行对照。结果:在不良反应发生率对照上,观察组、对照组分别为3.33%,、16.67%,前者明显低于后者,存在可比性(P<0.05);在满意程度对照上,观察组、对照组分别为96.67%、86.67%,前者明显高于后者,存在可比性(P<0.05);输血后,观察组与对照组相比,在除了红细胞体积分布宽度的血常规指标对照中,前者均明显低于后者,在红细胞体积分布宽度对照中,前者明显高于后者(P<0.05)。结论:在少白细胞输血技术的应用中,可明显提升临床输血效果,减少输血不良反应,患者的输血满意度大大提升,血常规平稳,该技术较为安全可靠。