高血压脑出血钻孔引流术后患者的临床观察与细节护理效果分析

目的探究高血压脑出血患者的临床观察与细节护理效果。方法择取我科2012年6月至2014年9月高血压脑出血钻孔引流术后的患者进行抽样,选取160例患者随机分成两组,对照组推行常规护理,实验组实施细节护理干预,对比两组临床护理效果。结果 (1)SAS、SDS评分:实验组护理后SDS评分(42.38±9.40 vs 51.08±10.43)分、SAS评分(43.06±9.41 vs 50.65±10.41)分均低于对照组,差异具有显著性(P<0.05);(2)独立生活能力评分:实验组生活自理能力(26.57±2.40 vs 24.91±2.36)分、括约肌控制能力(8.61±1.11 vs 5.46±1.25)分、行动能力(8.85±1.11 vs 5.91±1.17)分、社会认知能力(17.22±1.64 vs 13.97±1.58)分、移动能力(11.91±1.3 vs 9.34±1.23)、交流能力评分(15.26±0.86 vs 11.01±0.93)分及总分(88.40±7.36 vs 74.75±7.96)分均高于对照组,差异具有显著性(P<0.05)。结论对高血压脑出血患者推行细节护理干预对改善其预后、提高其生活质量具有十分重要的应用价值,临床上应引起足够重视。

心理干预在脑血管疾病患者介入治疗中的应用效果

目的 探讨心理干预在脑血管疾病介入治疗中的应用效果及对患者的预后影响。方法 选取本院2013年6月-2014年12月收治的108例脑血管疾病患者作为研究对象,均予以脑血管介入治疗。将入选患者随机分为A组（心理干预组）和B组（常规对照组）,各54例。比较两组护理干预前后的HAMD、HAMA、NFDS评分及GOS分级等预后指标。结果 两组干预后的HAMD与HAMA评分显著低于干预前,差异有统计学意义（P〈0.05）。A组干预后的HAMD与HAMA评分显著低于B组干预后,差异有统计学意义（P〈0.05）。A组的NFDS评分显著低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。A组的GOS预后优良率为79.6%,显著高于对照组的46.3%,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论 心理干预在脑血管疾病患者介入治疗中的应用效果显著,可有效缓解其不良情绪,促进术后恢复,改善神经功能,值得临床推广应用。

早期患侧良肢位摆放干预预防重型颅脑损伤患者偏瘫后期并发症的效果

目的观察早期患侧良肢位摆放在重型颅脑损伤患者偏瘫后期并发症预防中的应用效果。方法将我院自2013年5月至2014年11月收治的90例重型颅脑损伤患者作为研究对象,按照随机数字表法将其分为对照组与观察组两组,对照组45例,接受常规功能体位干预,观察组45例,给予早期患侧良肢位摆放干预,观察两组患者偏瘫侧肢体并发症发生率,同时采取日常生活自理能力评估量表与运动功能评估量表评价两组患者的恢复情况。结果干预后观察组运动功能评分提升至(28.3±2.6)分,日常生活能力评分提升至(73.4±14.2)分,均明显高于对照组(P<0.05);观察组干预期间患者肩关节脱位1例,肩疼痛12例,足内翻3例,足下垂2例,肌痉挛3例,关节挛缩2例,其并发症发生率明显低于对照组(P<0.05)。结论在重型颅脑损伤后偏瘫患者的早期康复护理中,应用良肢位摆放干预,可降低患者并发症发生率,优化患者的运动功能,促进其日常生活能力的恢复,值得推广。

集体劳动合同主体的法律思考

集体劳动合同的一方主体是用人单位。但另一方主体是工会还是职工,两者的法律地位如何,法律上没有明确,理论界也存在分岐。工会与职工两者具有密切联系,工会的基本职责是代表和维护职工权益,代表职工签订集体合同,代表职工解决集体合同纠纷。因此,工会基于代表权代表职工行使权利,成为集体合同的一方主体。

“一调一裁两审”劳动争议解决机制的合理性——一种经济分析法学的诠释

"一调一裁两审"制是一种中国特色的劳动争议解决机制。随着劳动争议日渐增多,不少学者质疑这一争议解决机制的合理性,提出取消仲裁前置程序,即构建"一调两审"劳动争议解决机制。以经济分析法学为视角,"一调一裁两审"制与"一调两审"制相比,能以较低运行成本获得高收益,更具有合理性,不应被轻易否定,而应从程序上规范以提高效益节省社会成本。