目的观察评价分析护理干预结合等速肌力训练治疗肩关节周围炎(SP)的临床效果。方法选择2019年10月至2021年1月期间佛山市第五人民医院康复医学科收治的SP患者78例,随机对照试验分为两组,每组39例。对照组男9例,女30例,年龄(47.97±6...目的观察评价分析护理干预结合等速肌力训练治疗肩关节周围炎(SP)的临床效果。方法选择2019年10月至2021年1月期间佛山市第五人民医院康复医学科收治的SP患者78例,随机对照试验分为两组,每组39例。对照组男9例,女30例,年龄(47.97±6.95)岁;对照组男10例,女29例,年龄(48.25±7.16)岁。对照组给予采用常规康复护理方法,观察组给予护理干预结合等速肌力训练措施。比较两组患者的临床护理效果。结果两组患者干预后视觉模拟评分法(VAS)评分较护理前均有下降(均P<0.0001),而观察组VAS评分明显低于对照组(t=5.3719,P<0.0001);两组患者干预后关节活动度(ROM)评分较干预前均显著升高(均P<0.0001),观察组ROM评分明显高于对照组(t=15.2906,P<0.0001);两组患者干预后日常生活能力(Ability of Daily Living,ADL)评分较干预前均显著升高(均P<0.0001),而观察组ADL评分明显高于对照组(t=10.8724,P<0.0001);观察组干预后护理满意度明显高于对照组[97.46%(38/39)比79.49%(31/39)],差异有统计学意义(χ2=6.1546,P=0.0131)。结论护理干预结合等速肌力训练治疗SP,可以显著地减轻患者的疼痛,改善关节活动度,有效地提高患者的日常生活能力及护理满意度,临床上值得大力推广应用。展开更多
文摘目的观察评价分析护理干预结合等速肌力训练治疗肩关节周围炎(SP)的临床效果。方法选择2019年10月至2021年1月期间佛山市第五人民医院康复医学科收治的SP患者78例,随机对照试验分为两组,每组39例。对照组男9例,女30例,年龄(47.97±6.95)岁;对照组男10例,女29例,年龄(48.25±7.16)岁。对照组给予采用常规康复护理方法,观察组给予护理干预结合等速肌力训练措施。比较两组患者的临床护理效果。结果两组患者干预后视觉模拟评分法(VAS)评分较护理前均有下降(均P<0.0001),而观察组VAS评分明显低于对照组(t=5.3719,P<0.0001);两组患者干预后关节活动度(ROM)评分较干预前均显著升高(均P<0.0001),观察组ROM评分明显高于对照组(t=15.2906,P<0.0001);两组患者干预后日常生活能力(Ability of Daily Living,ADL)评分较干预前均显著升高(均P<0.0001),而观察组ADL评分明显高于对照组(t=10.8724,P<0.0001);观察组干预后护理满意度明显高于对照组[97.46%(38/39)比79.49%(31/39)],差异有统计学意义(χ2=6.1546,P=0.0131)。结论护理干预结合等速肌力训练治疗SP,可以显著地减轻患者的疼痛,改善关节活动度,有效地提高患者的日常生活能力及护理满意度,临床上值得大力推广应用。